מחקר אומר כי כמעט כל הנשים הן ביסקסואליות
מאמר מחקרי של Rieger et al (2016) מציע זאת נשים כמעט אף פעם אינן הטרוסקסואליות, אבל רוב להיות מתרגש כל כך לראות תמונות של גברים ונשים מושכות. הבא ננתח את המחקר, כך שהקורא יוכל להעריך את מידת האמינות של אישור נועז זה.
- מאמר בנושא: "טיפול מיני: מה זה ומה היתרונות שלו"
המחקר של אוניברסיטת אסקס
לאחרונה, צוות מחקר מאוניברסיטת אסקס, בראשות הפסיכולוג והאנתרופולוג גרולף ריגר, פרסם את תוצאות מחקריהם סביב ההבדלים בין גברים ונשים בתגובה לגירויים מיניים. מחברים אלה גם ניתחו את המוזרויות של דפוסים אלה אצל אנשים הומוסקסואלים.
המאמר של ריגר ועמיתיו מבוסס על שני מחקרים שבוצעו על ידי צוות זה. הראשון שבהם התמקדו תגובות גניטלי הקשורים לעוררות מינית ולדיווחים עצמיים על מידת הגבריות או הנשיות הנתפסות על ידי הנבדקים עצמם.
החקירה השנייה, לעומת זאת, התמקדה בסימן מסוים לתגובה המינית: התרחבות מילולית או מידריאזיס בנוכחות גירויים מיניים. כמו כן, אלמנט זה הושווה שוב עם מידת הגבריות / הנשיות, אם כי במקרה זה הוא נמדד על ידי משקיפים חיצוניים וכן על ידי דיווח עצמי.
לדברי מחברי המחקר, ההשערות שלהם התבססו על מידע שונה שהתקבל בחקירות קודמות. היבט בולט במיוחד במובן זה הוא הראיות המדעיות על ההבדלים בתגובות המיניות של גברים ונשים, כמו גם אצל נשים הטרוסקסואליות והומוסקסואליות..
- אולי אתה מעוניין: "10 דרכים להימלט מונוטוניות בחיי המין כזוג"
הבדלים בהתרגשות בין גברים ונשים
מחקרים שונים, כולל זה של צוות Rieger, מצאו הבדלים משמעותיים תגובתיות לגירויים מיניים המבוססים על מין ביולוגי. בפרט, התגובה המינית של גברים הטרוסקסואליים היא ספציפית לגירויים הנשיים, אבל זו של נשים הטרוסקסואליות היא לא כל כך עבור דימויים זכריים.
נראה כי התגובה הפיזיולוגית (במקרה זה התרחבות התלמיד) של גברים הטרוסקסואלים מופיעה כמעט אך ורק כאשר הגירויים הממריצים כוללים אלמנטים נשית. זה יהיה דפוס אופייני אצל גברים הרואים עצמם הטרוסקסואליים, אם כי התשובה עשויה להשתנות בהתאם למקרה הספציפי.
לפי חסרונות, נשים מגיבות לגירויים מיניים של גברים ונשים כאחד למרות שהם טוענים כי הם הטרוסקסואלים באופן בלעדי. כך, מידת ההתרחבות הגופנית של נשים הטרו התגלתה כדומה כאשר הדימויים המיניים שהוצגו כללו גברים כמו כשמדובר בנשים אחרות.
מסיבה זו, הצוות של ריגר מעיד על כך שהנשים אינן בדרך כלל הטרוסקסואליות לחלוטין, אך רובן יהיו דו-מיניות. באופן ספציפי, 74% מהנשים הטרוסקסואליות שהשתתפו במחקר הראו תגובות פעילות מיניות אינטנסיביות בעת צפייה בתמונות של נשים מושכות.
- אולי אתה מעוניין: "5 ההבדלים בין מין למין"
דפוסי המבוססים על נטייה מינית
לדברי חוקרים מאוניברסיטת אסקס, נשים הומוסקסואליות הן היוצא מן הכלל לדפוס הכללי הנשי. מעניין שתגובתם המינית דומה יותר לזו של גברים מאשר לנשים - תמיד לוקחת בחשבון, כמובן, שמחקרים מסוג זה מתמקדים בערכים ממוצעים.
לכן, נשים הטוענות כי הן נמשכות באופן בלעדי על ידי נשים נוטות להגיב באופן סלקטיבי לגירויים מיניים של נשים, ולא כאשר הן קשורות לגברים. כפי שניתן לראות, תגובה זו קרובה יותר לזו של המין הגברי מאשר לזו של נשים הרואות את עצמן הטרוסקסואליות.
בנוסף, צוות Rieger טוען כי התנהגות של נשים הומוסקסואליות נוטה להיות גברי יותר בדרך כלל מזו של הטרוסקסואלים. נראה כי מידת הסלקטיביות בתגובת הגירויים המיניים הנשיים מתואמת עם עוצמת הגבריות של התנהגות חיצונית ("גבריות לא-מינית").
עם זאת, המחברים טוענים כי אין כל עדות לכך שדפוסים מיניים ולא מיניים קשורים זה לזה. לכן, שני סוגים אלה של גבריות יתפתחו באופן עצמאי כתוצאה מגורמים שונים, כדברי צוות המחקר הזה.
כל דו מיני? הסיבה להבדלים אלה
המחקרים של צוות אוניברסיטת אסקס השתמשו בחומר מיני מסוג ויזואלי. במובן זה ראוי לזכור כי על פי מחקר כגון זה של Hamann et al. (2004), גברים מגיבים באופן אינטנסיבי יותר מאשר נשים לגירויים חזותיים כאשר אלה קשורים למיניות.
זה נראה קשור לעובדה כי אזורים מסוימים של המוח של גברים מופעלים יותר מאלו של נשים בנוכחות של סוג זה של תמונות. בפרט, חלק מהמבנים הרלוונטיים הם האמיגדלה (בעיקר השמאלית), ההיפותלמוס והסטריאטום הגחוני, הנמצא בגנגליונים הבסיסיים..
מאידך גיסא, נשים נראה יותר מתרגש בהתאם להקשר; כלומר, הם נוטים להראות תגובות כגון התרחבות תלמיד אם במצב קיים מפתחות מיניים, בין אם הם זכר או נקבה.
הוצע כי הבדלים אלה עשויים לנבוע בין השאר מחיברות חברתית בין גברים ונשים. לכן, בעוד גברים ילמדו לדכא מחשבות הומוסקסואליות בזמנים של גירוי מיני, נשים ירגישו פחות לחוצים מבחינה חברתית במובן זה..
הפניות ביבליוגרפיות:
- Hamann, S., הרמן, R.A, Nolan, C.L. & Wallen, K. (2004). גברים ונשים שונים בתגובת האמיגדלה לגירויים מיניים חזותיים. Nature Neuroscience, 7: 411-416.
- Rieger, G., Savin-Williams, R.C, Chivers, M. & ביילי, ג'יי.אם (2016). Journal of Personality and Social Psychology, 111 (2): 265-283.