הקשר בין המעמד החברתי לבין דה-הומניזציה

דה-הומניזציה מכחישה כי לאנשים אחרים יש תכונות אנושיות. במילים אחרות, דהומניזציה היא לשקול מישהו "פחות אדם". בדרך כלל מתרחשת דה-הומניזציה כלפי חברי קבוצות; כלומר, אנו רואים כמה אנשים פחות אנושיים כי הם שייכים לקבוצה מסוימת.

אמנם יש הבדלים שונים שיכולים ליצור קבוצות שונות, אחד החשובים ביותר הוא המעמד החברתי. המעמד החברתי הוא סוג של ריבוד חברתי שבו קבוצה של אנשים חולקים תכונה משותפת המקשרת אותם מבחינה חברתית או כלכלית. כך, באופן כללי, אנו יכולים להבדיל בין שני מעמדות חברתיים: העשירים והעניים. לכן, אנשים, ללא קשר למעמד שלהם, יכולים dehumanize קבוצות אלה.

איך אנו אנושיות?

דה-הומניזציה מאמינה שמישהו פחות אנושי. עם זאת, אנו מוצאים כי ישנן צורות שונות של דה-הומניזציה. בפרט, אנו מדגישים שתיים: בעלי חיים ומיכון. על פי המודל הכפול של חסלם (2006), ישנן שתי צורות של בעלי חיים, אשר יתעוררו כאשר אנו מכחישים תכונות אופייניות לבני אדם. תלוי בתכונות שאנו מכחישים, אנחנו animating או מכניזציה.

"דה-הומניזציה, אף על פי שהיא עובדה היסטורית קונקרטית, אינה גורל נתון אלא תוצאה של צו לא צודק שיוצר אלימות בקרב המדכאים, אשר בתורו הופך את ה"דו-.

-פאולו פריירה-

אז, מצד אחד, בעלי חיים מורכב מכחיש תכונות שאינן אנושיות בלבד. תכונות אלה הן מה שמבדילות אותנו מבעלי חיים. לדוגמה, כישרון קוגניטיבי או עידון להיות מתורבת.

מאידך גיסא, המיכון הוא להכחיש את התכונות האופייניות לטבע האנושי, אך לא בהכרח ייחודי ביחס לבעלי חיים אחרים, כגון חום ורגש. בדרך זו, קבוצות שאינן נדחות מה שעושה אותן אנושיות מושווים לבעלי חיים ונכחשים הטבע האנושי מושווים חפצים דוממים כגון רובוטים או automatons..

פונקציות של דה-הומניזציה

מהי דה-הומניזציה? לדה-הומניזציה יש שלושה תפקידים עיקריים. קודם כל, דה-הומניזציה של קבוצה אחרת משמשת להצדיק אלימות. כאשר אנו רואים כי חברי הקבוצה הם פחות אנושיים, קל לנו לחשוב שיש לנו זכויות על חבריה. לפיכך, השימוש באלימות יהיה מוצדק כאשר הם לא מתנהגים כפי שאנו מצפים.

שנית, דה-הומניזציה מעניקה לגיטימציה ל"סטטוס קוו ". יש קבוצות שיש להן מעמד יותר ואחרות שיש להן פחות. בדרך זו, אם קבוצה אחרת תהיה דה-הומניזציה, ולכן, פחות אנושית, תהיה לה גם פחות מעמד. בדרך זו, הקבוצה שלנו תהיה עדיפה על הקבוצה דה-הומניזציה.

"זה היה כל כך נורא שזה כבר לא היה נורא, זה היה פשוט דה-הומניזציה".

-סקוט פיצג'רלד-

שלישית, דה-הומניזציה מעכבת את המורל. לכולנו יש ערכים מוסריים השולטים בהתנהגותנו, כמו בהתחשב בכך ש"הריגה שגויה ". עם זאת, ערכים אלה חלים על בני אדם. אז, אם אנחנו לא רואים אדם אנושי, יהיה קל יותר להשתמש באלימות נגדה, אם כי הערכים שלנו מונעים מאיתנו. תחשוב על איך הנאצים חשבו שהיהודים הם ג'וקים.

דה-הומניזציה לפי מעמד חברתי

קלאסיזם מובנת כמערכת של עמדות, אמונות והתנהגות מכוונת כלפי קבוצת אנשים כתוצאה מהשתייכותם למעמד חברתי / מעמד חברתי-כלכלי נחוש. אתה יכול ללכת מעמדות חברתיים יתרון או מעוטי יכולת. במילים אחרות, הקלאסיזם הוא היחס כלפי העשירים והעניים. לפיכך, תוצאה של קלאסיזם תהיה דה-הומניזציה, כלומר, פחות אנושית לעשירים ו / או עניים.

במקרה של העניים, הם בעלי חיים. העניים נוטים להיראות כבעלי חיים פחות אנושיים ויותר. כמה מן המאפיינים הטיפוסיים שנשללים מהם הם נימוס, היכולת לתרץ ולעדכן. העניים נחשבים לבעלי חיים ללא היכולת לצאת ממצבם.

במקרה של עשירים, הם אינם בעלי חיים. שלא כמו העניים, העשירים ממוכנים. זה לא מקובל לחשוב כי העשירים הם לא מתורבתים הרבה פחות כי הם לא מעודן. עם זאת, ניתן לחשוב כי הם יכולים להיות הכחיש חום רגש. אז, העשירים ייחשבו קר, ללא רגשות, ללא אמפתיה. זה, כמו מכונות.

הכל ביחד, העשירים ייראו כמכונות ועניים כחיות. כך ישמרו על מעמד המעמד הבינוני. התוצאות הן כי העניים יטופלו בבוז, כמו בעלי חיים, אשר יאפשר התנהגות נתעבת כלפי קבוצה זו. עם זאת, העשירים יטופלו מרחוק, פחד וכבוד כי הם ייחשב מסוגל לכל דבר כדי להשיג את מטרותיהם.