הדדיות אסימטרית, מכשול ביחסי אנוש

ההון הוא חלק מהבסיס של רוב מערכות היחסים שאנחנו שומרים. מאידך גיסא, כולנו יודעים שההון הכולל הוא אוטופיה. לעולם לא ניתן להשיג איזון מושלם בין מה שנתן וקיבל, כאשר הוא בידיים שלנו, שמקבל את המרב שמגיע לו או זקוק לו ביותר. עם זאת, כאשר מה ששרר הוא הדדיות אסימטרי ברור, יש הידרדרות גדולה בקישורים רבים.

כולנו מכירים אחד או יותר אנשים שנותנים הכל עבור אחרים, אשר חולקים את כל מה שיש להם. לאלו אשר, על כל מה שהם נותנים, קשה להגיב באותה דרך. סביר גם שאי אפשר לקבוע שוויון מוחלט במה שכל אחד מהם מספק. וגם לא רצוי שזה יהיה כך: זה יהיה יותר לחשב מאשר ספונטניות.

מצד שני, המושג "נתינה" הוא רחב מאוד. זה אומר לספק חומר או חומרים רוחניים אחרים. אלה כוללים: חיבה, זמן, הקשבה וכו '. אם הדדיות א-סימטרית גוברת, הדבר הרגיל הוא זה אחד הצדדים מרגיש נוח לקבל ולא עושה שום מאמץ כדי להתאים. יחס זה הופך להיות קריטי במיוחד במערכות יחסים.

"מתן עוול פירושו לפתוח את הדרך לכל הבאים".

-ווילי ברנדט-

הגורמים לדמיון אסימטרי

כדאי לשאול את עצמנו מדוע מערכות יחסים מוגדרות לעיתים, שבהן מותקן הדדיות אסימטרית זו. הנפוץ ביותר הוא כי תופעה זו היא תוצאה של שני סוגים של מצבים. בשניהם הרעיון בנוי כי לאחד המעורבים יש יכולת גדולה יותר, או שיש לו חובה גדולה יותר, כלפי האחר או כלפי האחרים.

המצב הראשון מתרחש כאשר יש אדם שיש לו איזה כוח מיוחד. לדוגמה, יש לו יותר בעיות בפתרון מיומנויות, יש לו ידע רב יותר או שהוא פשוט חזק מבחינה רגשית מאלה שסובבים אותו. זו סגולה מיוחדת בסופו של דבר משחק נגדו. אחרים מקווים כי הם אלה אשר לפתור, לכוון, וכו ', ללא שום דבר אשר מפצה את תרומתם או ללבוש.

סוג זה של מצבים מרחיב לפעמים לפעולה של המדינה. זה מה שנקרא "סיוע"". היא מבוססת על הרעיון שאדם, משום שיש להם איזושהי פגיעות, אינו חייב להתאים את מה שניתן להם. אמנם ישנם מצבים שבהם הדדיות אסימטרית זו מוצדקת, אך זה חל רק על נסיבות ספציפיות ומבחינה זמנית.

כאשר הפגיעים ביותר נאלץ לתת

המצב השני שבו הדמיון האסימטרי מוגדר בדרך כלל מנוגד לקודמו. זה קורה כאשר אחד הצדדים הוא מתעב או מופשטים מכבודם. ואז הרעיון שהוא חייב לתת את הכל תמורת מעט מאוד, כי בדרך זו או אחרת הצרכים שלו הם פחות חשובים מאלו של אחרים.

זה מה שקרה לאורך ההיסטוריה עם עמים משועבדים. רעיונות נוצרו על-פיהם על-ידי בעל צבע עור מסוים או על-ידי השתייכות לתרבות מסוימת, אין זכויות. במקרים אלה, הנושא חייב לתת מעצמו, בלי לצפות לתמורה.

זה קורה גם ביחסים אנושיים רבים, במיוחד ביחסים משפחתיים או זוגיים. הרעיון נקבע כי לחלק השברירי או הפגיע ביותר יש יותר חובות מהאחרות או מאחרות. מי שלא למד מקצוע צריך לשרת את אלה שעושים. או לדמיין כי מי הוא יותר בטוח חייב להגיש לאחרים כדי לקבל את הסכמתם.

ההשפעות של הדדיות אסימטרית

אם כי בדרך זו או אחרת יש תמיד יחסי גומלין אסימטריים ביחסי אנוש, כאשר זה בלתי מידתי, הוא יוצר השפעות מזיקות מאוד עבור המעורבים. מה שהיא עושה, בסופו של דבר, היא ליצור תנאים לא צודקים ולא בריאים. לא צודק כי אדם אחד בסופו של דבר להיות מכשיר של אחר. וזה לא בריא, כי חוסר הדדיות הוא סוג של אלימות, אשר גם מגביר אלימות.

בכל המקרים, כולל המדינה, שנאלצת לתת ללא קבלתה, מנוצלת. זה יכול להישמר יציב יחסית במשך זמן מה, אבל במוקדם ולא במאוחר זה ייצר אי שביעות רצון גוברת, אשר לעתים קרובות בסופו של דבר לשבור את שיווי משקל מזויף.

עבור אלה השולטים, בכל מקרה, הדדיות אסימטרית לא תורמת הרבה. אתה יכול לקבל את התחום או יש משרדים טובים בחינם ממישהו, אבל זה גם משפיל ולעיתים גורם לך שמיש. זה גם מעמיד אותך במצב של צורך. מה יקרה לאדון בלי העבד שלו? מה שנשאר מאדם השולט כשכבר אין לו שליטה עליו?

אהבה באהבה משולמת לפעמים האהבה כואבת אך לא פוגעת בכוונה; כי הוא מבין רק חום, דחף, ארוטיקה, כבוד הדדי, משמעות וחיים. קרא עוד "