לחופש הביטוי אין משמעות ללא חופש מחשבה

חלק אחד של העולם מתגאה בכך שהוא נהנה מחופש ביטוי שהשתכר היטב, ואילו בחלקים אחרים של העולם המחשבות מצונזרות, והאנשים שעושים אותם גלויים נענשים על מנת להביע את רעיונותיהם באופן חופשי. עם זאת,, חופש הביטוי הזה - שנהנים ממנו רבים - אינו תמיד מלווה בחופש המחשבה. מה הטעם, אם כן, להיות חופשי לבטא את עצמך אם אתה לא מרגיש חופשי לחשוב?

"בשבילי המפתח לחופש הוא חופש המחשבה. יש הרבה דיבורים על חופש הביטוי. אנחנו חייבים להצדיק את חופש הביטוי, למשל בעיתונות, אבל אם מה שאתה מבטא בעיתונות הוא מחשבה שאינה שלך, שרכשת ללא הרשעה וללא מחשבה, אז אתה לא חופשי ולא משנה כמה אתה נשאר לבטא את עצמך "

-חוסה לואיס סאמפדרו-

באמת יש לנו חופש לבטא את עצמנו?

סקרן כפי שזה נראה, אין לנו חופש רב להביע את עצמנו כפי שאנו חושבים, פשוט משום שכולם חשים חופשיים לחשוב. אבל היכן הצנזורה? יותר מאשר צנזורה של מה שאנחנו צריכים לדבר על זה מניפולציה.

דרך הדיבור היא תוצאה של דרך החשיבה. אני מתכוון, תהליך המחשבה מתבטא בדרך של הבעת עצמך ותקשורת באמצעות השפה. לכן, ככל שהאדם חופשי יותר מחשבה, כך השיח שלו ישקף את דעתו. אדרבה, ככל שהמניפולציה תטופל יותר, כך תהיה לי פחות היכולת של המוח לפרט את רעיונותיו.

רבים מאלה שמרגישים שהם מבטאים את עצמם בחופשיות מבטאים רק רעיונות של אנשים אחרים, רעיונות מושתלים, רעיונות שאינם נובעים מניסיונם האישי, ולא מהבנתם את הדברים. רעיונות אלה הם רק תוצאה של ההתניה שאליהם הם נתונים

חופש הביטוי וחופש המחשבה אינם הולכים יד ביד

עד כמה חופש הביטוי אפשרי כאשר אין חופש מחשבה? לחופש הביטוי אין משמעות אם הוא אינו מונע על ידי חשיבה חופשית, יצירתית וחשיבה אישית.

גדלנו להאמין ברעיון שיש לנו חופש ביטוי. אבל בכל עת יש לנו מניפולציה על ידי אלה שהיו צריכים להשתיל בנו רעיון שנועדו לתועלתם האישית. אנשים, שבדרך זו או אחרת, היו או בעלי שליטה עלינו.

זה שיווק טהור: לבחור בין זה, את זה או אחר. עם איזה מהם את נשארת?? האפשרות של חלופה אישית ויצירתית אינה אפשרית. ועניים של מי מעז להעלות משהו אחר או מי תיגר על הסדר המוטל. אולי אין צנזורה מפורשת או עונש מוגדר, אבל כולנו יודעים מה קורה כאשר הכבשים עוזב את הצאן, אם כי יש כמה לבחור בהם.

חופש הביטוי ללא חופש מחשבה הוא לשון נקייה

אנחנו עבדים של החופש שלנו

אנשים אוהבים לחשוב שאנחנו חופשיים לגמרי, כאילו היינו אוטונומיים לחלוטין ועצמאיים, כאילו לא היינו מושפעים מהסביבה שלנו. אבל, למעשה, כולנו מחויבים להקריב חלק מהחופש שלנו כדי להשיג רמה מסוימת של בטיחות ורווחה, ואפילו הכרה.

זה נכון שלא ניתן להיות מקורי לחלוטין, כי רעיונות ומחשבות, גם ידע, בנויים על רעיונות, מחשבות וידע של אחרים. זה נכון גם כי האמונות שלנו, הפחדים והחוויות להגביל אותנו. ובקטן הזה אפשר לשנות.

"אם הצלחתי לראות עוד, זה היה כי אני טיפס על כתפי הענקים"

-אייזיק ניוטון-

האמת היא שהמוחות של רוב האנשים אינם רגישים לשינוי. זה נוח עבור רבים מאלה מחזיקים כוח, בדרך זו או אחרת. חוסר ביטחון, פסיביות ופחד להגיע למצבי תודעה גבוהים יותר טובים לשמירה על אנשים מבוקרים.

תיחום חשיבה חופשית, מתן נוסחאות קלות לבחירה, שומר על האשליה ששינוי אפשרי: שינוי מוגבל, אבל לא מהפכני כפי שהם רוצים לראות. הסדר הקיים אינו אוהב אנשים רפלקטיביים, המסוגלים לחשוב בצורה ביקורתית, ואיכשהו עושים מה שאפשר לדכא את האינטליגנציה שלהם. חושבים שחשיבה חופשית היא המעשה המהפכני ביותר מכולם.

החשיבה הביקורתית היא זו שיש לה את הכוח לשנות את הסדר החברתי, כפי שאנו מכירים אותו כיום. אבל זה יהיה קטלני עבור רבים ולא נוח עבור רוב; רוב שיצטרך לעזוב את החיים הנוחים שלהם, שבהם עליהם לקבל החלטות מעטות, שבהן מספיק למחות קצת כדי להרגיש חופשי להביע את ההרגשה

מדוע החופש כל כך מפחיד? מה לדעתכם החיים? מה גורם לך להרגיש כל כך מפחד ממה שקורה ברגע הבא כל יום? זה הפחד מהחופש. קרא עוד "