עד כמה אנחנו יכולים לסמוך על הזיכרון שלנו?

ללא שם: נכון, כאשר משהו כבר קרה לפני זמן מה, המוח שלנו “הוא האחראי” לעשות גרסה משלו של העובדות. זה אומר שאנחנו שוכחים את הפרטים, במיוחד כשמדובר בזכרון טראומטי עצוב או שאנחנו מקווים לשכוח, כמו שוד, תאונה, מכה וכו '..

תנו לנו למקם את עצמנו בהקשר של המשפט, הזיכרונות של העדים הם יסודיים במהלך הליך שיפוטי, עם זאת, נראה כי 100% לא תמיד ניתן לסמוך על הזיכרון הזה. מחקרים מדעיים מצביעים על כך שזכירה היא סובייקטיבית בכל המקרים. כמו כן,, המוח יכול לשחק בנו “מעבר רע”, לגרום לנו להיכשל בקלות וכי אנו יוצרים זיכרונות שווא. מעל לכל, אם אתה תחת לחץ על ידי מתן עדות בבית המשפט.

הפסיכולוגיה הפלילית היא ענף בתוך הפסיכולוגיה הממונה על ניתוח עדויות הנוגעות לתהליכים השיפוטיים. זה עובד על ידי איסוף מידע מן ההיבטים הפסיכולוגיים והרגשיים של עדים לאירועים. הוא משתף פעולה בניסויים וכולל הערכות ופרופילים של אלו שנותנים את עדויותיהם מול חבר מושבעים. זה תמיד זמין לתובעים, עורכי דין (המגינים או לא), שופטים ואנשי מקצוע אחרים המוקדש צדק.

כולנו מעריכים כי מה שאנו זוכרים הוא “האמת הטהורה” וכשמדובר בסוג כלשהו של פשע אלים, אנחנו בטוחים עוד יותר לזכור את הפרטים כמו הפנים של הגנב או את הבגדים שהוא לבש, אשר היכה אותנו עם המכונית. אבל ככל הנראה, זיכרון יכול לרמות אותנו, במיוחד כאשר חודשים או שנים של האירוע עברו ואף יותר מכך כאשר הוא נתון תחת השפעת לחץ ועצבים, תכופים כאשר צריך להכריז.

מדענים בודקים אם הזיכרון הוא באמת מועיל במקרים חשובים אלה, כגון הכרזה על אדם אשם או חף מפשע. המוח הוא רגיש לטיה ותמיד מושפע מזיכרונות שווא, מה שהוא חושב שקרה במציאות. זה לא מועיל עבור בית המשפט, ההפך. לכן יש פחות ופחות שופטים שמקבלים את עדויות העדים ללא ראיות נוספות שיוכיחו את דבריהם.

רבים מהם ציינו כי הזיכרון שלהם “נכשל”, הם היו מבולבלים לגבי זיכרונותיהם ואפילו מעורבים באנשים שאינם קשורים לפשעים. מאות מקרים של משפטים בלתי צודקים נובעים (או בגלל) העובדה רק לשים לב למה עדות עולה על האירוע התרחש חמש, עשר או חמש עשרה שנים, על פי פרופסור למשפטים באוניברסיטת קליפורניה, אליזבת. לופטוס.

היא גם מדווחת כי קל מאוד לשכנע מישהו לזכור משהו שלא קרה. הוא ניהל ניסוי שבו התבקשו הסטודנטים לעזור לשכנע את אחיהם הצעירים, שכשהיו קטנים הם אבדו בקניון. מאוחר יותר, “משוכנע” על עובדה זו ורבע מהם דיווחו על המקרה כאילו אכן קרה, על פי הנתונים שנתרמו על ידי אחיו הגדולים.

מאידך, דו"ח של האגודה הפסיכולוגית הבריטית שואף לספק את ההנחיות הנכונות כדי לסייע בבתי המשפט להעריך את האמינות של הזיכרונות שיש עדים.

בנוסף, הפרופסור מאוניברסיטת לידס, מרטין קונווי, מביע בדו"ח שלו כי המדענים רואים בזיכרון את החשד, כלומר, עדויות אינן מתקבלות ללא בדיקות נוספות. קיימת נטייה בקרב המעורבים במערכת המשפטית והפלילית להשפיע על עדים, בין אם בכוונה ובין אם לאו. לדוגמה, עם שאלות מסובכות או חיזוק זיכרונות מסוימים במקום אחרים.

בבתי הספר לאימונים במשטרה הם מלמדים את הטכניקות הנכונות כדי שיוכלו לחקור עדים או שבויים. החל מהנחה כי הזיכרון הוא מסוגל למלא את המרחבים הריקים כי זה לא זוכר כי פרקים לחיות כי מעולם לא קרה כמו שלהם, הם נמנעים לגרום לאנשים לומר הצהרות מסוימות.

באדיבות אנטונסוקולוב