משולש האהבה, לדברי שטרנברג

אם יש משהו שפסיכולוגיה תמיד רדפה, זה להגדיר אהבה. אין מימד מורכב, דינמי ומרתק כמו הרגש הזה שנותן לנו אושר וייאוש כאחד. לכן, אפשר לומר כמעט ללא טעות כי לאחר עשרות שנים של מחקר, התיאוריה של משולש האהבה של שטרנברג היא אחת מהגישות המתואמות והמעניינות ביותר.

עבור אלה שמעולם לא שמעו על זה פרופסור מאוניברסיטת ייל, יש לומר כי Rאובר שטרנברג הוא אחד הפסיכולוגים שתרם את רוב המחקר למסגרת של אהבה, שנאה, אינטליגנציה ויצירתיות. הוא הקדיש חלק ניכר מחייו להבנת האינטליגנציה, אולם הרוב המכריע של שמו נקשר לשפה זו, שהופיעה בהגדרת סוגים שונים של אהבה.

כיום, תיאוריה זו נחשבת עדיין לאחד השימושיים ביותר. הסיבה לכך היא כי זה מאפשר לנו להבין את ההרגשה הזאת הרבה יותר טוב, כמו גם את סוג הקשרים שאנחנו בדרך כלל לבנות עם היחסים הבינאישיים שלנו לאורך החיים. אנו בטוחים שמשולש האהבה הזה ייתן לנו תשובות ליותר משאלה אחת שהיתה לנו בזמן כלשהו.

הפסיון הוא המהיר ביותר להתפתח, וככל שהם מתעמעמים מהר יותר. האינטימיות מתפתחת לאט יותר, ומחויבות עוד יותר בהדרגה.

-רוברט שטרנברג-

אהבה לפי רוברט שטרנברג

בתיאוריה זו, מעלה כי יש להיות אהבה אמיתית חייב להיות שלושה מרכיבים: תשוקה, אינטימיות, החלטה או מחויבות. כל אחד מהמושגים הללו, במשולש האהבה, מוגדר כדלקמן:

• תשוקה: תשוקה מינית או רומנטית בעוצמה רבה, מלווה בנטייה חזקה לחפש איזון פיזי ו / או רגשי עם האחר.
• אינטימיות: ידיעת האחר והאמון במה שהוא, מה הוא עושה ומה הוא מרגיש. קרבה ודאגה לרווחתם. צריך להתקרב ולהתגלות הדדית.
• החלטה או מחויבות: נכונות לשמור על הקשר והרגשת האחריות בעניין זה. עניין להתגבר על מצוקות ולהנציח חיבה, מעבר לנסיבות זמניות.

המחקרים המדעיים המקיפים את תקפותו של מודל זה ממשיכים להתבצע מעת לעת. אז, אפשר לומר שתוקפה ותועלתה מודגשים בכל פעם שחוקר מבקש להתעמק באיזושהי נקודה של תיאוריה זו על משולש האהבה.

דוגמה לכך היא מחקר שנערך על ידי אוניברסיטת Westmister, בבריטניה, אשר הראה כי זוגות עם יחסים ארוכים ויציבים לאורך זמן הראה ציון גבוה בממד המחויבות.

"הלב האנושי הוא כלי של מחרוזות רבות; ידיד מושלם של גברים יודע איך לגרום לכולם לרטוט, כמו מוסיקאי טוב. "

-צ'ארלס דיקנס-

כיצד מתפרש משולש האהבה?

בהתבסס על אותו משולש אהבה, שטרנברג מציע את הרעיון יש שבע צורות של אהבה, בהתאם לאופן שבו כל אחד משלושת המרכיבים הללו מופיעים ומגלים. שיטות אלה הן:

1. יחסים של אהבה

זה קורה כאשר יש אינטימיות בין שני אנשים, אבל לא תשוקה, או מחויבות. צורה זו של אהבה אופיינית ליחסי ידידות. הם, באופן כללי, יחסים מתמשכים מאוד למרות שאין מחויבות רשמית.

2. התאהבות

זה קיים כאשר התשוקה מופיעה, אבל לא אינטימיות או מחויבות. הוא אופייני ל"אהבה ממבט ראשון" בדרך כלל, הוא מגדיר יחסים קצרים וחסרי חשיבות. כפי שהשם מרמז, התחושה עשויה להיות אינטנסיביות רבה ועקשנות, אבל לא עומק.

3. אהבה ריקה

זה אופייני ליחסים שבהם אין עוד תשוקה או אינטימיות, אך נשמרים עקב מחויבות של שני הצדדים. זה סוג של קשר, או במה, שבדרך כלל קורה זוגות שהיו יחד במשך זמן רב.

4. אהבה רומנטית

באהבה רומנטית יש תשוקה ואינטימיות, אבל אין מחויבות. זה "הליכה בין עננים", מענג השני, אבל ללא רצון קל לתת משמעות אמיתית לקשר. סוג זה של אהבה בדרך כלל נעלם כאשר יש קשיים או קשיים.

5. אהבה חברותית או ידידותית

בסוג זה של אהבה יש אינטימיות ומחויבות, אבל לא תשוקה. שניהם נהנים זה מחברתו של זה ועשו את ההחלטה לשמור על הקשר, למרות שאין רצון מיני או רומנטי. זוהי צורת אהבה טיפוסית של חברים גדולים וזוגות מבוגרים יותר.

6. האהבה הפטפונית

במערכות יחסים אלה יש מרכיב גדול של תשוקה ומחויבות חזקה, אבל לא אינטימיות. בדרך כלל, ההחלטה להישאר יחד נולדת מתוך רצון מיני או רומנטי, אבל לא של אמון או תאימות. סוג זה של יחסים אופייני לאנשים עם חוסר ביטחון גדול ותלות.

7. אהבה שהושלמה

מייצג את המודל האידיאלי של אהבה, שבו נמצאים כל מרכיבי משולש האהבה: תשוקה, אינטימיות ומחויבות.

שטרנברג מצביע על כך שאהבה מסוג זה היא נדירה, אך הדבר הקשה ביותר הוא לא למצוא אותה, אלא לשמור אותה. כדי להשיג זאת, יש לזכור כי חיבה חייבת לבוא לידי ביטוי כל הזמן, כי יש להאכיל.

רכיבים והעדפות

במחקר אמפירי שנערך על ידי אוניברסיטת סנטיאגו דה קומפוסטלה, הגיע למסקנה כי גברים ונשים כאחד מעריכים במיוחד את מרכיב האינטימיות בכל סוג של יחסים.

לגבי התשוקה, רבים מהזוגות שנחקרו דיווחו על כך היה קשה למצוא הרמוניה מלאה ברגשות הנלהבים. לפעמים, הם צריכים את זה יותר והם צריכים את זה פחות, או להיפך. כמו כן, כמעט כל הצביעו על כך תשוקה אבודה לאורך זמן.

משהו דומה קרה עם מרכיב המחויבות במחקר זה. זה לא היה קל למצוא סימטריה בשני בני הזוג בשלב זה. כנראה, עם הזמן הם מצפים רמה גבוהה יותר של מחויבות, בעוד שהם לא. כפי שאנו רואים תיאוריה משולשת של שטרנברג של אהבה עומד כאחד תקף, שימושי ומעניין.

הזוג האידיאלי, המיתוס או המציאות? כולם חולמים שיש להם שותף אידיאלי. אבל מעבר לתשוקה הזאת, האם או לא יכולה מערכת היחסים המושלמת להתקיים? קרא עוד "

תמונות באדיבות ויקיפדיה