גלה את אפקט בן פרנקלין מדהים
המדען האמריקני המפורסם בנג 'מין פרנקלין אמר פעם כי "אבא הוא אוצר, אח הוא נחמה: חבר הוא גם". אחרי הביטוי, זה יהיה מובן אם נעשה מאמץ נוסף כדי לרצות את החברים שלנו. עם זאת,, למה בהזדמנויות רבות אנחנו גם עושים את המאמץ הזה לאהוב אנשים שאינם אוהבים אותנו? ו ... למה זה מוזר תופעה נקרא אפקט בן פרנקלין?
ההסבר בא מתוך סיפור מוזר מאוד, שבו אנחנו לא יכולים להתנגד לשיתוף. הסיפור הזה מבוסס פעולה יומיומית, ולעיתים קרובות מחוסר הכרה, כי המוח שלנו לבצע להיפטר מן האי-נוחות שדיסוננס או חוסר קוהרנטיות בין מה שאנו חושבים לבין מה שאנו עושים גורם לנו. בוא נלך עם זה!
מה מקורו של אפקט בן פרנקלין?
מקורו של אפקט בן פרנקלין הוא באמת סקרן. אנו יודעים כי בן פרנקלין, ממציא הברק, היה אחד ממקימי ארצות הברית. אבל לדמות חשובה זו היה יריב קשה באסיפה המחוקקת. ולאויב היריב ולא היה שום בעיה להציג בפומבי את התנגדותו לתוכנית הפוליטית של המדען, הן בפומבי והן במישור הפרטי.
העוינות המיוחדת הזאת לא נעלמה מעיניו של פרנקלין, והדבר גם הדאיג אותו מאוד. עם זאת, הדרך שבה הוא רצה לפתור את זה הוא סקרן. בשביל זה, הוא הציע לזכות ביריבו הקריטי.
לשם כך, אל פרנקלין לא העלה רעיון גדול אחר מאשר לבקש ממנו טובה. כיוון שידע כי הוא עומד בפני אדם בעל רמה תרבותית גבוהה, החליט לבקש עותק נדיר במיוחד של ספרייתו הפרטית, מבלי שפרנקלין יהיה מעוניין יותר בעבודתו..
היריב לבקשה זו זכה במיוחד לכבוד ולהחמיא, ולכן התכתב במהרה לפרנקלין. כך היה פרנקלין ניצח את יריבו, פינה את מקומו לקרבה תחילה ולידידות לאחר שנמשך כל חייו.
"קח את הזמן כדי לבחור חבר, אבל להיות איטי יותר לשנות את זה"
-בנג 'מין פרנקלין-
מה עומד מאחורי אפקט בן פרנקלין?
בעוד הסיפור הייחודי הזה עורר את השם בן פרנקלין, האמת היא שהוא מסתיר בסיס פסיכולוגי עמוק. אז, מאחורי זה צורך אנושי מאוד לרצות מבוסס למעשה על דיסוננס קוגניטיבי... או ליתר דיוק, הוא מונע על ידי האינטרס למנוע את הדיסוננס הזה להתרחש.
כלומר, מה שפראנקלין מקבל עם בקשתו הוא ליצור סתירה ביריבו: מצד אחד הם יריבים פוליטיים קשים, ומצד שני הוא עושה לו טובה. כשלעצמו המצב אינו סותר, אולם סביר להניח כי יריבו של פרנקלין תפס בו סתירה מסוימת: תחושה של סלידה פוליטית כלפי דרך סימפטית של משחק.
התפיסה של סתירה מסוג זה בדרך כלל יוצרת נסער, כך שהאדם בדרך כלל מתאים את דרך החשיבה שלהם. זה בדיוק מה שעשה יריבו של פרנקלין, כנראה גם משום שערך ההתנהגות שלו (זה של השאלת הספר) היה בעל רצון חברתי ואישי גדול יותר מאשר איבה המבוססת על מניעים פוליטיים בלבד..
אז, איכשהו יריבו של פרנקלין, כדי להצדיק את נדיבותו, נאלץ לשנות את חזון פרנקלין. מאידך גיסא, פרספקטיבה חדשה זו הקלה ללא ספק על תחילתה של ידידות שתגובשה מאוחר יותר.
האם המוח מנסה להצדיק את הבלתי מוצדק?
כנראה המוח שלנו מנסה להצדיק את המעשים שלנו והוא מנסה כל כך לא לפגוע בתמונה שיש לנו על עצמנו. לפיכך, דיסוננס קוגניטיבי מופיע ואז אנו נוקטים צעדים כדי לגרום לו להיעלם. למשל, לנוכח סכסוך מלחמתי - שאנו יודעים שאין לו הצדקה, אך בה בעת אנו משתתפים (גם עם שותפות השתיקה) - מוחנו מחפש סיבות המצדיקות את עמדתנו, ואלה קשורות להגנת החירות, פטריוטיזם או אפילו דת.
מאידך גיסא, הסיבות או החדשות שיכולות להצדיק את עמדתנו מאותו רגע יהיו מעודדים יותר. הם יקראו את תשומת הלב שלנו יותר ואנו נשמור אותם בזיכרון שלנו ביתר קלות. כפי שאתם רואים, הדיסוננס הקוגניטיבי הוא חלק מהחיים שלנו. ברמה המקצועית והאישינית, אנו נתקלים במקרים רבים בהצדקת המעשים שאיננו מסכימים עמם.
למעשה, סביר מאוד שמצאת את עצמך עובדת עם אנשים שלא אוהבים אותך או שראית את עצמך במצב של עזרה לאנשים שאינך אוהב. לא משנה מה המקרה שלך, המוח שלך יניע מנגנונים שמסבירים ומצדיקים את התהליך. אז, סביר להניח, לאחר עושה טובה לאדם, יש דעה טובה יותר של אותו אדם.
"להלוות כסף לאויב שלך ואתה תנצח אותו; להשאיל אותו לחבר שלך ואתה תאבד את זה "
-בנג 'מין פרנקלין-
זה סקרן את דרך העבודה של המוח שלנו, שעוסק לשמור על הדימוי שיש לנו על עצמנו ועל הקוהרנטיות בין המחשבות שלנו לבין הפעולות שלנו לשנות את דעותינו. בנוסף לכך, תופעה זו אינה נעצרת שם, כיוון שפעם יצרה את ההצדקה או את הדעה החדשה, נהיה רגישים יותר לכל מיני אינפורמציה שתומכת בה וספקנית יותר לכל מידע המתנגד.
לפעמים, האנשים הטובים ביותר מגיעים מבלי לחפש אותם ... לפעמים, האנשים הטובים ביותר מופיעים באופן בלתי צפוי ובלי לחפש אותם. הם מגיעים לנטוע פרחים בגן של ימינו העצובים ... קרא עוד "