קונסטרוקטיביזם כיצד אנו בונים את המציאות שלנו?
במשך זמן רב, פילוסופים ומדענים שאלו כיצד אנו תופסים את המציאות וכיצד אנו רוכשים ידע. במאמר זה, אנחנו הולכים לדבר על אחד העמדות שעונה על השאלות האלה, קונסטרוקטיביזם. התיאוריה הקונסטרוקטיביסטית מעניקה לנו חזון מעניין כאשר אנו מתמודדים עם לימודי הפסיכולוגיה.
לפני שנדבר על קונסטרוקטיביזם כשלעצמה, אנחנו צריכים לבדוק את ההיסטוריה שלו כדי להבין מאיפה עמדה זו באה. בחיפוש אחר פשטות בתערוכה ננסה להציב אותה בשני מסלולים שונים: המקדמים על רכישת הידע והמקורות על תפיסת המציאות.
כיצד אנו רוכשים ידע?
מהיכן באים הרעיונות והייצוגים המנטאליים שלנו?? התיאוריות הקלאסיות המסבירות את השאלה הזאת מקובצות לשני זרמים: אמפיריזם ואי-נוחות
אמפיריזם מבוסס על ההנחה כי כל הידע שלנו ניתנת על ידי ניסיון. אפילו הרעיון הקטן ביותר והפשוט ביותר יינתן על ידי הסביבה שלנו, כדי להיתפס מאוחר יותר על ידי המוח שלנו למד.
ההנחה של עמדה זו היא כי הידע הוא לגמרי מחוץ לנושא וזה עולה על דעתו: זה עשוי לבוא מאחרים או מהמציאות עצמה, אשר הנושא היה להעתיק. אמפיריזם הוא תיאוריה מאוד עקבית עם השכל הישר ויש לו השראה זרמים פסיכולוגיים, כגון ביהביוריזם.
הפונדקאי נולד משום שהאמפיריזם אינו מספיק. למרות שאנו יכולים לקבל כי חלק ניכר של ידע נרכש מחו"ל, זה לא פחות נכון שאנחנו נולדים עם נטישות מסוימות, כגון הקשורים זה לזה באמצעות שפה מתוחכמת..
אז, את החלק הפנימי של ההנחה שיש ידע או תוכניות שאינן נרכשות באמצעות ניסיון. ידע זה - התכנות - יהיה, למשל, אלה הנחוצים מאוד לארגון החוויה שלנו (קטגוריות של מרחב, זמן, מספר ...).
הבעיה הנובעת מהאי-נוחות היא שהיא נופלת כשמדובר בהסברת הידע הזה או מדוע הם מופיעים בזמנים שונים, ומעל לכל, מדוע יש הבדלים אינדיווידואליים. הקונסטרוקטיביזם מבקש לפתור בעיה זו, יחד עם הבעיות שאמפיריציזם גם נראה.
הקונסטרוקטיביזם מתחיל מן העיקרון כי רכישת הידע היא תוצאה של אינטראקציה מתמשכת בין המציאות לנושא. הפרט הוא כמו מדען אינטואיטיבי, אוספת נתונים על המציאות שלו ויוצרת פרשנויות על סביבתו. פירושים אלה יסייעו לנו ליצור את העולם שלנו ולהשתמש בו כבסיס לפרשנויות הבאות.
כיצד אנו תופסים את המציאות?
זו היתה גם אחת השאלות הגדולות, ואת שפע של פתרונות אפשריים התפתחו. התגובה האינטואיטיבית ביותר והראשון שהיסטוריה מראה לנו הוא ריאליזם. מעמדה זו אנו חושבים שאנו מקבלים עותק מדויק של המציאות, מה שאנו רואים, שומעים ונוגעים זה בדיוק מה שאנו תופסים; וכל הפרטים תופסים אותו באופן שווה.
ריאליזם בקרוב נפל תחת משקלה, פילוסופים רבים הבינו כי החושים לא לתפוס את המציאות בצורה מושלמת. דקארט ויום אפילו הגיעו עד כדי כך שייתכן כי אין שום מציאות מאחורי החושים. הנה עוד פתרון אפשרי, החושים נותנים לנו השתקפות לא מדויקת של המציאות. אנחנו כבר לא מסתכלים על המציאות באופן ישיר, הנחת יסוד זו אומרת כי מה שאנו רואים הוא צל של המציאות.
אף על פי כן אנו יכולים להבחין בכמה ליקויים בהסבר האחרון. לדוגמה, למרות שלכולנו יש את אותם החושים, לא כולנו תופסים אותו הדבר באותו מצב. נראה כי צל המציאות משתנה בהתאם לאדם המביט בו. זה המקום שבו קונסטרוקטיביזם אומר לנו כי התפיסה שלנו היא לא רק השתקפות, זה משהו יותר מורכב.
התיאוריה הקונסטרוקטיביסטית מספרת לנו שהחושים נותנים לנו מידע על המציאות, אבל זה כאוטי מדי עבור המוח שלנו. לכן, כדי לעבד את המידע הזה, המוח צריך לבנות אותו, ועל כך הוא מסווג את כל המידע הבלתי מובנה למושגים ולפרשנויות. עם אישור זה המציאות הופכת לנו בלתי נגישה.
קונסטרוקטיביזם וקונסטרוקטיביזם פנאי
לסיכום, אנו יכולים להבין קונסטרוקטיביזם כמאפיין אפיסטמולוגי. שבו אנו פעילים סוכנים של התפיסה שלנו, אנחנו לא מקבלים עותק מילולי של העולם.
אנו, באמצעות התפיסות שלנו, המעניקות צורה לעולם שבתוכנו, אבל גם בחוץ. עכשיו, אם כל אחד מאיתנו הוא אדם פעיל אשר בונה את המציאות שלו, איך זה אפשרי כי לכל האנשים יש חזון דומה מאוד של המציאות??
כדי למצוא תשובה לכך, אנו יכולים לפנות אל הפסיכולוג ויגוצקי ועל התיאוריה הסוציו-קונסטרוקטיביסטית שלו המבוססת על התרבות. למרות שכולם בונים את עולמם, כולנו נולדים לתוך חברה ותרבות שמנחה אותנו. כאשר נולד שקוע בתרבות, זה לא רק מנחה הפרשנויות שלנו, אבל גם אנחנו שואלים ממנו המון של קונסטרוקציות. עדות לכך היא כי המבנים שלנו של המציאות דומים יותר אנשים מהתרבות שלנו מאשר עם אנשים ממדינות רחוקות..
המסקנה העומדת בבסיס זה היא שכל הרעיונות, הידע והתיאוריות הם מבנים חברתיים. המציאות זרה לנו, אפילו לחוקים פיזיים היה חלק מהבנייה החברתית במסגרת מושגית משותפת. מבחינה זו המדע כבר לא יסביר את אירועי המציאות, אלא את האירועים של הבנייה המשותפת שלנו למציאות.
הנחות אלה היו במידה מסוימת מהפכה בהיסטוריה של הפסיכולוגיה ומדעים אחרים. הודות לסוציוצונסטרוטיוויזם, תחומים רבים של הפסיכולוגיה שינו לחלוטין את הפרדיגמה והרחיבו את הספקטרום שלה. השאלה שעולה כעת היא: קונסטרוקטיביזם הוא התשובה הנכונה או שעדיין יש לנו הרבה מה לדעת?
כוח האינטליגנציה האינטואיציה אינטואיציה יש משקל רב על האדם. היום אנו מסבירים את המפתחות כדי שתוכל לנצל את האינטליגנציה האינטואיטיבית שלך. קרא עוד "