משפטים מחפירים מציאות מושתקת

תפיסות מוטעות נחשבות לעתים קרובות למיתוס. למעשה, אם אנחנו מתחילים לחשוב על הנושא הזה, זה יוצר פחד. איך נוכל ללכת לכלא מבלי שביצענו פשע, להיות חפים מפשע? עובדה היא כי במאה XXI קשה לדמיין, שכן עם כל ההתקדמות זה נראה סביר כי טעויות בסדר גודל כזה ייעשה. עם זאת, הם קורים; ולעתים קרובות הרבה יותר ממה שאנו מדמיינים.

בארצות הברית זוהי מציאות שהחלה להיות גלוי עם יצירת "Proyecto Inocencia". תוכנית זו מציעה סיוע לכל אותם אנשים הטוענים כי הם משרתים משפט שלא בצדק, על פשע שהם לא ביצעו.

במשך 25 שנה, הם עובדים כדי להדגים את תמימות הלקוחות שלהם. עד כה הם אספו 353 הצלחות. 353 אנשים חפים מפשע גינו בחריפות; 20 מהם נידונו למוות. המספר לא מפסיק להפתיע. עם זאת, מפתיע עוד יותר אם נלמד כי לפחות 1% מכלל אוכלוסיית הכלא בארה"ב נחשבת לתמימה. כמעט 20,000 מקרים של הרשעות לא חוקיות אפשריות.

כמה סיבות הרשעות לא חוקיות

ההרשעה היא תוצר סופי של הליכי חקירה מקדמיים. כדי לקבוע כי אדם הוא או אינו אחראי על ביצוע פשע חייב קודם להיות קשור המחבר שלה. מה הם הגורמים האלה לטובת גזר הדין של חפים מפשע?

זיהוי מזויף של עדים

זו הסיבה שמקיפה 71% מהמקרים שקיבלו משפט שגוי. אחוז חשוב מספיק בשבילנו לחשוב על התנאים שבהם מתרחש זיהוי העדים.

נניח שרבים מהעדים שעברו גלגל הכרה היו מעורבים ישירות באירוע טראומטי ומזעזע. אין זה יוצא דופן כי מאפיינים מסוימים של החשוד פורסמו בעיתונות וכי העד מכיר אותם. אז, באופן לא מודע, סביר להניח שאתה נוטה לחפש אותם באנשים כי המשטרה להציג חשודים אפשריים. אנחנו גם צריכים לקחת בחשבון סטריאוטיפים או גורמים חיצוניים, כגון איך להתלבש.

זה נכון כי בשנים האחרונות, הודות מחקרים זיהו את ההשפעה של גורמים אלה, גלגלי הכרה הם בדרך כלל לטפל הרבה יותר מבעבר. עם זאת, קשה מאוד לבטל סוג זה של נסיבות כמקורות של הודאות כוזבות, ובעקיפין של הרשעות.

שימוש לרעה במדע פלילי

זה נחשב כגורם השני של הרשעות פסול, עם 46% מהמקרים. הוכח כי כמה שיטות זיהוי אינן תקפות מספיק כדי להשיג תוצאות מדויקות. דוגמה לכך יכולה להיות טביעת הרגל של הנעליים: היא משמשת רק כדי להשוות טביעת רגל מפוקפקת (יש ספקות לגבי האותנטיות שלה) ללא ספק (אין ספק לגבי האותנטיות שלה).

הראשון הוא זה שאתה רוצה להשוות (נמצא בזירת פשע, למשל); השני הוא שבו ההשוואה מתבצעת. שיטה זו אינה תקפה כדי להבטיח את יחסיו של אדם כמעשה לכאורה של מעשה פלילי. עם זאת, לפעמים זה עדיין בשימוש. כמו כן, ניתן לבצע טעויות אנושיות - ערבוב דגימות, איבודן וכו '- שיכולים לעשות את ההבדל בין פסק דין של אשמה או חפות.

שווא שווא

ב -28% מהמקרים, האדם הסתיים בהודאת הפשע גם ללא ביצועו. לחץ המשטרה עליו מועמדים החשודים בחקירות מעודד מספר רב של הודאות. סיפורים שהעד, כתוצאה ממידת הלחץ עליו הוא נתון, מסיים את המציאות, רק כדי להימלט מהמצב (או אינטרסים אחרים, כגון הגנה על מישהו או קבלת פרסום).

כמה צורות חקירה שנוצרו על ידי מומחים הוכחו להיות מאוד כפייתי. הדרך להתקדמות נפשית פוגעת באדם: ללמד ראיות כוזבות, להציף את הנחקר, לתת תקווה כוזבת, למזער את הנזק שבוצע וכו '. כולן מוצעות על ידי ריד בשיטת החקירה שלו בתשעה שלבים.

לאחר כמה מחקרים שבוצעו, הוחלט כי לא מדובר בשיטה אמינה לחקור בשל מספר הודאות שווא שנוצר. בספרד השימוש בטכניקות אלה אינו מותר, פונה לאחרים הרבה יותר מכובד לחקור את החשודים.

אילו משתנים יכולים להשפיע על הרשעות לא חוקיות?

לפעמים זה נראה, או זה מה שאנחנו רוצים להאמין, כי השחקנים הפועלים בתחום הצדק הם קצת פחות מאשר לטעות במעשיהם. נראה כי אין זה כך: כמו אנשים אחרים, הם כפופים לתהליכים ולמשתנים שונים שישפיעו על החלטותיהם ויזהמו אותם. לגבי ההזדהות המזויפת של עדים, כפי שכבר ציינו, הגורמים הללו יהיו משמעותיים במיוחד.

קיימים שני סוגים של משתנים:

משתנים להערכה

משתנים מסוג זה הם אלה שאינם ניתנים לשינוי או לשינוי. הם שייכים לנסיבות המיוחדות של הפשע, של האנשים שהיו מעורבים וכו '. עם זאת, ניתן לנתח את ההשפעה שיש להם, על מנת לקבוע באיזו מידה הם פועלים ולקחת אותם בחשבון. חלק מהסיווג החשוב ביותר הם:

• עדים ואשמים: האינטראקציה של שניהם מייצרת את מה שנקרא אפקט חצה של הגזעים. התכונות של אנשים השייכים לגזע שלנו מובחנות טוב יותר מאשר לאלה השייכות לגזע אחר. אנחנו מכירים הרבה יותר את הפרצופים הדומים לאלה של הגזע שלנו מאשר אלה שלנו.
• תלבושות, כגון משקפיים, כובעים, וכו ' ושינויים טבעיים (זקן, קמטים, שינוי בשיער וכו ')
• תאורה היא גורם חשוב מאוד. זה יהיה קל יותר להבדיל בין אדם עם אור מאשר בחושך. עם זאת, עלינו לקחת בחשבון את הסתגלות העיניים אל האור. יש תקופה שבה העין מתרגלת לשינוי פתאומי בהירות שבה אין להבחין בין דבר.
• המרחק: ככל שהמרחק גדול יותר, כך יהיה גרוע יותר.
• נוכחות נשק: מיקוד השפעה על הנשק. יהיה לנו יותר להתמקד בנשק ולא על האדם שמצביע עלינו. זה יפריע זיהוי הבאים.

משתני מערכת

זה סוג של משתנים הם אלה שבהם אנו יכולים להתערב כדי לשנות אותם ולהתאים אותם למה שאנחנו צריכים. חלקם:

• עיכוב: ככל שחולף הזמן בין האירוע לבין זמן הזיהוי, כך נמוך הדיוק בעת הזיהוי.
• מידע לאחר האירוע: מידע זה משולב מאוחר יותר, להיות מסוגל לשנות את הזיכרון הקודם.
• גלגל הכרה: גלגלים מובנים היטב היו אחד הגורמים שהשפיעו ביותר בעת זיהוי חשוד, להיות אמצעי שדרכו היו כישלונות זיהוי רבים.

ישנם גורמים רבים נוספים המשפיעים על ההזדהויות שמובילות להרשעות לא חוקיות. אלה שנחשפו כאן הם החשובים ביותר ויש להם שכיחות גבוהה יותר תכופים. זה ברור שאנשים טועים, לא בגלל שאנחנו רוצים ליצור נזק, אלא בגלל שאנחנו לא מושלמים. 

אנו כפופים לאמונות אישיות, הטיות, טעויות קוגניטיביות וכו '. זה יכול להשפיע לרעה על כמה החלטות שאנחנו עושים. הבעיה מחריפה כאשר זה משפיע על אנשים אחרים. לכן, העובדה שמישהו תמים בסופו של דבר בכלא היא לא תופעה מוזרה כפי שרבים חושבים או שאנחנו רוצים. להיות מודעים לכך הוא הצעד הראשון כדי לשפר את ההליך שגורם לאדם בסופו של דבר בכלא.

* זכר ללא ספק הוא אחד כי היה על מישהו ומקורו ידוע. טביעת האצבע המדוברת היא זו שנמצאה, למשל, בזירת הפשע ולא ידוע למי היא שייכת, כך שהיא מושווה עם אחד ללא ספק (אשר ידוע למי הוא שייך) להשוות בין אם זה מתאים או לא.

האם יש את המקור המפורסם של האמת? סרום האמת היה הנושא של השערות רבות. הראיות מצביע על כך שגורם לומר אמיתות, אבל גם שקרים קרא עוד "