האם צורות חדשות של תקשורת משפיעות על איכות היחסים שלנו?

האם צורות חדשות של תקשורת משפיעות על איכות היחסים שלנו? / פסיכולוגיה

יש ביטוי של פיטר דרוקר באמת ייחודי וזה פוגע צורות חדשות של תקשורת היום: "הדבר החשוב ביותר בתקשורת היא להקשיב למה לא נאמר". אבל, איך אתה יודע מה לא אמר אם אתה לא מתבונן שיח שלך? איך אתה יודע שהוא משאיר שתיקה תקשורתית או שתיקה, כי הוא עסוק בפעילות אחרת, שבאותו רגע תפסה את תשומת לבו וקטעה את נאומו?

כלומר, כפי שמדגיש דרוקר, בשיחה יש הרבה מחוות, תנועות ועיוותים שלא מדברים, אבל אומרים הרבה. עם זאת,, עם צורות חדשות של תקשורת שיש לנו היום, כגון הודעות מיידיות או דוא"ל, הפרטים האלה הולכים לאיבוד. האם זה משפיע על איכות היחסים שלנו??

"הדרך בה אנו מתקשרים עם אחרים ועם עצמנו קובעת את איכות חיינו"

-אנתוני רובינס-

צורות חדשות של תקשורת

ללא ספק, יש צורות חדשות של תקשורת שמשנות את דרכנו לראות את העולם. מה שהיה פעם שיחה פשוטה בין אנשים, או לכל היותר שיחת טלפון, יכול כעת להיות קבוצת WhatsApp, תגובה בפייסבוק או תרומה של טוויטר של 140 תווים. זאת, על מנת לחשוף כמה דוגמאות ידועות ביותר בקצרה.

לכן טכנולוגיות חדשות ותרומתן משנות תקשורת במהירות גבוהה. קשר פנים אל פנים נראה מיושן יותר ויותר. אבל, בעוד שינויים אלה מספקים יתרונות מעולים, כמו תקשורת מהירה יותר ומעשית, יש להם גם את חסרונותיהם. אני מתכוון, היא שיחה על WhatsApp יעיל כמו פנים אל פנים??

לדברי דוד ר אולסון, פסיכולוג קוגניטיבי יוקרתי, יש לקחת בחשבון שורה של גורמים. וכדי להיות מובן, אנחנו צריכים להוסיף את זה התקשורת מתבססת על שלושה מעשים: האיתור, האילוקטיבי והפרלוקציונרי.

ה פעולה רצופה אשר מתייחס לייצור של קולות, את המילים ואת המשמעות של המשפט. ה אקטואלי, כי יש לעשות עם כוח התפילה ואת מעשה פרלוקציוני, העוסק בהשפעות הנובעות מתפילה. למטרות אלה הם הבינו, למשל, השראה, גירוי, הטעיה או הדפסה.

בוא נראה דוגמה:

הוא אמר לי: "תן לה את זה". - פעולה רצופה.

הוא יעץ לי לתת לה את זה. - פעולה אילוקטיבית.

הוא שכנע אותי לתת לה את זה.  - פעולה פרלוקטיבית.

מעשה הדיבור הוא רק מעשה של אמירת דבר מה, ואילו מעשה ההעתקה עשוי לכלול שימושים שונים של אותו ביטוי, תלוי איך זה מובן כאשר הוא מבוטא (למשל, בהתאם להקשר, אומר "אני קר" יכול מתכוון הרצון כי בן שיחו סוגר את החלון, מעניק את מעילו לדובר שלו, להיות רק מידע על המצב הגופני שלי, וכו ')..

בידיעה זו, אילו שינויים חוקר זה מוצא??

מציאות תקשורתית אחרת שבה אבד מעשה ההשתפכות

לדברי אולסון, ובהינתן שהוא סבור כי דיבור לא ניתן לתעתק בדיוק לכתיבה ולקריאה, מעשה האזהרה אבוד. כלומר, רק את כלי הקשה ו.

אז, אם כך, היבטים רלוונטיים של תקשורת, כגון נימת הקול והתנודות שלה, הם אבודים לחלוטין. נכון שאנחנו יכולים להשתמש בסימני קריאה ואפילו באותיות גדולות כדי להרים את הקול שלנו, אבל אנחנו לא יכולים לפרש את המבטא ואת האינטונציה, נתונים רלוונטיים שיכולים להצביע על עצבנות, כעס, אי שביעות רצון ...

גרעון זה בהיבטי לוקוטיב של השיחה לא רק יכול ליצור תסכול או חוסר ביטחון במקלט או מקלטים של הודעות, ללא זה גם יכול לגרום לתסכול אצל מי פולט אותם. אולי יש לך הרגשה שמשהו חסר, כך שהאחר יכול להבין אותך.

מאפיינים של צורות חדשות של תקשורת

עוד מוזרות של צורות חדשות אלה של תקשורת נמצא כאשר מדברים עם אדם לא ידוע. אני מתכוון, אנחנו לא יכולים לפרש איך בן שיחנו הוא, שכן הוא לא מלפנים. במובן הזה זה יהיה יותר מסובך עבורנו כדי לקבל מושג על האדם מולנו.

לכן, אין אנו יכולים לומר כי נקודה זו היא פחות או יותר שלילית. זה פשוט שונה. עם זאת, מה שבטוח הוא כי הרבה קרבה הוא איבד את מעשה ההתעלמות נעלם לחלוטין. למעשה, אפילו יכול להוביל להסיק את הכוונות האמיתיות של האדם בצד השני של התקשורת.

אז, ברור כי תקשורת וירטואלית היא לא בהכרח גרועה יותר מאשר תקשורת קלאסית, היא פשוט שונה וזה יהיה טוב גם למטרות שונות. בנוסף, כיום הוא מתחיל יש ציוד טכנולוגי המאפשר שיחות וידאו, כך שני הרמקולים יכולים לראות אחד את השני בזמן שהם מדברים.

בנוסף, כאשר שני אנשים מתקשרים באמצעות WhatsApp, לדוגמה, או בשיטה אחרת של העברת הודעות מיידיות, יש עוד משתנה אחד. אם הם כבר מכירים זה את זה היטב, משהו ממעשה ההשתמטות יכול להישאר בחלקו, כך שאתה יכול לעשות פרשנויות מדויקות יותר על ידי המקבל.

"את אופיו של אדם ניתן ללמוד על ידי שמות תואר שהוא נוהג להשתמש בשיחותיו"

-מארק טוויין-

למעשה, צורות חדשות של תקשורת פשוט לספק אמצעי נוסף של השיחה. האם זה נוגע לפגוע באיכות התקשורת שלנו? האמת היא כי הטכנולוגיה מאפשרת את העובדה של קיום שיחות כי אחרת לא יכולנו לשמור, אבל זה תמיד להעניש את איכות השיחות האלה במספר נקודות..

לבסוף, כמה מחקרים מגלים כי התחושה הגוברת של בדידות המתרחשת בחברה של היום נובעת בין היתר משימוש מוגבר באמצעי תקשורת מסוימים בהשוואה לאחרים. אנחנו יכולים להיות אנשים בצד השני של המסך, אבל זה קשה לנו להרגיש קרוב אליהם. אולי עם שיחת וידאו אנחנו יכולים להסתכל בעיניים, אבל אנחנו אף פעם לא יכולים להחזיק אותם או להחזיק אותם בידיים שלנו.

בגלל זה, להשתמש בטכנולוגיות כדי לתקשר מי הוא משם, אבל להשאיר אותם בצד לדבר עם אלה קרובים. לנצל את היתרונות שלה, אבל תן לנו לתת לנכים שלך להתיישב לחלוטין במערכות היחסים שלך.

שתיקה, אתה יודע איך לעשות את זה ברית טוב לתקשורת שלך? שתיקה היא יותר מחלל ריק. זה יכול להיות הזדמנות להזמין השתקפות והאזנה. לתרגל את זה בשיחות שלך. קרא עוד "