הפרטיזנים מוטים עיוות מנטלי המוביל אותנו לפרטיזאנס

בהקשר הפוליטי, החבר המחוקק של מפלגה פוליטית ידוע כ"פארטיזאן "," פרטיזן "או" פרטיזן ". במובן זה, הטיה המפלגתית או ההטיה המפלגתית היא הנטייה להעדיף את הצעותיהם של כמה מפלגות או שחקנים פוליטיים על חשבון אחרים, בהתחשב בזיקה שלנו למפלגה יותר מתוכן ההצעות..

כל האמור לעיל מתרחש באמצעות תהליך הזיהוי המוביל אותנו לנקוט עמדות מסוימות, ובאיזה גורמים שונים מעורבים כי מחקרים על הטיה הפרטיזנים אפשרה לנו לדעת. במאמר זה נראה מה זה.

• מאמר בנושא: "הטיות קוגניטיביות: גילוי אפקט פסיכולוגי מעניין"

מהי הטיה מפלגתית או מפלגתית?

ההנחה היא שכאשר אנו מניחים נטייה או עמדה ביחס למפלגה, הרי זה משום שעדכנו את הצעותיה הפוליטיות ואף ניתחנו אותן באופן מעמיק, ללא תלות בזיקה שהמפלגה עצמה מייצרת.

ההטיה המפלגתית מראה לנו שלמעשה, התופעה ההפוכה מתרחשת בדרך כלל: גם אם איננו מבינים זאת, אנו נוטים להיות מודרכים יותר על ידי ההזדהות שלנו עם המפלגה, ולא על-ידי הצעותיהם הפוליטיות, כאשר אנו מניחים עמדה מסוימת. כנראה זה בסופו של דבר להיות מכריע בעת פיתוח דעות קבלת החלטות בפעילות פוליטית.

למעשה, המחקר המדעי בהקשר זה הוא שופע והראה כיצד לפרטיזאנס יש השפעה חשובה על עמדות והתנהגויות אינדיווידואליות וקולקטיביות.

מצד שני, מחקרים הטיה מפלגתית יש גם ציין כיצד הטיה זו לעתים קרובות מתגנב לתוך התקשורת ואת המידע שהם מעבירים, לטובת חלק מהצדדים על חשבון אחרים, במיוחד בתקופות הבחירות.

אבל איך נוצר צד הטיה? האם יש אנשים המניפסט זה ואחרים לא? האם ההזדהות עם המפלגה, ועם העמדה הפוליטית שלנו, מתרחשת באמצעות מנגנון רציונלי גרידא? או, האם הם מתווכת על ידי מימד רגשי ורגשי? בהמשך נראה כמה הצעות להשיב על שאלות אלה.

• אולי אתה מעוניין: "מהי פסיכולוגיה פוליטית?"

זיהוי ופרטיזנס: כיצד נוצרת הטיה זו?

כפי שכבר אמרנו, מחקרים על הטיה מפלגתית או מפלגתית הראו כיצד אנשים נוטים מזדהים עם ההצעות של הצדדים שעמם אנו מזהים ביותר, ללא קשר לתוכן ההצעה עצמה.

זיהוי זה מתייחס לתהליך שבו אנו מכירים בערכים המקודמים על ידי צד לערכים שלנו, רצונות, אינטרסים, ציפיות, סיפורי חיים, וכן הלאה. כלומר, ההעדפות הכלליות של הבוחר משולבות עם העמדות הכלליות של מפלגה, שמשמעותן התמצאות רגשית של היחיד כלפי זה.

מחקרים על הטיה מפלגתית מצביעים על כך שמדובר בניסיונות להגן על זהות קבוצתית מוערכת. במילים אחרות, הטיה זו נוצרת כמנגנון פסיכולוגי כדי להפחית את הייסורים של חילוקי דעות עם קבוצה שאליה אנו מרגישים קשר רגשי חשוב. האחרון הוא מה שיוצר בסופו של דבר את המוטיבציה לעקוב אחר הקו או המיקום של המפלגה, ולהשאיר את התוכן של המדיניות שלה ברקע.

כמו בהזדהות קבוצתיות אחרות, תהליך זה נוצר מן הרגעים המוקדמים ביותר של חיינו ומהשינויים המשמעותיים המתרחשים בסביבה הקרובה שלנו.

לפיכך, אנו נוטים לאשר את המדיניות של מפלגה או מועמד מראש, גם ללא צורך לבצע ניתוח מעמיק של אותם או תהליך של איסוף עם מדיניות של מועמדים או צדדים אחרים..

באותו מובן אנו נוטים לזנוח, גם מראש, את הצעות הצדדים המתנגדים מבלי לבחון אותם לעומק. כל זאת משום שהוא מאפשר לנו לצמצם את המאמץ הקוגניטיבי שיכלול את עצמנו בהתנגדות; עדיף לבחור כל עמדה שתאמץ את החלק שאנו מעדיפים.

מחקר על אוריינטציה רגשית

במחקר על תגובות פיזיולוגיות הקשורות להטיית הפרטיזנים, מייקל באנג, אן גיסינג וספר נילסן (2015) מנתחים את השתתפות הממד הרגשי בתהליך הזיהוי עם מפלגה פוליטית באוכלוסייה הדנית. 27 גברים ו -31 נשים בין הגילאים 19 ל -35 השתתפו, שרבים מהם מזוהים עם מפלגות פוליטיות מרכז-שמאל ומרכז-ימין.

במעבדה הם מדדו את השינויים שחלו בפעילות מערכת העצבים הסימפתטית (הקשורה לפעילות הרגשית והרגשית) של המשתתפים, לפני הצגתם החזותית של לוגו של מפלגות שונות. הם השתמשו גם אותות פרטיזנים כמו ספונסרים פרסום והצעות פוליטיות ספציפיות.

לאחר מכן, נחקרו המשתתפים כדי לקבוע אם הם מסכימים להצעות הצדדים שאליהם הם משויכים, או לאלה שהציגו זיקה ללא בהכרח להיות קשורים. בכך הם מצאו את זה היתה הסכמה גדולה יותר להצעות המדיניות כאשר המשתתפים היו מזוהים.

מצד שני, כאשר ניתחו את תגובות מערכת העצבים הסימפטטית לפני הגירויים שהוצגו, הם גילו כי הטיה המפלגתית התבטאה רק באנשים שהציגו תגובה פיזיולוגית חזקה במהלך החשיפה למפרסמים. מכאן עולה כי קיים מרכיב רגשי חשוב מאוד בהזדהות כלפי הצדדים, אשר בסופו של דבר יוצרת הטיה מפלגתית.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Bang, M., Giessing, A. and Nielsen, J. (2015). תגובות פיזיולוגיות והטייתיות של הפרטיזנים: מעבר לדיווח עצמי על זיהוי צד, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. ו- Huber, G. (2013). הטיה מפלגתית באמונות עובדתיות על פוליטיקה. NBER: מסצ 'וסטס.
• Echeverría, מ '(2017). הטיה מפלגתית בתקשורת. ביקורת מתודולוגית והצעה. תקשורת וחברה, 30: 217-238.