מהי תיאוריית הכאוס ומה היא מגלה לנו?

תאר לעצמך שאנחנו מציבים ביצה בקודקוד העליון של פירמידה. עכשיו נחשוב שאנחנו זורקים פקק על מקור של נהר.

אנחנו יכולים לדעת באיזה כיוון הביצה תיפול או באיזו נקודה של הנהר הפקק יסתיים לאחר שנצפה בתוצאה. עם זאת,, האם נוכל לחזות זאת? אמנם עם התוצאה הסופית מודלים רבים ניתן לפרט לגבי איך הניסוי הסתיים בדרך זו או אחרת, יש הרבה משתנים, אשר עשויים או לא יכולים להשפיע על התוצאה הסופית.

קיימת תיאוריה המצביעה על כך שהטבע והיקום בכלל אינם עוקבים אחר מודל צפוי, הנקרא כתיאוריית הכאוס.

גישה כללית לתיאוריית הכאוס

תיאוריית הכאוס היא, יותר מאשר תיאוריה, פרדיגמה שאמנם היתה מהפכה מדעית, כדי לשקף כי מערכות רבות שנחשבו עד כה דטרמיניסטי וצפוי יש מגבלות חמורות על חיזוי כזה. כלומר, הם לא היו מועילים כפי שנאמינו בעת ניבוי אירועים עתידיים. זה חשוב, שכן אחד היסודות של המדע הוא היכולת לחסל את אי הוודאות לגבי מה יקרה.

יזמה על ידי אנרי Poincaré כמבשר ותודה פופולרי על עבודתם של מתמטיקאי ומטאורולוג אדוארד לורנץ, תורת הכאוס נעשה שימוש בתחומים כגון מתמטיקה ומטאורולוגיה כדי להסביר את חוסר הדיוק ואת הקושי להשיג תוצאות צפויות של המציאות.

אפקט הפרפר

תיאוריה זו ידועה במה שמכונה אפקט הפרפר, לפיה "המכה הקלושה של כנפי הפרפר יכולה להיות הסיבה לסופת הוריקן במרחק אלפי קילומטרים". זה מצביע בדרך זו כי קיומו של משתנה מסוים יכול לעורר או לשנות אחרים, להשפיע על עצמה בהדרגה עד קבלת תוצאה מחוץ הצפוי.

בסינתזה, אנו יכולים לחשוב שתורת הכאוס קובעת ששינויים קטנים בתנאים הראשוניים יוצרים הבדלים גדולים ביחס לתוצאה הסופית, שבו רוב גדול של האירועים ומערכות הם לא צפוי לחלוטין.

חשוב לזכור שלמרות ההופעות, התוהו ובוהו שאליו מתייחסת תיאוריה זו אינו מרמז על היעדר סדר, אך העובדות והמציאות אינן תואמות מודל ליניארי. עם זאת, כאוטי לא יכול ללכת מעבר לגבולות מסוימים. הביצה שהזכרנו בהקדמה יכולה ליפול או ליפול בכל כיוון. במילים אחרות, האפשרויות הן מרובות, אך התוצאות הן מוגבלות, ויש נטייה מוקדמת לתופעות להתרחש בצורה מסוימת, preispositions המכונה מושכים.

תורת הכאוס בפסיכולוגיה

תיאוריית הכאוס נוצרה בתחילה כדי להסביר את קיומם של הבדלים בתוצאות של יישום מודלים מתמטיים, מטאורולוגיים או אסטרולוגיים. עם זאת, תיאוריה כזו זה חל על מספר רב של דיסציפלינות, כולל אלה הקשורים למדעי הבריאות ומדעי החברה. אחת הדיסציפלינות המדעיות שבהן תיאוריה זו יש תחולה מסוימת היא פסיכולוגיה.

תיאוריית הכאוס, כפרדיגמה המסקנה כי שינויים קטנים בתנאים הראשוניים יכולים ליצור מגוון רב של תוצאות, יכולים להסביר את המגוון העצום שאנו יכולים למצוא במונחים של עמדות, נקודות מבט, מחשבות, אמונות או רגשות. למרות שבדרך כלל, רוב האנשים מבקשים לשרוד ולהגשים את עצמם בדרכים שונות, יש מגוון רחב מאוד של נסיבות שמשנות את ההתנהגות והחשיבה שלנו ומעצבות את דרכי החיים שלנו. לדוגמה, חיים של חיים מאושרים ושקטים אינם מבטיחים שאדם אינו מפתח הפרעה נפשית, כפי שסובל מטראומה חמורה עלול שלא לגרום להפרעות שלאחר מכן.

הבדלים בין אנשים

זה יכול להיות שימושי בניסיון להסביר מדוע אנשים מסוימים יכולים לפתח עוצמות או בעיות נפשיות שאחרים לא יכולים. זה גם יכול להסביר מדוע טיפולים מסוימים אינם יעילים אצל אנשים מסוימים גם כאשר הם יעילים ברוב האנשים. או מדוע שני אנשים עם אותם גנים ואותן חוויות חיים אינם מגיבים באותו אופן לגירוי או לאירוע מסוים.

מאחורי זה יכול להיות הבדלים אישיותיים, יכולת קוגניטיבית, מוקד תשומת לב על היבטים ספציפיים, מצב רגשית מוטיבציה באותו רגע או גורמים מרובים אחרים.

כמו כן, כמה תהליכים פסיכולוגיים כמו חרדה יכול להיות קשור תורת הכאוס. עבור אנשים רבים עם חרדה והפרעות הקשורות, לא לדעת מה יכול לקרות הביצועים שלהם באמצע מעורר תחושה עמוקה של אי נוחות, ועם זאת אפשר למנוע פעיל של פחד.

במילים אחרות, את אי הוודאות שנוצר על ידי הקושי לקבוע תחזיות אמין, בשל האפשרויות מרובות של מציאות כאוטית מעוררת את תחושת הדאגה. אותו דבר קורה עם הפרעות כגון אובססיביות כפייתית, שבה אי הוודאות שמשהו חשש יכול לקרות בגלל מחשבות פולשניות מעוררת חרדה ויכולה להוביל לשימוש של כפייתיות כמדד של הגנה זמנית.

פרטים קטנים שמשנים את גורלנו

בפסיכולוגיה ובתיאוריה זו, גנטיקה ותרבות יכולות להיחשב כממשיכות, המייצרות נטייה מסוימת להתנהג בצורה מסוימת. אבל אין בכך כדי לרמוז שכולנו מתנהגים אותו דבר או שיש לנו אותן שיטות חשיבה. דפוסי התנהגות והרגלים הם גם מושכים, מה שעשוי להסביר מדוע במקרים מסוימים של הפרעות נפשיות יש הישנות.

עם זאת, יש גם השלכות שלמות של הסימפטומים, בשל כניסתה של אלמנטים חדשים ושיקום אלטרנטיבי של תהליכים פנימיים dysfunctional. העובדה הפשוטה של ​​חציית מישהו ברחוב או לא עושה זאת עלולה לגרום להשפעות בלתי צפויות זה גורם לנו להתנהג אחרת.

קבוצות אנושיות והשפעת התיאוריה הכאוטית

כך קורה גם בארגונים, במערכות שבהן מספר גורמים קשורים זה בזה בדרכים שונות ובמטרות שונות. במקרה של החברה, ידוע כי כיום חיוני כי הוא יוכל להסתגל לשינויים כך שהוא יישאר. עם זאת, הסתגלות זו חייבת להיות קבועה, שכן לא ניתן לחזות את מכלול המצבים שעלולים להתרחש. הם חייבים להיות מסוגלים להתמודד עם הכאוס.

ויכולים להיות הרבה משתנים שיכולים להשפיע על פעולתו ותחזוקתו. רמת הייצור של העובד יכולה להיות מושפעת מהנסיבות האישיות שלהם. לקוחות ו / או ספקים של החברה האמורה עשויים להיות מאוחרים בתשלומם ובמשלוחיהם. חברה אחרת עשויה לנסות לרכוש את החברה או למשוך את עובדיה. ייתכן שיש שריפה כי הורסת חלק או את כל העבודה נעשה. זה יכול להגדיל או להקטין את הפופולריות של החברה בשל גורמים כגון חידוש או הופעתם של חלופות טובות יותר.

אבל בכל מקרה, כפי שציינו בעבר, העובדה שהמציאות היא מרובת וכאוטית אינה מרמזת על קיומה. התיאוריה של הכאוס מלמדת כי המדע בכלל צריך להיות הסתגלות ולא דטרמיניסטית, תמיד תוך התחשבות כי תחזית מדויקת ומוחלטת של כל האירועים אינו בר קיימא.

הפניות ביבליוגרפיות:

• לורנץ, E.N. (1996). מהות הכאוס. הוצאת אוניברסיטת וושינגטון.