מהו הקופסה השחורה על פי פסיכולוגים התנהגותיים?

ישנם אנשים רבים, שאולי בגלל השפעתם של עבודותיו של זיגמונד פרויד, מאמינים כי הפסיכולוגיה אחראית לפריצת סודותיו של משהו שאנו מכנים "נפש". למעשה, רבים מאלה שדוחים לחלוטין את הרעיונות הפסיכואנליטיים שנולדו עם פרויד, עדיין מאמינים שהמוח הוא ישות שלמרות היותה מוסתרת בתוך הגולגולת האנושית, היא הסיבה לכל התנהגותנו, תנועות, מחשבות ורגשות.

רעיון זה, שאולי אפילו נראה מובן מאליו, אינו משותף לכל הפסיכולוגים. אלה המשתייכים לזרם ההתנהגותי, המפורסם על ידי חוקרים כמו ב 'סקינר או ג' ון ב ווטסון, מפורסם הרעיון כי המוח האנושי הוא קופסה שחורה, מטאפורה זה נותן את הרעיון של ייצוג משהו מסתורי, בלתי אפשרי לפתוח להיחקר. עם זאת, זהו מיתוס, ולמעשה מאז behaviourism כבר הבינו על ידי קופסה שחורה זה לא.

המטאפורה של הקופסה השחורה לא אומר שהמוח לא ניתן ללמוד בדיוק כמו שחיה מתה תיחקר. פירוש הדבר שהמוח אינו קיים.

• מאמר בנושא: "ביהביוריזם: היסטוריה, מושגים ומחברים עיקריים"

מהי הקופסה השחורה עבור ביהביוריסטים?

כדי להבין מה יבוא לאחר מכן, דבר אחד חייב להיות ברור: הזרם הפסיכולוגי של ביהביוריזם, שהופיע בתחילת המאה ה -20 והיה דומיננטי במדינות רבות בעולם עד שנות ה -60, מוגדר על ידי דאגתו להגדיר את ההתנהגות האנושית כתהליך מבצעי, משהו עם הכלים הנכונים ניתן למדוד באופן אובייקטיבי.

פירוש הדבר כי התנהגות, בניגוד לפסיכולוגים אחרים המבוססים על מטפיסיקה, החלה על ידי ניתוח הדפוסים: דפוסי התנהגות של בני אדם וחיות לא אנושיות. מהאירועים הללו הם הציעו השערות שניסו להשתמש בהם כדי לנבא התנהגות, ובמידת האפשר להשפיע עליה.

בעיקר, הדמות של הקופסא השחורה משמשת לייצג את מה שיש בין קלט (גירוי שהאדם או בעל החיים מקבל) לבין הפלט (ההתנהגות שהאדם או בעל החיים מבצעים). אם אנחנו חושבים למשל על מעשה של תגמול כלב עם פינוק, קלט הוא ממתק ואת הפלט היא נטייה לחזור לבצע את הפעולה בעבר שימש כדי לזכות בפרס.

אז, אם כך, מה בין הגירוי לבין התגובה אינו ידוע, אנחנו רק יודעים שיש מכניקה המקשרת את הקלט עם הפלט. ללא שם: עכשיו ... ללא שם: האם זה אומר כי הקופסה השחורה היא בלתי נתפסת? התשובה היא לא.

• אולי אתה מעוניין: "10 סוגים של ביהביוריזם: היסטוריה, תיאוריות והבדלים"

את הקופסה השחורה אפשר לפתוח

הרעיון הוא שהקופסה השחורה היא רק כל עוד רמה מסוימת של אנליזה נשמרת בין סוג של גירוי לבין סוג של תגובה. אם נבחן את הקשר בין קבלת טיפול לבין תוצאה של פעולה בדרך מסוימת כתוצאה מן הדבר הקודם, מה שקרה בין שני השלבים הללו אינו ידוע, אך גם אין צורך לדעת זאת כדי ליצור ידע באותו רגע. אין שום דבר המרמז כי מאוחר יותר לא ניתן יהיה לדעת מה קרה "שם".

אחרי הכל, ביהביוריזם מבוססת על זרמים פילוסופיים שנולדו עם פוזיטיביזם, וזה אומר כי אין זמן בילה לדון באפשרות של גורמים שאינם פיזית לכוון התנהגות. אם משהו ממה שקורה בהתנהגות שלנו לא יכול להיחקר בכל זמן נתון, זה לא בגלל שזה משהו "רוחני" ועל ידי הגדרה בלתי אפשרי להתבונן או למדוד, אבל כי זה לא זמין לעשות את זה או שזה לא מעניין ללמוד את זה. ישירות.

ככל שהקופסה השחורה מסתורית, היא נשארת משהו מהותי, ולכן היא משתתפת בשרשרת של סיבה ותוצאה של העולם שבו אנו חיים; אין בו דבר המופיע משום דבר, לכל דבר יש מקור בארועים הניתנים למדידה וניתנים לצפייה המתרחשים סביבנו או בתוכנו.

זו הסיבה עבור ביהביוריזם הנפש כישות המבודדת מן השאר ומייצרת התנהגות, אינה קיימת. בכל מקרה ישנם תהליכים מנטליים (המתרחשים במוח), שקיומו מותנה לחלוטין בתהליכים אחרים שאינם נפשיים, והם רגילים ורגילים כמו עור תוף רוטט או כמה טיפות מים נופלים על העור. ובגלל זה ב 'פ' סקינר, זמן קצר לפני מותו, האשים את הפסיכולוגים הקוגניטיביים בהיותם "בריאתנים לפסיכולוגיה", ומרמז שבשבילם יש מקור להתנהגות ללא מוצא מסוים.

בקיצור, אלה המאמינים כי הקופסה השחורה היא מטאפורה בשימוש על ידי behaviourists להודות בחוסר רצון שהם צריכים שטיח תחת אשר לצבור ספקות שאין לערער שלהם יהיה מאוכזב..