מהו השכל הישר? 3 תיאוריות

השכל הישר הוא מה שאנו מתכוונים כאשר אנחנו רוצים לדבר על הידע שכולנו חולקים. מה שאנו רואים כמסקנות בסיסיות ומובהקות, שהגענו אליו כמעט באופן אוטומטי כאשר אנו מנסים לנתח את מה שאנו תופסים.

עם זאת, ברגע האמת קשה להבין בדיוק מהו השכל הישר. נדון בזה במאמר זה.

• מאמר בנושא: "8 תהליכים פסיכולוגיים מעולה"

מהו השכל הישר?

ישנן מספר דרכים להגדיר פילוסופית מהי השכל הישר. בואו נראה אותם.

אריסטו

לדוגמה, אריסטו ייחס את זה ליכולת שלנו לתפוס באופן כמעט זהה את אותם גירויים חושיים כאשר הם מכוונים את החושים שלנו. כאשר מישהו שומע את הסדק של ענף כאשר הוא נשבר, היא תופסת את אותו הדבר שכל אדם אחר היה רואה במקום זאת.

במובן מסוים, זה מצביע על כך שכולנו חולקים את זה הרגשה של ההשפעה על הסביבה יש לנו, אבל רק אם אנחנו מתייחסים ההיבטים ספציפיים יותר מופשטים פחות של מה שאנחנו חיים מיום ליום: את הטעם של קפה , הנופים ממרפסת וכו '..

עם זאת, כפי שנראה, הוגים אחרים השתמשו במושג השכל הישר לטעון כי מעבר לחושים, יש לנו את כל מטריצה ​​פסיכולוגית שכיחה שיכולה ביקורתי לנתח לחלץ דברים שונים כמו רעיונות מזה. לדוגמה, אם משאית היא דוהרת כלפינו, זה דחוף להתרחק.

רנה דקארט

עבור הפילוסוף הצרפתי המפורסם הזה, השכל הישר היה זה אשר פועל הגשר בין הרציונלי וחסר המשמעות, שלפיו הוא שולט בגוף, ובעולם הפיזי, המורכבת מגוף האדם ומה שסובב אותו בזמן ובמרחב.

לכן, בעוד השכל הישר מאפשר לישות הרוחנית לדעת כי קיימת מציאות פיזית, אך בה בעת, המושלם של עולם פיזי זה הופך אותו לא מובן במישרין ושהרציונליות נדרשת כדי להבין אותו. השכל הישר הוא, טוב, רעיון בסיסי שיש דברים שקיימים ודברים שקורים, אבל זה ידע מעורפל מאוד שממנו איננו יכולים לחלץ אמיתות גדולות המסוגלות לתת משמעות למה שקורה לנו. המים רטובים, השמש זורחת ... רעיונות מהסוג הזה הם אלה הנובעים מן השכל הישר.

• אולי אתה מעוניין: "התרומות החשובות של רנה דקארט לפסיכולוגיה"

פרגמטיסטים

הפילוסופיה פרגמטיסט שצצו בעולם האנגלוסקסי מאז המאה התשע עשרה יצר מספר הוגים אשר נוטים לטעון כי senido נפוצה היא פשוט אוסף של אמונות לגבי היבטים מעשיים ובסיסיים היום-יום אשר מועילים לתפקד אותם. לכן, השכל הישר אינו מוגדר כל כך על ידי קרבתו לאמת, כמו על ידי ההשלכות של האמונה ברעיונות מסוימים.

בתיאוריה, ייתכן שרעיון מקרב אותנו אל האמת, ובאותו זמן לא כדאי לנו לחיות טוב ולהיות מאושרים, ובמקרה זה יהיה אפשר להתווכח אם זה היה השכל הישר. בקיצור, הרבה מה הוא או לא השכל הישר תלוי בהקשר, כי זה גורם להאמין או לא להאמין בדברים מסוימים יש השפעות שונות בהתאם למקום ולזמן שבו אנו חיים. מאחר שרוב האנשים חיים במקומות שיש להם מאפיינים וכללים רבים, רבים מאיתנו חולקים את הרעיונות האלה.

טענת הסמכות

לפעמים אנחנו שוכחים כי השימוש בשפה לא רק משמש לתקשר רעיונות, אלא גם יש השפעה, לגרום לתופעות. ערעור על השכל הישר כדי לקיים רעיון יכול לשמש, פשוט, כדי לצאת מן הדיון אמונה או דעה אשר נחשב בלתי מוטלת בספק.

זה, למעשה, הדבר הוודאי היחיד שיש לנו על מהות השכל ישר: כלי רטורי נהג להקשות על מישהו לחקור רעיונות נפוצים שאנשים רבים רואים ברורים באופן טבעי. בקיצור, דרך לרושש כל דיון, בהתחשב בכך הפופולריות של אמונה אינו מרמז כי הוא טוב, נכון או שימושי..

מסקנה

השכל הישר הוא מושג שאנחנו משתמשים באופן יומיומי כדי להתייחס פיסות ידע כי נראה ברור כי כולם התיאוריה צריכה להיות ברורה. עם זאת, עצם העובדה שאנו מתייחסים לרעיון הזה עם חוויות רבות של חיי היומיום היא מה שהופך את היכולת של המושג להסביר את החשיבה של בני אדם אינה חזקה מאוד.

במילים אחרות, אם המושג של השכל הישר הוא בעייתי, זה בגלל אנו לוקחים את זה כמובן מאליו לחשוב כי על ידי חוויות דומות, כולנו מסיקים מהם מסקנות דומות. ברגע האמת, אין דבר שמבטיח לנו שזה כך.

הפניות ביבליוגרפיות:

• ברנשטיין, ריצ'רד (1983), אובייקטיביזם מעבר ויחסיות: מדע, הרמנויטיקה, ו פרקסיס.
• מארוני, טרי א '(2009). "תחושה רגשית רגשית כחוקה חוקתית". סקירה משפטית של ונדרבילט. 62: 851.
• סאקס, ג'ו (2001), אריסטו על הנשמה ועל זיכרון וזיכרון, הוצאת אריה ירוקה.