חוק ההשפעה של אדוארד Thordike הבסיס של ביהביוריזם

הפסיכולוגיה אינה מתמקדת רק בחקר המוח האנושי. עבור פסיכולוגים רבים, נציגי הזרם ההתנהגותי של הפסיכולוגיה, מושא המחקר הוא ההתנהגות, כלומר, המעשים המבוצעים על ידי מגוון רחב של יצורים חיים, בתנאי שניתן לשנות אותם באמצעות למידה. כלומר, המחקר של התנהגות בעלי חיים קיבל גם את העניין של פסיכולוגים רבים.

למרות שב 'סקינר הוא כנראה חוקרי ההתנהגות הידועים ביותר, הוא חייב חלק מהשייכות שלו למדען אחר שעבד כמה עשורים לפניו: אדוארד תורנדייק. ועל כל התרומות שהפיק האחרון לעולם הפסיכולוגיה, את החוק שנקרא של אפקט thorndike זה ללא ספק החשוב ביותר. בואו נראה מה זה מורכב.

• מאמר בנושא: "אינטליגנציה של בעלי חיים: התיאוריות של ת'ורנדייק וקוהלר"

חוק השפעתו של אדוארד תורנדייק

הרעיון הבסיסי המתבטא בחוק ההשפעה הוא, אם תוצאה הנתפסת כחיובית (ולפיכך משביעת רצון) מתרחשת מיד לאחר פעולה, סביר יותר להניח כי אותה פעולה יקרה שוב. מצד שני, אם גירוי לא נעים או כואב מגיע לאחר פעולה, הסיכויים לחזור על פעולה זו יקטן.

מאידך גיסא, חוק זה הוצע הן כדי לתאר התנהגות של בעלי חיים והן של בני אדם. אחד המאפיינים של ביהביוריזם, שטורנדייק עזר לחנוך, היה זה להוריד או אפילו להכחיש את הפונקציונליות של התודעה במעשים שאפשר ליישם את המזימות שלהם על צורות חיים רבות, כמעט כל אלה המסוגלים ללמוד: עכברים, רכיכות וכד '..

• אתה עשוי להתעניין: "התיאוריה של ב 'פ סקינר ו ביהביוריזם"

השלכות על התניה אופרנטית

בעוד Thorndike אינו רשמי נציג של ביהביוריזם, חוק ההשפעה שלו הוא מושג שממנו behaviourists עבד לפתח תוכניות שינוי התנהגותי המבוססת על תלויות, כלומר, יחסים בין גירויים ותגובות.

לדוגמה, התניה אופרנטית יכולה להיות מובנת כהרחבה של חוק ההשפעה. מושג זה הוא צורה של שינוי התנהגות בהתבסס על האופן שבו הקשר בין פעולה לבין תוצאה משפיע על דפוסי ההתנהגות הנלמדים.

לדוגמה, הפסיכולוג ב 'פ' סקינר השתמש בסוג זה של התניה, עד שבקצתו, מתגמלת את פעולת היונים שבמעבדתו וגרמה להם להפנים שרשראות של התנהגויות שהביאו לביצוע מעשה מורכב יותר. בהתחלה הם מקבלים פרס על ידי דחיפת כדור קטן עם המקור שלהם, וכאשר הם עושים זאת, הם מקבלים פרסים יותר בעת ביצוע פעולות משלימות; בסופו של דבר, הם בסופו של דבר לשחק פינג פונג, מקבל פרס על כל נקודה זכתה יונה מול.

• מאמר בנושא: "התניה אופרטית: מושגים וטכניקות עיקריות"

חוק העברי

במובן מסוים, חוק ההשפעה של Thorndike משקף תרומה שנעשה מאוחר יותר על ידי הנוירופסיכולוג דונלד Hebb, מה שנקרא חוק של Hebb. על פי זה, הנוירונים המופעלים בו זמנית מגבירים את אפשרויות החיבור בעת ובעונה אחת בעתיד. במקרה זה, צירוף מקרים בזמן (הפעלת תאי עצב) משפיע על אירוע עתידי פוטנציאלי (אותו דפוס הפעלה, מאוחר יותר).

עם זאת,, חוק השפעתו של אדוארד תורנדיקה אינו מתמקד בניתוח ביולוגי גרידא או נוירולוגית של מה שקורה במערכת העצבים שלנו, אבל היא מבוססת בעצם על התנהגות, בסגנון של פסיכולוגים התנהגותיים כמו ג 'ון ב ווטסון.

• מאמרים קשורים: "חוק של Heb: הבסיס נוירופסיכולוגי של למידה"

ביקורת על חוק ההשפעה

חוק ההשפעה הוא בתו של זמנו, וכמובן תוקפו אינו תקף לחלוטין, אם כי זה היה צעד ראשון חשוב לפסיכולוגיה ההתנהגותית. הביקורות העיקריות שננקטו נגדו קשורות להשלכותיו על מה שקורה לאחר פעולה יש השפעות לא נעימות.

לדוגמה, כאב, בהקשר מיני, יכול לשמש תענוג אצל אנשים מסוימים. קיימת מידה מסוימת של אי-ודאות לגבי גירויים שהם מרתיעים ואינם מיועדים לאדם מסוים, במיוחד בהתחשב בכך שהשפה והחשיבה המופשטת האופיינית לבני אדם שגדלו בחברה מציעים דרך חדשה לחוות את הגירויים הבסיסיים ביותר.

דוגמה נוספת לכך תהיה בתפיסה של ענישה גופנית או אפילו עינויים. עבור אנשים מסוימים, אינדוקטרינציה חזקה זו עשויה להיות רצויה כצורה של מות קדושים, ולכן אין זה בלתי אפשרי שהוצאות להורג למופת ישמשו תמריץ לשבור את הכללים, למשל, באמצעות התקפות המבוססות על פונדמנטליזם דתי.

מצד שני, גם לא ברור איזה גירוי רצוי הוא; אולי אין תגמול אוניברסלי שווה באותה מידה עבור כל הפרטים, ולכן במקרים רבים אתה צריך לשאול תחילה על מה רצוי וכן, על סוג של חיזוקים הזמינים בסביבה "טבעי" של הפרט: אם מישהו רגיל לקבל סיפוק כי מתרחשת רק בסביבה מעבדה, התנהגות מקדמת עלול להיעלם.