התיאוריה היחסית של פרוטגוראס

אפלטון עשוי להיות אחד הפילוסופים היוונית המפורסמים ביותר בהיסטוריה, אבל דרך המחשבה שלו הוא לא ייצג את כל האינטלקטואלים האתונאים שאכלס את הכוח הים-תיכוני הזה במאה ה -5 לפנה"ס ג. פרוטאגוראס, הידוע ביותר מבין הפילוסופים הסופיסטים, מגלם דרך להבנת המציאות המנוגדת באופן קוטבי לזו של תלמיד סוקרטס.

במאמר זה נראה מה זה היה מאופיין את הפילוסופיה של Protagoras וכיצד דרכו חשיבה המבוססת על רלטיביזם.

• כתבות בנושא: "איך פסיכולוגיה ופילוסופיה כאחד?"

מי היה פרוטאגוראס?

פילוסוף ידוע זה נולד באבדרה שבצפון יוון, אם כי חי הרבה, משהו אופייני לגברים בעלי פרופיל אינטלקטואלי שחי בתקופת ההלל ההלני. בזמן שפריקלס ניהל את מדינת אתונה, פרוטאגוראס היה יועצו ויועצו, ואפילו לבקשת המושל ניסח את החוקה של מושבה יוונית.

לאחר שחי כל כך הרבה זמן, לא הרבה ידוע על הפרטים האישיים של חייו. עמדותיהם האינטלקטואליות ידועות, בהתחשב בכך אפלטון הקדיש מספיק מאמץ להפריך את טיעוניו בספריו, כפי שנראה.

• אולי אתה מעוניין: "מיתוס המערה של אפלטון"

התיאוריה היחסית של פרוטגוראס

ההיבטים הבסיסיים הבסיסיים של את התיאוריה של Protagoras, המבוססת על חשיבה רלטיביסטית באופן מפורש, הם הבאים.

1. תפקיד הפילוסופיה אינו להגיע לאמיתות מוחלטות

פרוטאגוראס האמין שכל אישור מותנה בהקשר שבו הוא מונפק. משמעות הדבר היא כי אין היא יכולה לתרגם את האמיתות האוניברסליות למילים, בהתחשב בכך שהיא מוגבלת תמיד על ידי הזמן והמקום שבו היא נוצרה, בין אם בשל חוסר מידע על משהו או על חוסר אובייקטיביות של מי שמקיים את ההצהרה, שלעתים קרובות הוא מעורב אישית ורגשית בדיון.

באותו אופן, ההקשר משפיע גם על האופן בו מתפרשת האמירה, ויכול להיות בעל משמעויות הפוכות לחלוטין בהתאם למקום השימוש בו.

2. יש נקודות מבט רבות כמו אנשים

כל יצור אנושי רואה את הדברים בדרכו, בהתחשב בעובדה כי העבר שלנו מסלולי החיים שלנו הם ייחודיים וברורים בבירור משאר. באותו נושא לדיון, תמיד אפשר למצוא הרבה אנשים שחושבים אחרת מכל האחרים. למרות שאנו נראים זה לזה, אנו נוטים להיות שונים בהרבה היבטים.

3. מה נכון, כל אחד מחליט

מכאן נובע יש הרבה אמיתות, תקף עבור אנשים מסוימים ולא כל כך עבור אחרים, וכי זה לא יכול להימנע, מה שאנחנו עושים.

4. הפילוסופיה חייבת לשכנע

מכיוון שאיננו יכולים להסכים על אמיתות מוחלטות, תפקידו של הפילוסוף הוא להפוך את הרעיונות שהוא מגן עליהם בצורה משכנעת, לא כי הם (כיוון שאיננו יכולים לדמיין דבר שהוא תקף אוניברסלית, אשר עבור פרוטאגוראס היה מרמז תקף לכל.

לכן, האינטלקטואל חייב לחשוב יותר על ההשפעות של השקת אישור כי אמירה זו. זה יהפוך את הדיבור כי הוא הגן על מפתה למשוך את אהדתם של אנשים רבים.

תפקידם של הפילוסופים הסופיסטים

הנקודה הקודמת היא משהו משותף על ידי סוג של פילוסופים בשם סופיסטים. הסופיסטים היו יועצים ויועצים הם הכשירו את האנשים המשפיעים ביותר ביוון באמנות הרטוריקה, מה שעשה הרבה אתגר באתונה. בדמוקרטיה של עיר-מדינה זו נוצרה בעיקר הדעה כיצד להגן על רעיונות מסוימים באסיפה, אשר חלק גדול מהחיים האינטלקטואליים שלה היה מכוון לפוליטיקה.

לפיכך, פרוטאגוראס ופוליסטים רבים אחרים נהנו מצורת השלטון הזאת כדי ללמד את הדיבור השימושי ביותר ואת הטכניקות המקובלות, המסוגלות להפוך את הוויכוח הרע בעיני טובין אחרים..

ביקורת זו עוררה ביקורת רבה הן על ידי סוקרטס והן על תלמידו, אפלטון, משום ששניהם האמינו בקיומן של אמיתות אוניברסליות. ההשלכות של העבודה של פרוטאגוראס היו לומר את זה מאחורי המציאות אין אמת מובנית אוניברסלית של כל מה שקיים, רק דרכים מסוימות של הזמנת רעיונות ומילים כדי לגרום להם להישמע טוב ומתאים עם דרך החשיבה של עצמך. לפיכך, עמדה אינטלקטואלית זו נקראת רלטיביזם: הכל יחסי, ורק הדעות משפיעות (או, ליתר דיוק, הן הדעות והן המחזיקות בהן).

כיום, רלטיביזם עדיין קיים, אם כי הסופיסטים נעלמו עם יוון העתיקה. המגנים של הזרם הזה במאה ה- XX ו- XXI הם ביסודו של דבר המגנים על התפיסה הפוסט-מודרנית של המציאות, שעל פיה עלינו להכיר בכך שיש סיפורים שונים על מה שקיים והם חייבים לחיות יחד.