התיאוריה האפיסטמולוגית של סוקרטס

סוקראטס הוא אולי הפילוסוף המוסרי הראשון בהיסטוריה של אירופה. במערכת של רעיונות, ידע וחוכמה הם גורמים הקשורים לטוב, בעוד בורות הוא רע (אמונה כי גם אימץ תלמידו, אפלטון.

במאמר זה נראה מה היתה התיאוריה האפיסטמולוגית של סוקרטס ואיך הוא קשור למוסר. אבל ראשית, נתחיל לבחון בקצרה את חייו של הפילוסוף היווני כדי להבין טוב יותר מדוע חשב כמוהו.

• מאמר בנושא: "70 משפטים של סוקרטס להבין את מחשבתו"

מי היה סוקרטס?

סוקראטס נולד במדינת עיר אתונה בשנת 469 א. ג. ידוע כי השתתף במלחמת הפלופונזיה נגד ערים יווניות אחרות, שבהן בלט ספרטה, וכי בשובו הקדיש את עצמו לפוליטיקה האתונאית. בדרך זו היתה לו הזדמנות להתרגל לדון ולפתח רעיונות מורכבים באמצעות דיאלוג, דבר שישמש מאוחר יותר לפיתוח שאלותיו הפילוסופיות.

שנים לאחר מכן, כשאביו נפטר, הוא ירש כמות כסף שאיפשרה לו לחיות ללא צורך לעבוד באופן משולם. עובדה זו אפשרה לסוקראטס להיות פילוסוף.

עד מהרה החל סוקראטס לזכות באישיות ציבורית ברחובות אתונה. הוגים אלה קראו לאנשים להגן על האמונות הבסיסיות ביותר שלהם על התוצאות הסופיות שלהם, ומהחקירה שהאחר חייב לענות עליה הראו שהרעיונות האלה לא היו מבוססים כפי שהם נראו בתחילה. זה גרם לכך שהיא צברה תארים, סטודנטים שהשתתפו בשיחותיהם.

השפעתו של סוקראטס על הזכייה עוררה בו חשדנות כלפיו, ולבסוף האשימו אותו בהשחתת הנוער, שעליו נידון למוות. סוקרטס בסופו של דבר התאבד על ידי שתיית רוטב בשנת 399 א. ג.

• אולי אתה מעוניין: "איך זה פסיכולוגיה ופילוסופיה כאחד?"

התיאוריה האפיסטמולוגית של סוקרטס

אלה הם ההיבטים העיקריים של התיאוריה האפיסטמולוגית של סוקרטס. לא רק שזה היה אחד הניסיונות הראשונים ליצור מערכת פילוסופית של אפיסטמולוגיה במערב, אלא גם היא שימשה נקודת מוצא להוגים חשובים לאפלטון.

1. הצורך לדעת מה טוב

המטרה העיקרית של הקיום האנושי, אשר נותן משמעות לחיים, היא לחיות בעקבות נתיב הטוב. מעצם הגדרתו, הטוב הוא וקטור שאומר לנו אילו פעולות רצויות ואינן..

2. טוב הוא מושג מוחלט

גם הטוב וגם הרע הם מושגים שקיימים בנפרד מאיתנו. תחשוב עליהם או לא, אם אנחנו קיימים או לא, טוב ורע נמצאים שם, והם אומרים משהו על מי שאנחנו גם אם אנחנו לא מודעים לזה.

3. נדרשת חקירה פילוסופית

כתוצאה מן האמור לעיל, יש צורך לחקור דרך הפילוסופיה ללכת מעבר לרעיון פשוט כי טוב קיים כדי לדעת בדיוק מה הצורה שלו. כיצד לפעול בדרך הנכונה יש צורך לדעת את המציאות, סוקראטס יוצר שוויון בין טוב לחוכמה.

4. דחיית רעיונות מוקדמים

כדי להגיע לרעיון של טוב, אנחנו צריכים לשאול את כל מה שאנחנו חושבים שאנחנו יודעים כדי לראות אם זה באמת מבוסס על רעיונות אמיתיים. לשם כך, סוקרטס נקלטה בעיקרון של ידע הקרוי "מאיאוטיקה".

מה זה מיאוטיקה לפי סוקרטס?

סוקראטס האמין שלמרות שרבים מאמונותינו שקר, באמצעות חקירתם אנו יכולים להתקרב אל האמת.

המיאוטיקה צורה של דיאלוג שבו כל משפט משוכפל בשאלה כי כוחות המנפיק לפתח את הרעיונות שלהם. בדרך זו ניתן לבדוק אם אין לה אגפים פגיעים או אם היא באמת אינטואיציה פשוטה, אמונה ניתנת לפילוסופיה בקלות.

כמו סוקראטס הגן על הערך של maieutics, הוא לא גילה כל התלהבות לנאומים ארוכים או ליכולת לכתוב ספרים, הוא העדיף דיאלוג שפותח בזמן אמת ככלי ליצירת ידע. רעיון זה נלקח על ידי אינטלקטואלים אחרים מאוחר יותר, אם כי תלמידו אפלטון, למרות שיתוף רעיונות רבים איתו, לא פעל לפי המורה שלו בעניין זה (ולמעשה היה אחראי לעזוב את רעיונותיו של סוקרטס, מאז זה האחרון לא עשה את זה).

מה זה "אני רק יודע שאני לא יודע כלום" מתכוון??

מבחינתו של סוקראטס, הצהרת כוונות זו היתה דרך להביע את החשיבות שבבסיס הידע על חקירת כל מה שנראה מובן מאליו. אתגר רעיונות זה אולי נראה פשוט דרך לערער תיאוריות, אבל זה יכול גם לראות את ההפך: דרך לחזק אותם ולגרום להם באמת להתאים את המציאות באמצעות ביקורת בונה.