ההשפעה של דארווין בפסיכולוגיה, ב 5 נקודות

יש אנשים שמתעקשים להאמין שהפסיכולוגיה והפילוסופיה כמעט זהות. זה גם עובד באופן יסודי עם רעיונות, וכי הם משרתים לדעת איך לפתח פרספקטיבה משלהם מהם לחיות את החיים.

אבל זה שקר: הפסיכולוגיה אינה מבוססת על רעיונות, אלא על עניין; לא איך אנחנו צריכים להתנהג, אבל איך אנחנו באמת מתנהגים, ואיך אנחנו יכולים להתנהג אם תנאים אובייקטיביים מסוימים נפגשו. במילים אחרות, הפסיכולוגיה הייתה תמיד מדע הקשור באופן הדוק לביולוגיה. אחרי הכל, התנהגות לא קיימת אם אין גוף המבצע פעולות.

אם ניקח בחשבון את האמור לעיל, זה לא מוזר העובדה שלצ'ארלס דרווין היתה ועדיין יש השפעה רבה על הפסיכולוגיה. אחרי הכל, ביולוגיה מבוססת על תערובת בין גנטיקה לבין ההתפתחויות שהתחילו מתיאוריית האבולוציה שהציע דארווין ואלפרד ראסל וולאס. כאן נראה כמה מההיבטים שבהם החוקר משפיע על התפתחות המדע ההתנהגותי.

• מאמר קשור: "תורת האבולוציה הביולוגית"

מהי תורת האבולוציה של דרווין?

כל מה שנעשה כיום בביולוגיה מבוסס על הרעיון שצ'ארלס דארווין צדק באופן יסודי כאשר הסביר את המנגנון שבו מופיעים צורות חיים שונות. כל הצעה אחרת המתיימרת להיות תיאוריה מאוחדת של ביולוגיה כמו סינתזה מודרנית (תערובת של תורת האבולוציה והגנטיקה) היא כעת, חייבת לספק כמות עצומה של ראיות, וזה לא משהו שנראה יקרה בקרוב.

לפני שתמשיך, חשוב לדעת את הרעיונות הבסיסיים העיקריים על מה הציע דרווין על ביולוגיה. לדברי הביולוג ארנסט מאייר, הרעיונות שבהם הסביר דרווין את הופעתו של המין הם:

1. אבולוציה

השושלות השונות של היצורים החיים מראות כיצד לאורך הדורות יש שינויים מתמידים בתכונות הפרט ובדרכם לארגן או לחיות במערכות אקולוגיות.

2. ממוצא משותף

למרות כל "קווי המשפחה" נוטים להשתנות עם הזמן, לכולם יש שושלת משותפת. לדוגמה, בני אדם ושימפנזות בא משושלות שלא ניתן היה להבחין בהן לפני מיליוני שנים.

3. הדרגתיות

לדברי דרווין, השינויים שחלו לאורך הדורות נראו לאט מאוד ובהדרגה, כדי שלא נוכל לזהות רגע מסוים שבו יש נקודת מפנה בתהליך פיתוח תכונה מסוימת. אולם כיום, ידוע כי הופעת התכונות לא תמיד צריכה להתרחש בדרך זו.

4. גיוון

מסוג אחר, אחר, כך שענפים אבולוציוניים שונים מופיעים מאחד שנותן להם מקור.

5. ברירה טבעית

השינויים המופיעים בשושלות צורות החיים מונעים על ידי ברירה טבעית, תהליך שבו כמה תכונות צפויות להיות מועברות לדורות הבאים, בהתאם לתנאי המדיום שבו אתה צריך להתאים.

חשיבות הגנטיקה

ברור שדארווין השאיר שאלות רבות ללא מענה, בין היתר משום שבמאה התשע-עשרה המגבלות שבדקו סוגיות מורכבות כאלה היו מכשול מרכזי. אחת השאלות הללו היתה, למשל: כיצד מופיעות התכונות שיופצו או לא יופצו באוכלוסייה, בהתאם לשאלה האם הן מציעות יתרונות של הסתגלות לסביבה? בסוג זה של שאלות נכנסו ללימודי הגנטיקה המונעים על ידי גרגור מנדל. בבסיס הבנייה של יצורים חיים יש גנוטיפ, מתואמת על ידי גנים, אשר יתאר כיצד העיצוב המשוער של כל יצור חי יהיה.

השפעת השפעתו של דרווין על הפסיכולוגיה

לפי מה שראינו עד כה, כבר ניתן להסיק כי לרעיונות של דרווין יש השלכות על הפסיכולוגיה. ואכן, העובדה שמאחורי כל יצור חי יש היסטוריה של יחסי גומלין בין תכונות מסוימות לבין הסביבה שבה הן מופיעות, עושה את סגנון ההתנהגות, שגם יכול להיחשב כמאפיין, אף על פי שהוא אינו פיזי אלא פסיכולוגי, ניתן לנתח בדרך אחרת.

במובן זה, כמה מהנושאים המטופלים בפסיכולוגיה הבאים במגע עם רעיונותיו של דרווין הם:.

1. חששות לגבי הבדלים בין המינים

בחברות המערביות, עוד לפני שכתב דארווין על האבולוציה, ההבדלים הקיימים בין גברים ונשים פורשו בדרך כלל מנקודת מבט איסטנציאליסטית: הגבריות מתבטאת בגברים, והנשיות מתבטאת בגברים. עושה את זה דרך נשים, כי "זה לא יכול להיות אחרת".

עם זאת, דרווין מראה בבירור את זה החיוניות היא חסרת תועלת לחלוטין בכל הנוגע להבנת ההבדלים בין גבר לאישה. הרעיונות שלהם פינו את מקומם לפרספקטיבה חדשה: שני המינים שונים, משום שבכל אחד מהם הדרכים להולדת צאצאים (וכפועל יוצא מכך, לגרום לאחרים להנחיל את התכונות שלנו ואת הגנים שלנו) שונות. הדבר הבסיסי במקרה זה הוא, שככלל, הנקבות חייבות לשלם מחיר פריון גבוה יותר מאשר לזכרים להיות צאצאים, שכן הם אלה שמניעים.

אבל ... מה עם תכונות פסיכולוגיות? האם ההבדלים הפסיכולוגיים בין גברים לנשים גם מגיבים לתוצאות של אבולוציה ביולוגית, או האם יש הסברים חלופיים אחרים? נכון לעכשיו זהו אזור מחקר שבו יש הרבה פעילות וזה בדרך כלל מייצר הרבה עניין. זה לא פחות: לקבל תשובה אחת או אחרת יכולה לפנות את הדרך למדיניות ציבורית שונה מאוד.

2. המיתוס של המוח שמבין הכל

היה פעם שחשבו שהרציונליות היא תמצית הפעילות הנפשית של האדם. במאמץ, בסבלנות ובפיתוח הכלים הנכונים, אנחנו יכולים בהחלט להבין כמעט את כל מה שסובב אותנו, הודות לשימוש של סיבה.

התרומות למדע שצ'ארלס דארווין עשו, עם זאת, העמידו את הרעיונות האלה על המשמר: אם כל מה שאנו קיימים קיים רק משום שהוא עזר לאבותינו לשרוד, מדוע זה היה שונה עם היכולת לחשוב באופן רציונלי??

לכן, הסיבה היא לא שם כי זה נועד מראש כדי לסיים בורות, אבל בגלל זה מאפשר לנו לדעת את העולם מספיק טוב כדי לשמור אותנו בחיים ויש לקוות. לעץ החיים אין בנקודה הגבוהה ביותר מקום שצריך לכבוש את המינים הסבירים ביותר, אנחנו עוד ענף אחד.

3. המפתח הוא להסתגל

מושג ההסתגלות הוא יסוד בפסיכולוגיה. למעשה, בתחום הקליני הוא אמר לעתים קרובות כי אחד הקריטריונים העיקריים כדי לקבוע אם משהו הוא הפרעה נפשית או לא היא לקבוע אם ההתנהגויות הן אדפטיבית או לא. כלומר, אם בהקשר שבו האדם חי, דפוס התנהגות זה יוצר אי נוחות.

כדי להביע התנהגויות יש צורך כי יש מישהו מבצע פעולות ואמצעי שבו פעולות אלה מתקבלים, המפתח להבנת ההתנהגות הוא ב להסתכל על היחסים בין שני מרכיבים אלה, ולא רק ביחיד.

באותו אופן שבו ציין דרווין כי אין תכונות טובות או רעות כשלעצמן, מכיוון שאפשר להשתמש בסביבה אחת ומזיקת באחרת, משהו דומה יכול להתרחש בהתנהגויות: נטייה למשימות חוזרות עלולות לגרום לבעיות בעבודה הפונה לציבור, אך לא בכיוון אחר.

4. המודיעין שובר פרדיגמות

עוד אחת מההשפעות על הפסיכולוגיה של עבודתו של דרווין להדגיש את האופי הייחודי של אותה קבוצה של כישורים נפשיים שאנו מכנים אינטליגנציה. זה טבעוני הראה כי למרות בעולם החי יש מינים רבים המסוגלים להתנהג בדרכים מדהימות כדי לשרוד, ברוב המקרים פעולות אלה הן תוצאה של האבולוציה, וירשו מדור לדור ללא למידה דרך לדוגמה, נמלים יכולות לתאם בדרכים מדהימות להגיע למטרה, אבל זה קורה כי הם "מתוכנתים" עבור זה..

מצד שני, יש שורה של מיני בעלי חיים שאינם כפופים למגבלות ביולוגיות רבות כל כך כשזה מגיע להתנהגות, ואנחנו אחד מהם. המודיעין הוא תהליך של בחירת התשובות הנכונות במסגרת תהליך בחירת התכונות הנכונות. הגנים לוקחים אותנו על מסילות בכמה דברים (למשל, רוב האנשים חווים דחפים מיניים), אבל מעבר לכך יש לנו חופש יחסי לעשות מה שאנחנו רוצים. אבל זה לא נגד התיאוריה של האבולוציה: להיות אינטליגנטי הוא שימושי בהקשרים מסוימים, ובמקרה שלנו זה אפשר מיני מינים יחסית של hominid להתפשט ברחבי כדור הארץ. זוהי תכונה כי זה מאפשר לנו לא צריך להתמחות בסביבה אחת בהנחה הסיכון של הכחדה אם הסביבה נעלמת או שינויים יותר מדי.

5. להיות מאושר הוא לא אותו דבר כמו מתמיד

לבסוף, עוד אחד ההיבטים שבהם דרווין השפיע על הפסיכולוגיה הוא שזה עוזר לנו לתת חשיבות יחסית לעובדה להיות מוצלח מנקודת מבט אבולוציונית. להיות חלק ממין שיש לו צאצאים רבים המסוגלים לשרוד לבגרות לא אומר הצלחה, זה פשוט תוצאה של תהליך טבעי שבו אנו עושים את מה שאנחנו עושים, אין לנו את המילה האחרונה שבה, בנוסף, האושר שלנו לא זה חשוב בסופו של דבר, יש אנשים רבים מאותו מין, קבוצה אתנית או משפחה כלומר, משום מה הבנים והבנות מסוגלים לעזוב צאצאים, אולי בשפע. למה הקורבנות נעשו כדי להגיע לנקודה זו? יש חשיבות.