האם חוק המשיכה וחשיבה חיובית באמת עובד?

האם יש כוח של חשיבה חיובית? בעיקרון, אין הוכחה לכך, למרות שכמה ספרי עזרה עצמית ומגזינים של המועצה מעודדים אותנו להעלות את "הגלים הטובים" הטובים ביותר שלנו אל היקום..

אדם שמאמין כי הוא יכול להשיג מטרה זו או אחרת, סביר יותר להשיג זאת בהשוואה לאותו אדם שאינו בוטח במשאביו שלו. זה נכון לחלוטין, אבל שום דבר לא צריך לעשות עם "ויברציות טובות".

התמדה חשובה יותר מאשר חשיבה חיובית

מנגנון הפעולה העיקרי הוא התמדה. מישהו עם תואר מתון או גבוה של ביטחון ביכולות ומיומנויות ניהול שלהם אינם כה מיואש בקלות לבעיות המתעוררות לאורך הדרך, ולהיות מסולק גם להכפיל את מאמציהם כדי מצוקות.

מצד שני, מי שאין לו מושג טוב על עצמו, יתייאש בקלות ויינטוש את מסע הצלב לנוכח הכישלון הקל ביותר..

תפקיד הציפיות

כנ"ל לגבי הציפיות שאנו מניחים על מוצר.

מספר מחקרים הראו כי כאשר אנשים לקחת משכך כאבים כמובן שעליו הוא כבר הודיע ​​כי הוא אחד היקר ביותר בשוק, מרגיש הקלה גדולה בהרבה מן המחלה כלשהי לעומת כאשר נאמר להם כי משכך הכאבים זה גנרי או היא תרופה זולה יותר, של רבים שניתן לקנות בבית המרקחת.

הטריק, בשני המקרים, הוא לתת לאנשים גלולה ניטרלית ללא כל רכוש אמיתי להילחם בכאב: פלצבו. הבעיה עם הניסויים האלה היא כי הם חסרים קפדנות מדעית מסוימת, שכן מדידת כאב באופן אובייקטיבי היא לא קלה כוללת כמה בעיות מבצעיות.

עכשיו, מתבקש המשתתף לאחר נטילת טבליה, כי נותנת ציון על הכאב שהם חשים בסולם של 1 עד 10, עם 10 להיות כאבי תופת, ו 1 להיות ללא כאב.

הכישלון הטמון בהליך זה הוא חוסר האפשרות למדוד עם הפרמטרים המהימנים את התפיסה של רמות הכאב השונות שהאדם חווה.

במילים אחרות, לא ניתן לאמת אם הציון שמישהו נותן לכאב הוא אמיתי. אל תשכח כי מה שהאדם "מאמין" להיות מרגיש תלוי במספר גורמים הקשורים באופן הדוק הסובייקטיביות שלהם.

עם זאת, סדרה נוספת של ניסויים חשפה את הכוח כי הציפיות להפעיל על כמה יכולות אינטלקטואליות.

הניסוי של שתייה והצעה

קבוצה של אנשים גויסה כדי לפתור משחק נפשי. משורה של מכתבים מפוקפקים, הם היו צריכים להסיק את המילה הנכונה בזמן מסוים.

זה שימש להקים בסיס, כלומר, לדעת את המספר הממוצע של מילים שניתן היה להגיע במצב ניטרלי. לדוגמה, לפני המצגת של האותיות "rcberoe" הם היו צריכים לבנות את המילה "המוח". התוצאה הסופית הוקמה ב 9 מילים אמיתיות על סך של 15 מילים עם אותות מסולפים.

במצב השני של הניסוי, המשתתפים קיבלו לשתות, קודם לכן, משקה אנרגיה, על בסיס קפאין.

הם גם הודיעו, בנוחות, כי סוג זה של משקה יש את הנכס של שיפור הפעילות הנפשית, ואחרי כמה דקות של מחכה לחלוט כביכול כביכול, הם הופקדו במשימה של reordering מילים.

מה קרה?

בממוצע, המשתתפים שלקחו את המשקה הממריץ פתרו גם 9 מילים, כלומר, אותה כמות שהנושאים הניסוייים של המצב הנייטרלי פתרו קודם לכן.

נראה כי לציפייה הגנרית לשיפור בפעילות הנפשית אין כוח מספיק כדי ליצור השפעה של ממש על היכולות האינטלקטואליות של המשתתפים. אבל הדבר המפתיע קרה לאחר מכן.

במצב שלישי של הניסוי, נוספה מידע כתוב, שהוסיף את תכונותיו החיוביות של המשקה. באופן ספציפי, סדרה של חוברות הופצה בין המשתתפים המסבירים כי הוכח מדעית כי משקה האנרגיה שהם עומדים לצרוך הגביר את המהירות של עיבוד מידע במוח..

ממצא כזה, שתורגם מהר יותר בעת פתרון משחקים מנטליים, אושר על ידי מדענים לאחר יותר מתריסר מחקרים. מה היתה התוצאה? הפעם, המשתתפים הפכו להיות "חכמים" יותר ופתרו בממוצע כ -12 מילים, כלומר, בערך 3 מילים יותר מקבוצת הביקורת.

כל המידע המדעי השווא כי קראו בעבר, ומובטח כי משקה האנרגיה היה brainpower תכונות מגבירות מדהים, הניב שפע של ציפיות כה עצומים, נטייה לטובה לאנשים לתת מאמץ קוגניטיבי רב יותר, תוצאות אמיתיות ומוחשיות. הם היו מתוקים.

הצעה נוספת המבוססת על ציפיות

בניסוי מעניין אחר, קבוצת אנשים הוצגה בנפרד תמונה של אדם עם הבעה נייטרלית על פניו, ותהה איזה רושם האדם הזה גורם לו.

התשובות שהתקבלו היו על פי האמונות הקודמות של המשתתפים. במחצית הדרך, נאמר לו קודם, האיש בתמונה היה רופא נאצי, שניהל ניסויים אכזריים במחנה ריכוז במהלך מלחמת העולם השנייה.

למחצית השנייה של הקבוצה נאמר כי הוא היה מנהיג ההתנגדות שנלחם בעוז נגד הפאשיזם, ושגבורתו הצילה עשרות יהודים ממוות בטוח..

וכך, לפני אותה תמונה, חשו אנשי הקבוצה הראשונה שהאיש הזה נראה חסר רחמים, שהאכזריות ניכרה בפניו, ובקושי הצליחה לדכא העוויה של בוז ואירוניה.

האנשים בקבוצה השנייה, לעומת זאת, טענו כי הם עומדים מול פנים ידידותיות, חמות ואמינות. בהרמוניה עם האמור לעיל, הוא הוכח גם בסדרה של ניסויים גאוני, הכוח המופעל על ידי ציפיות לצבוע או לשנות את החוויה התפיסתית.

טעימות יין על פי התמונות

בחקירה אחרת, הטועמים המומחים שיבחו את היתרונות של יין בן שבעה דולר, כאשר הודיעו להם קודם שהבקבוק עולה שבעים דולר, והם הוגשו למשקה בכוסות גביש עדינות..

דע שאם יש לך מסעדה, אתה צריך לטפל במצגת של הארוחות שלך, כפי שהם או יותר חשוב מאשר הכנת המנה עצמה.

כוחה של הציפייה

הכל נראה כי כאשר אנו צופים שמשהו יהיה טוב, סביר מאוד כי מתברר להיות.

לדוגמה, אנחנו יכולים לשתות כוס מלאה של בירה מעורבב עם חומץ לטעום אותו ללא דעות קדומות אם אחד מזמין אותנו פשוט משמיט את הפרטים של הגועל. להיפך, אם תגידי לנו בדיוק מה אנחנו עומדים לשתות, ברגע שאנחנו טועמים לגימה, אנחנו מקמטים את האף ואנחנו נראו גועל נפש.

אני מתכוון, אם אנו צופים כי משהו יהיה טעם רע, אנחנו באמת תופסים את הטעם הרע, תודות לציפיות הקודמות שיצרנו.

בדומה לכך, אם אנחנו צריכים להעריך כמה אנחנו אוהבים את הקפה מוגש בבית קפה מסוים, זה ייראה טעים הרבה ולהיות מסולק גם לתת ציונים גבוהים אם כל סובב את הקפה, כוללים מקום פשתן כלי אוכל שולחן זה נראה באיכות מעולה.

אם אז יש לנו הזדמנות לנסות את אותו קפה, אבל הם אומרים לנו שזה מותג אחר, והם משרתים לנו אותו כוס פלסטיק, הפעם זה ייראה בינוני או רע רע. שוב, הציפיות שלנו תהיה השפעה חזקה על תפיסת הטעם.

המוח אינו מספיק כי המוצר הוא באמת הטוב ביותר בשוק, או כי אדם הוא eximio מקצועי בתוך המשמעת שלו ... זה גם צריך להיראות כמו זה. הידע המוקדם שיש לנו על משהו, האמונות שלנו, הדעות הקדומות והסטריאוטיפים הנגזרים מהתרבות, הם כל הגורמים המשפיעים על הדרך בה אנו רואים את העולם.