סובייקטיביזם בפסיכולוגיה מה זה ולמה זה לא מוביל בשום מקום

אחת הבעיות שהפסיכולוגיה נאלצה להתמודד איתן לאורך ההיסטוריה היא להגדיר מהי נקודת המוצא ממנה היא מתחילה לחקור תהליכים נפשיים. הקושי של הצעד הראשון הזה הוא, שככל הנראה, מושא לימוד המדע הזה הוא כפול: מחד גיסא המטרה, ומצד שני הסובייקטיבי.

סובייקטיביזם הוא העמדה הפילוסופית הנובעת מן הדרך שבה אנשים מסוימים מחליטים לענות על "התפלגות כבישים" זו. בפסיכולוגיה בפרט, ההשלכות של ניתוח תהליכים מנטליים המבוססים על סובייקטיביזם מובילים למסקנות שונות מאוד מחוקרים המצדדים בפרספקטיבה המתמקדת במטרה, שאותה ניתן למדוד.

זה מאמר זה נראה האופן שבו הסובייקטיביזם משפיע על הפסיכולוגיה ומהן הבעיות האופייניות לגישה זו.

• מאמר בנושא: "דואליזם בפסיכולוגיה"

מהי סובייקטיביזם?

במילים אחרות, הסובייקטיביזם הוא האמונה שהמציאות, בראשונה, נוצרת על ידי רעיונות והערכות סובייקטיביות שאדם עושה על מה שקורה בראש. עם זאת, זה נשמע מסובך, אבל אני בטוח שתשמע את סיסמאות החיים בסגנון של "המציאות נוצרת על ידי היחס שלנו" ושאר הדימויים המתמקדים בתודעה וב"נפשי "כדי להסביר כיצד טבעם של מרכיבי המציאות שאנשים אחרים מנסים לדעת מהיבטים האובייקטיביים של אלה.

לפיכך, הסובייקטיביזם קשור באופן הדוק לאידיאליזם, שהוא האמונה כי רעיונות קיימים לפני החומר, ועם היחסות, לפיה אין מציאות מוגדרת מראש מעבר לנקודות המבט השונות שלנו היבטים רבים מתמודדים.

עכשיו, מה שראינו עד כה הוא סובייקטיביזם להתייבש, מבלי להיכנס כדי לשקול מה הן ההשפעות שלה על מגרש מסוים של המדע. חשוב לזכור כי, למשל, אין זה אותו דבר להתחיל מ סובייקטיביזם בפיזיקה מאשר לעשות את זה, למשל, בסוציולוגיה. שתי הדיסציפלינות הללו לומדות דברים שונים, ולכן הסובייקטיביזם פועל גם עליהן בצורה מובחנת.

אבל בפסיכולוגיה הסובייקטיביזם נוטה יותר לזרוע. למה? ביסודו של דבר במדע זה אתה לומד משהו שיכול להתבלבל עם המקור מאוד של סובייקטיביות, וזה נקרא בדרך כלל "הנפש".

סובייקטיביזם בפסיכולוגיה

כפי שראינו, לפסיכולוגיה יש את הייחודיות של היותה תחום הידע שבו ניתן ללמוד מה שנלמד כמשהו שממנו מתחילה הכוונה והפעולה של לימוד המציאות, דבר שאינו מתרחש בדיסציפלינות אחרות. כתוצאה מכך, סובייקטיביזם יכול לגרום לפסיכולוגיה להיכנס לולאה שקשה לצאת ממנה, וזה לא מוביל לשום מקום..

לדוגמה, אחת השיטות שהגינו היסטורית על ידי פסיכולוגים סובייקטיביסטים היא השיטה האינטרוספקטיבית. בזה, זה האדם שנלמד שמשלם תשומת לב לתהליכים הנפשיים שלהם (אם קוגניטיביים או רגשיים) ודיווחים עליהם.

אסוציאציה חופשית כדוגמה לפילוסופיה זו

לדוגמה, באסוציאציה החופשית שבה השתמש זיגמונד פרויד (אחד הסובייקטיביסטים הבולטים בהיסטוריה) החל המטופל לבטא בקול רם רעיונות או מילים שלדעתו היו קשורים לרעיון שהפסיכואנליטיקאי רצה לחקור. זה היה תלוי בו כדי לדעת איזה מידע רלוונטי מספיק כדי לומר את זה, וכי "חיפוש" גם תלוי הזכרונות והדמיון להגיע משהו שיכול לקדם את הפגישה.

מתוך סובייקטיביזם, בקיצור, הוא האמין כי הסובייקטיביות של כל פרט היא המקור הטוב ביותר של נתונים על תהליכים מנטליים, מצד אחד, וכי תהליכים מנטליים הם מה מניע פעולות המבוססות על תנועה. לדוגמה, אמונות סובייקטיביות של מישהו עושה את זה בלתי אפשרי עבור אדם שיש לו את המראה של אין בית להיכנס לחנות, וזה אמונות סובייקטיביות כי יש לחקור..

• מאמר בנושא: "מהו 'אסוציאציה חופשית' בפסיכואנליזה?"

האם היחיד הוא היחיד עם גישה אל המוח?

לכן, עבור סובייקטיביסטים, מה שאנו יודעים על מוחכם הוא נפרד מסביבתם ומההקשר שבו הם מוצאים את עצמם כאשר הם מעריכים את מחשבותיהם ורגשותיהם.. הוא מובחן באופן קיצוני בין המוח לבין פעולות אובייקטיביות וקל להבחין במה שעושה האדם, ומציע כי מה שחשוב הוא מה שלא ניתן לראות ישירות על ידי אדם אחר מאשר האדם, כי אלה ההיבטים הפנימיים והסובייקטיביים שמובילים לתנועה של האדם.

גישה זו, אם אנחנו לא לתקן, הדבר היחיד שהוא עושה לגנות את הפסיכולוגיה לא להיות מסוגל לענות על כל השאלות על ההתנהגות האנושית שהיא מוצעת להתייחס אליה, שכן היא תמיד מייחסת את הסיבה לכך לממד פנימי וסובייקטיבי של המציאות שרק אדם יכול לדעת. לא רק שהיא אינה מקיימת פילוסופית על הכחשת קיומו של מציאות אובייקטיבית, אך היא גם אינה מסוגלת להציג בקשות שימושיות לטיפול בבעיות פסיכולוגיות.