הבדלים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה

ההבדלים העיקריים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה

קל לבלבל אותם פסיכולוגיה ו הפילוסופיה, אולי משום ששניהם יכולים להיות מיושמים במגוון רחב של תחומים ולטפל בבעיות העולות מעבר למה שממשי ומהותי לאורך זמן. יש מושג מעורפל כי שניהם יכולים להיות שהונפקו ייעוץ ולהציע תקנים, מדריכים התנהגות ושיעורי חיים, אבל לדעת איפה התחום מתחיל שבו ואיפה הקצוות האחרים הוא לא כל כך פשוט.

עם זאת, אין זה אומר כי אין קווים ברורים המפרידים בין תחומי המחקר והיישום שלהם. כאן אני מציע שישה הבדלים בין הפסיכולוגיה לפילוסופיה שיכולים לעזור לך להנחות את עצמך בצורה טובה יותר בסוג זה של שאלות.

פילוסופיה ופסיכולוגיה: מציאות שונה, מצבים שונים של לימוד

1. הם לומדים אחרת

הוראת הפסיכולוגיה מתבססת על מתודולוגיות שבהן כלים ספציפיים מאוד מוטמעים ושהם הרבה מעבר לקריאה זהירה של טקסטים: ניסויים במתנדבים, תצפית על חלקי גוף במיקרוסקופ, שימוש בתוכניות סטטיסטיות ועוד..

פילוסופיה, למרות שהוא יכול גם להשתמש בכלים מסוימים כגון אלה בשם, אין קונצנזוס רחב כל כך על המתודולוגיות הבאות.

2. הם נחקרים עם מתודולוגיות שונות

אחד ההבדלים העיקריים בין הפסיכולוגיה לפילוסופיה נמצא במתודולוגיה המשמשת כל אחד. הפילוסופיה אינה תלויה בשיטה המדעית, שכן היא פועלת יותר עם הקטגוריות המושגיות והקשר שנוצר ביניהן, ולכן ניתן להשתמש כמעט בכל מכשיר ושיטה עבור החקירות שלהם. הפסיכולוגיה, במקום זאת, מסתמך על אמפיריזם לפתח השערות על התנהגות ותפיסה של האדם. לכן, מחקר כמותי (במיוחד ניסיוני) וסטטיסטיקה הם בעלי חשיבות רבה במחקר פסיכולוגי, כלומר, נקיטת צעדים קטנים בידע של הנפש היא יקרה וכוללת אנשים רבים..

3. מטרותיהם שונות

מבחינה קלאסית, הפילוסופיה היתה אינטלקטואלית, ומטרתה העיקרית היא יצירת קטגוריות ומערכות פילוסופיות המשמשות להסביר את המציאות (או המציאות) בצורה הטובה ביותר. הפילוסופיה נוטה ללמוד מרכיבים שלמים ולא ספציפיים של המציאות. הוא יכול לשמש גם כלי לשחרור קולקטיבי, כפי שהוצע על ידי כמה זרמים פילוסופיים שירשו את המרקסיזם, ולכן מתייחס לתועלתן של מסגרות תרבותיות ופרשניות מסוימות כדי להבין את המציאות.

פסיכולוגיה, למרות שיש יישומים רבים, מגביל א מושא המחקר ספציפי יותר: ההתנהגות האנושית והממד הרגשי והסובייקטיבי שלה. לכן, ההשערות והתיאוריות שלהם מתחילות תמיד מהגוף האנושי או מהסובייקטיביות של אנשים, לבד או ביחס זה לזה. כמעט אף פעם לא מתייחסת לחיפוש אחר מציאות זרה לחלוטין לקיומם של אנשים, דבר שנתן היסטורית בכמה הצעות פילוסופיות.

4. הם משתמשים בשפות שונות

רוב הפסיכולוגיה מורכבת ממחקר באמצעות השיטה המדעית, ולכן מבקשת בסיסים אמפיריים המסייעים לה להציע מודלים תיאורטיים שהתקבלו היטב על ידי הקהילה המדעית. כתוצאה מכך, אנו מחפשים כל הזמן הסכמה על משמעות המילים, כדי להאיץ את המחקר בתחומים מסוימים וכי כמה חוקרים מאזורים שונים של העולם יכולים לשתף פעולה באותו קו של מחקר.

פילוסופיה, במקום זאת, ניתן למצוא במערכות פילוסופיות שגובשו על ידי אדם אחד. זו הסיבה שהאישים העיקריים בפילוסופיה משתמשים בשפה אישית וייחודית, לא בהסכמה עם אחרים, ואותה מילה או ביטוי יכולים להיות דברים שונים מאוד, בהתאם לפילוסוף או לפילוסוף שמנסח אותם. תלמידי הפילוסופיה צריכים להקדיש זמן לימוד רב לכל אחד מהמחברים לפני שהם באים להבין מה הם מתכוונים בכל מקרה.

5. פילוסופיה ספוג הכל, הפסיכולוגיה היא ספציפית

הפילוסופיה מספקת את כל המדעים לקטגוריות האנליטיות שמהן ניתן ללמוד את המציאות, בעוד שהיא אינה חייבת להיות מושפעת מתגליות מדעיות. אבל הפילוסופיה היא מעבר למדע והחלה להתקיים לפני כן. למעשה, בכתיבת הטקסט אני עושה משהו יותר כמו פילוסופיה מאשר פסיכולוגיה, כי אני מחליט מאיזה פרספקטיבה להתייחס לכל אחד מהמושגים, אילו היבטים יש להדגיש ואילו להשמיט.

ה פסיכולוגיה מדעית, כחלק מאחת משכבות המדע השונות, חוצה את הדיונים הפילוסופיים הללו, שאינם חייבים להיות חלק מהנושא שמטרתו ללמוד.

6. הפילוסופיה מטפלת במוסר, הפסיכולוגיה לא

הפילוסופיה רוצה להסביר את כל מה שאפשר להסביר, וזה כולל את לימוד הדרכים הנכונות להתנהגות. זו הסיבה שרבים ממוחות המחשבה הגדולים של משמעת זו הציעו את דרכי ההבנה של הקטגוריות של "טוב" ו"רע ".

הפסיכולוגיה נשארת מחוץ לדיון מסוג זה, ומכל מקום, ייתן מידע על איזה סוג של התנהגויות יכול להיות שימושי כדי להתקרב למטרה. בנוסף, ניתן לחוקר לחקור את היסודות הפסיכולוגיים שמאחורי סוגים שונים של מוסר בתרבויות שונות, אך הוא לא ילמד את המוסר עצמו, אלא את מקורותיו. בנוסף, תרומות בפסיכולוגיה יכולות לשמש להצעת קווים אתיים ותיאוריות מוסריות.

אם אתה סקרן לדעת איך פסיכולוגיה ופילוסופיה דומים, אנו ממליצים לך להעיף מבט במאמר זה