הבדלים בין פסיכולוגיה לאנתרופולוגיה
הפסיכולוגיה והאנתרופולוגיה הן שתי חבילות של ידע ומחקר שניתן לבלבל בהן לעתים קרובות. שניהם חשיבות רבה בחקר האדם, אך הם עושים זאת בדרכים שונות.
אבל ... היכן בדיוק ההבדלים בין פסיכולוגיה לאנתרופולוגיה?? האם הם רלוונטיים מספיק כדי לשמור על שתי הדיסציפלינות האלה בקטגוריות נפרדות? אין ספק, אם לשניהם יש שמות שונים והם מיוצגים על ידי קריירות שונות באוניברסיטה זה משהו. בואו לראות באיזה נקודות כל אחד מהם מאופיין.
- מאמר בנושא: "הבדלים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה"
הבדלים עיקריים בין אנתרופולוגיה לפסיכולוגיה
אלה נקודות היסוד שבהן הפסיכולוגיה והאנתרופולוגיה מתרחקות. כמה מהם רמזים לכך שתי הדיסציפלינות חופפות במקרים מסוימים, ודבר מסוים הוא כי בפועל אי אפשר לבודד את כל מה שכל אחד מהם לומד. עם זאת, הן לשמור על זהותם דווקא משום חפיפה זה אינו מוחלט, הרבה פחות.
1. הפסיכולוגיה מבוססת פחות על החברתי
הפסיכולוגיה היא מדע רחב מאוד, ו לא כל מה שמכסה קשור לממד החברתי של האדם. לדוגמה, הפסיכולוגיה הבסיסית או הביופסיקולוגיה מתמקדת רק בחקר הפרט, ואם הם לוקחים בחשבון משהו אחר מלבד זה כמה משתנים מאוד מוגבל.
אנתרופולוגיה, לעומת זאת, תמיד בוחנת את האדם כאילו הוא תוצר של החברה שבה הוא חי. כלומר, היא בוחנת את האופן שבו התרבויות השונות (והקשר שלהן לביולוגיה, במקרה של אנתרופולוגיה ביולוגית) מתבטאות במגוון ההתנהגויות האופייניות לבני אדם.
- אולי אתה מעוניין: "הסוגים העיקריים של הסוציולוגיה"
2. המוקד הזמני של החקירה
האנתרופולוגיה מתחילה תמיד מנקודת מבט היסטורית. נעשה ניסיון להבין כיצד התפתחו דפוסים מסוימים של התנהגות ושל צורות ביטוי מסוימות, תוך התחשבות בדרכי השתלטות הדורות על הדורות הקודמים.
לכן, אנתרופולוגים כמעט תמיד לגבש את הנושאים שלהם כדי להיחקר ואת ההיפותזות כי לענות על שאלות אלה ניתוח תקופות זמן רחבות. זה מאפשר לנו להבין טוב יותר את המאפיינים התרבותיים או האתניים העומדים במבחן הזמן.
פסיכולוגיה, לעומת זאת, חלק מהניתוח של תקופות זמן רחבות הרבה פחות. משמעות הדבר היא כי זה נועד כי חלק הממצאים שלהם להיות נצחי. למעשה, חלק גדול מהמחקר שעליו מתבססת ההתקדמות שלהם מבוסס על כאן ועכשיו של המדידה.
3. תביעת האוניברסליות
כפי שראינו בנקודה הקודמת, חלק ניכר מהפסיכולוגיה מחפש ממצאים נצחי. זה נותן לנו רמזים על אחרת של ההבדלים בין פסיכולוגיה ואנתרופולוגיה: הראשון לא תמיד לקחת בחשבון את ההשפעה של התרבות ומתמקד בביולוגי ובגנטי, ואילו השני, אם כי הוא יכול לקחת בחשבון את ההבדלים הפיזיים בין קבוצות, מדגיש את העברת הרגלים, הסמלים והמנהגים שנבנו ביחד, אשר נולדו באינטראקציה מתמדת עם סביבה.
כלומר, האנתרופולוגיה בוחנת את האדם הקשור לתופעות ההיסטוריות והתרבותיות שבהן הוא חי, בעוד שהפסיכולוגיה אינה צריכה לעשות זאת, והיא יכולה גם לבחור לנתח מה יש לכל בני האדם במשותף במעשיהם הבסיסיים ביותר, מעבר לפרשנויות.
4. הם משתמשים בשיטות שונות
הפסיכולוגיה משתמשת הרבה בשיטה הניסויית, הכוללת יצירת תופעה (במקרה זה, פסיכולוגי) תחת התבוננות זהירה של החוקרים, תוך תיעוד קפדני ואובייקטיבי של העובדות והשוואת נתונים אלה לאלה שהושגו עם אנשים אחרים כי תופעה זו לא נוצרה.
היא גם משתמשת במחקרי מתאם, שבהם היא אוספת נתונים שונים שנתרמו על ידי מספר רב של אנשים כדי לנתח את התוצאות הללו ולראות כיצד המשתנים אינטראקציה, אילו דפוסי התנהגות מופיעים, וכו ' לדוגמה, שיטה זו תאפשר לראות אם אנשים עם דיכאון נוטים לחשוב יותר על התאבדות מאשר על שאר או לא.
שתי המתודולוגיות מבוססות על יצירתה מערכת של משתנים מוגדרת מאוד ו "נוקשה" כי הוא "מלא" על ידי המידע שנתפסו. הם צורות למידה כמותיות.
אנתרופולוגיה יכולה גם לעשות שימוש בטכניקות כמותיות מסוג זה, אבל מוגדר על ידי שיטות איכותיות, אלה שלא יוצרים סכימות נוקשות לפני שמתחילים לחקור, אבל להסתגל בזמן אמת למה שנצפה על אובייקט המחקר.
לדוגמה, כאשר אנתרופולוג עומד לחיות עם שבט בג'ונגל של האמזונס כדי לרשום הערות על מה שהם רואים ולראיין את חברי השבט בלי לעקוב אחר תסריט ברור ומובנה מאוד, הם משתמשים בשיטות איכותיות.