בריונות באינטרנט תוקפנות

זוהי מציאות שאנשים מתחילים להשתמש בטכנולוגיות (ניידים, אינטרנט וכו ') בגילאים צעירים יותר ויותר. בכל פעם שאני חושב על זה אני זוכר את הסרטון של התינוק הזה שמנסה להרחיב תמונה על נייר עם הכוח היחיד של אצבעותיו.

הצורך במגע מוקדם עם העולם הווירטואלי האינסופי המלא באפשרויות אינו מתאים לבגרות, גם הכרחי, לדעת את הסיכונים של הרשת ואת הכלים המתאימים להגנה עצמית, כמו גם את הקריטריון להפלות את המידע המהימן למדי שממנו זה לא.

כאשר אמצעים טכנולוגיים כגון אינטרנט, ניידים או מקוונים משחקי וידאו משמשים תרגיל פסיכולוגי עמיתים, אנחנו מדברים תופעה הנקראת בריונות ברשת או בריונות ברשת.

מה זה בריונות ברשת??

זהו סוג מסוים של הטרדה המתרחשת בין בני גילם, חברים ואנשים בגילאים דומים עשויים להיות ביטויים שונים בסביבת ה- ICT (עבירות, איומים, סחיטה, השפלה, עלבונות ...).

Cyber ​​הולך צעד אחד מעבר הצקה או הטרדה המסורתית. הם שתי צורות של תוקפנות בין שווים שיש להם מאפיינים רבים. עם זאת, הראשון יש מוזרויות מסוימות שהופכות אותו אפילו מזיק יותר עבור הקורבן.

אנונימיות ברשתות

ראשית, העובדה שהתוקפנות מופעלת באמצעות מרחב וירטואלי מעדיפה את האנונימיות של התוקפן. מעמד זה מעניק לאדם חופש רב יותר לפעול, שכן הוא חשוף פחות להיתפס. במילים אחרות, לעומת מה שקורה בהטרדה המסורתית, בריונות ברשתית התוקף מקבל "יותר עבור פחות".

התקפות מתמיד וכמעט בלתי נשלטות

שנית, הקורבן של בריונות ברשת הופכת, לאחר שנבחרה, ל"יעד קל "לתוקף. זה זמין 24 שעות ביממה, בעוד בריונות, התקפות מוגבלות בדרך כלל אלה רגעים וחללים שבהם שני הצדדים להתקיים (למשל, בית הספר), משאיר את הילד "משוחרר" מן הלחץ כאשר הוא חוזר לביטחון הבית שלך.

בנוסף, יש להוסיף כי המגעים תמיד יוזמים לפי רצונו של התוקפן, מבלי שהקורבן ישלוט בהם..

הוא נגיש בכל עת ואינו יכול להימנע, כפי שיקרה בבריונות, אתרי מעבר מסוימים שהוא יודע שהם מסוכנים, שכן הרשת, במובן זה, שומרת על קשר רציף. זה גורם לקורבן להתפתח תחושה של חוסר יכולת להתרחש ובלתי נשלט זה יוצר חרדה ופחדים.

חוסר אמפתיה בריונות ברשת

היבט נוסף ומבדיל של הטרדה מסוג זה קשור להתרחקות מהקורבן ולהיעדר רמזים חברתיים. העובדה שלא רואים את הפנים והסבל של האדם מי נעלב, מושפל, מאיים וכו '. מקל על ההתפתחות של התנהגויות אלו.

מרחק זה מעכב אמפתיה, כלומר, היכולת לשים את עצמך בעור של הקורבן ולדעת איך הוא מרגיש, אשר יכול להניח בלם על תוקפנות.

לגבי רמזים חברתיים, בריונות ברשת לא יש צופים ישירים המעניקים משוב שלילי לתוקפן (מחלוקת, פרצופים רעים, הגנה על הקורבן ואלמנטים אחרים המשמשים ביוזמות כגון שיטת KiVa) המאפשרים לו להסדיר את התנהגותם. הוא לבד וללא כל משוב לפעול.

השימוש המסיבי - ובמקרים מסוימים בלעדי - בסביבות וירטואליות לפיתוח קשרים חברתיים יש כמה סיכונים כגון הנטייה לדפרסונליזציה ("אני ברשת לעומת אני במציאות"), בלבול מציאותי (שוכח כי העלבון הזה הוא אמיתי כמו שאני אומר את זה באופן אישי) או בניית שיפוט מוסרי מוטעה.

השפלה פומבית

שני המאפיינים האחרונים להפוך את ההשפעה של בריונות ברשת חזק יותר. ראשית, בזכות הטכנולוגיות, המטריד יכול להגיע לקהל רחב הרבה יותר, למשל, הפצת מתיחה על האדם באחת הרשתות החברתיות שלהם. שנית, אני בטוח ששמעת את "מה נתקע ברשת, נשאר ברשת".

בשל כך, ההשפעה של התוקפנות באמצעות הסביבה של טכנולוגיות האינטרנט היא הרבה יותר קבוע. זה לא מוגבל לרגע שבו האדם נעלב, אלא זה נשאר במשך זמן רב באותו ענן וירטואלי.

מקרי הבריונות ברשת צומחים בצורה מדאיגה. ההקדמה לעולם הטכנולוגיות צריכה לבוא עם "מדריך הוראות", מנוהל על ידי אנשי חינוך, הורים, וכו ', כי כלול סעיף שמטרתו להעלות את המודעות לגבי הסיכונים וההשפעה האמיתית שיש לבריונות ברשת בחייו של אדם ברכבת באמצעי הגנה עצמית נאותה.