מהי פסיכולוגיה פוליטית?
הפסיכולוגיה הפוליטית היא אחד מתחומי הפסיכולוגיה, שלעולם אין להם מושא של מחקר המוגדר כענפים אחרים, נראה כי הוא מטשטש את העמימות של מדעי החברה. עם זאת, זה לא אומר שזה לא רלוונטי.
למעשה, בזכות עבודתו המשותפת עם חלקות ידע כגון סוציולוגיה ואנתרופולוגיה, הוא מסוגל להבין טוב יותר את המתרחש בעולם ההולך וגובר, עם התנגשויות חברתיות.
הבא נראה מה הם פונקציות, מאפיינים ובעיות מרכזיות בפסיכולוגיה פוליטית.
- מאמרים קשורים: "12 סניפים (או שדות) של פסיכולוגיה"
פסיכולוגיה פוליטית: הגדרה
הפסיכולוגיה הפוליטית היא מושג קשה להגדיר, והפיזור של גבולותיה ומאפייניה המבניים פירושו, שבמשך שנים נעשה שימוש במילה זו כדי להתייחס לדברים שונים.
עם זאת, הגדרה ספציפית כמו שלמה נעשה על ידי לואיס א Oblitas ו אנגל Rodríguez Krauth (1999): פסיכולוגיה פוליטית היא העלילה של הפסיכולוגיה כי הוא אחראי לנתח תופעות בעלות אופי פוליטי מהיבטים הפסיכולוגיים שלהן: תפיסת השחיתות, השיח הפוליטי של המפלגות, תנועות חברתיות וקבוצות לחץ, הזדהות עם קבוצות התייחסות או מנהיגים וכו '..
אבל הגדרה פשוטה לא מספיק כדי להבין מה הם המאפיינים הייחודיים של ענף זה של הפסיכולוגיה. ראשית, עלינו לקחת בחשבון את יחסיו עם תהליכים היסטוריים ועם פסיכולוגיה חברתית.
- מאמר בנושא: "פסיכולוגיה חברתית ויחסים אישיים"
חשיבותם של תהליכים היסטוריים
יש אנשים שיש להם מושג על מה שהפסיכולוגיה היא שמייחסת את זה יותר לביולוגיה מאשר למדעי החברה. מנקודת מבט זו, זה יהיה מדע כי הוא אחראי על לימודי מבנים עצביים הנמצאים בפנים הגוף שלנו פולטים התנהגות, באותו אופן שבו בלוטה מייצרת רוק.
אמנם נכון שהפסיכולוגיה איננה מדע חברתי בשלמותו, אך ההשקפה הקודמת של מקצוע הפסיכולוגים מוטעית. זאת משום שהפסיכולוגיה היא לימוד ההתנהגות, ומבחינת בני האדם, ההתנהגות האנושית לעולם אינה נולדת באופן ספונטני בתוך הגופות, אבל זה תמיד מווסתת על ידי ההקשר ההיסטורי שבו אנשים חיים. אותו אדם שונה מאוד, תלוי במקום וברגע שבו הוא נולד. לדוגמה, מה שנחשב כיום כהתנהגות מיוגינית יכול להיחשב נורמלי לפני מאה שנה.
בקיצור, דרך ההוויה שלנו אינה מופרדת מזרימת האירועים המתרחשים סביבנו, וחלק ניכר מהם הם בעלי אופי חברתי ופוליטי.
מצד שני, הפעולות שאנו מבצעים גם תורמות לשינוי ההקשר שבו אנו חיים. כתוצאה מכך, מושא המחקר של הפסיכולוגיה הפוליטית, ושל הפסיכולוגיה החברתית, משתנה כל הזמן. זה עושה גישתו למה שקורה אינה יכולה להיות זהה לזו של המדעים המדויקים, המנתחים תופעות שמרכיביהן פחות או יותר קבועים, וכי עליהם להשתמש בגישה הסתברותית בעת חקירתם. עובדה זו מקרבת את הפסיכולוגיה הפוליטית לדיסציפלינות אחרות המחקרות תופעות חברתיות, כגון אנתרופולוגיה וסוציולוגיה.
- אולי אתה מעוניין: "4 סוגי האידיאולוגיה הקיימת, והערכים שהם מגינים עליהם"
פסיכולוגיה פוליטית או פוליטיקה של הפסיכולוגיה?
יש לזכור כי אנשים העוסקים בפסיכולוגיה פוליטית רגישים מאוד לאופן שבו תופעות פוליטיות משפיעות על דרך החשיבה שלנו. כמובן, ללמוד בספרד הנוכחית את תהליכי האינטראקציה בין קבוצות אתניות מגויסות פוליטית זה לא אותו דבר כמו לעשות את זה בגרמניה של היטלר. המדע הוא גם פעילות אנושית וחברתית, ולכן אינו מבודד לחלוטין מהשפעות אלה.
לכן, אחת המטרות של הפסיכולוגיה הפוליטית היא גם לנתח את האופן שבו תהליכים פוליטיים, לאורך ההיסטוריה או בהווה, לתרום מודלים מסוימים של ההתנהגות האנושית להשיג כוח על חשבון אחרים, כי הם מאבדים תמיכה.
בקיצור, פסיכולוגיה פוליטית תמיד לנסות לכוון את המאמצים לבצע ביקורת עצמית על ההנחות שמהן הוא יוצא, הגישה האפיסטמולוגית שבה הוא משתמש בכל הנוגע למסקנות, וההשפעות שעשויות להיות בכל רגע שמים דגש רב יותר על נושאים מסוימים של המחקר מאשר על אחרים.
צורות היישום שלה: דוגמאות
נראה כי הפסיכולוגיה הפוליטית מסתפקת בהבנה של תופעות חברתיות מסוימות, ומגיעה למסקנות מופשטות ולא אמיצות מאוד, שכן היא פועלת מתוך מושגים קשים מאוד ללמוד, תמיד משתנה, ויש לה גבולות קונקרטיים (היכן מסתיים ההומור, שוביניזם ביוזמות תעמולתיות מסוימות, למשל?). עם זאת, זה לא חייב להיות כך.
ניתן להשתמש בפסיכולוגיה פוליטית, למשל, כדי ליצור תחזיות לגבי התנועות העתידיות שגייסו קבוצות, או למדוד את מידת הגזענות ושנאת הזרים המופיעות בנאומים מסוימים של מפלגות וקבוצות (התוצאות של זה היו ברורות לאורך ההיסטוריה).
עם זאת, היא משמשת גם כדי לדעת מה הסיכוי שתנועה רגרסיבית תופיע במדינה פרוגרסיבית בדרך כלל, או להיפך, מתקדמת המעוגנת בפונדמנטליזם דתי וביסודות לאומיים.
בקיצור, הפסיכולוגיה הפוליטית, בהיותה רחוקה מלהיות בלתי ניתנת לזיהוי, מסייעת להגיע למסקנות חשובות מאוד, כפי שהן מספרות לנו על תופעות שיש להן יכולת להשפיע על אלפי או מיליוני אנשים.
- אולי אתה מעוניין: "8 הסוגים הנפוצים ביותר של גזענות"
הפניות ביבליוגרפיות:
- Olitas, L. and Rodríguez Kauth, A (1999): פסיכולוגיה פוליטית. מקסיקו ד. פ: פלאזה y Valdés.