סקסיסטי פוגע בתיאוריות הסבריות

בשנת 2005, בספרד, חוק אורגני על אמצעי הגנה מקיפה נגד אלימות מיגדרית לנסות להתערב בבעיות חברתיות כגון אלימות מיגדרית, אלימות במשפחה או טרור מקומי.

סעיף 1.1 לחוק הנ"ל קובע כי אלימות מתרחשת כביטוי של אפליה, מצב אי-השוויון ויחסי הכוח של גברים מעל נשים..

על אף שרבים סבורים כי אי-השוויון או "השוליים" כלפי המין הנשי מוגזמים או שאין הוא קיים במישרין, זה מראה כי בעיה כזו היא בשל גורמים פסיכו-סוציאליים בבירור. זה מסיבה זו, ממחקרי הפסיכולוגיה החברתית התממשו בנושא. כדי לפתור בעיה, אתה צריך להבין את זה, יודע איך זה פועל ומה הגורמים לשכפל אותו..

רקע בחקר מעמד האישה

ג 'אנט טיילור ספנס יוצר בשנות ה -70 סולם העמדות כלפי נשים, אשר התברר להיות מאוד שימושי וממשיך להיות כך היום. אמונות אלה נמדדות לגבי הזכויות והתפקידים של גברים ונשים המעריכים טיפול שונה בין שני המינים ומדגישים כי נשים אינן מבצעות משימות מסוימות, כמו גם גברים.

למרבה המזל, התוצאות של היישום של סולם זה השתנו במשך השנים, אם כי כיום נשים ממשיכות להיות שוות יותר מאשר גברים, את הציון של האחרון גדל. במדינה שלנו, סולם על זהות מגדרית. התוצאות מסיקות כי גברים עם רמה חינוכית נמוכה יותר ומבוגר ניקוד עמדות מודגשות יותר כלפי המין הנשי.

תיאוריה של סקסיזם אמביוולנטי

האמביוולנטיות שמוזכרת בשם תיאוריה זו של סקסיזם מתייחסת לדו-קיום של שני סוגים של סקסיזם המשלימות זו את זו: סקסיזם עוין ומין סקסיזם נדיב.

סקסיזם עוין

לפיו נשים נחשבות כקבוצה נחותה שעליה להיות כפופה לשליטה של ​​גברים. כיצד נוכל להצדיק את קיומו?

עבור הפטרנליזם הדומיננטי, המונח ביסוד האמונה כי לגברים יש יותר כוח מאשר לנשים, כך שהם פוחדים שהם יכולים לגזול את מעמד הדומיננטיות. לדוגמה, במישור הפרטי בתוך מערכת יחסים הטרוסקסואלית זה הגבר שעליו לקבל את ההחלטות החשובות. עבור מין סקסיסטי עוין, המאפיינים הטיפוסיים של נשים (כרגישותם הרבה יותר) הופכים אותם פחות נוטים לתפקידים בעלי מעמד גבוה יותר.

בתוך מערכות יחסים הטרוסקסואליות, העוינות כוללת את האמונה כי נשים מניפולטיביות עם גברים וכי, בנוסף, להפעיל כוח על גברים באמצעות סיפוק מיני. עם הפרדוקס שלמרות היותם כפופים, הם תלויים בהם מבחינה מינית.

סקסניזם טוב

בשלב השני זה מאמצת קונוטציה "חיובית" כלפי נשים, אך כפופה לתפקידים מסוימים. סוג זה של סקסיזם מוסבר על ידי פטרנליזם מגן, שלפיו נשים תלויות בגברים והגברים חייבים להגן עליהם. לדוגמה, כדי לטפל בנשים לפני גברים במקרה חירום. ההבחנה המינית המשלימה בין המיניות הנדיבה היא שהמאפיינים הנשיים משלימים אותם, אולם תפקידיהם יהיו תמיד בעלי מעמד פחות מאלו שהוא יכול או צריך לממש..

ולבסוף, באינטימיות הטרוסקסואלית הזו מבוססת גם על שיתוף פעולה, אולם התוקפנות הגופנית והפסיכולוגית כלפי בן זוגם היא דרך לשלוט בהם כדי לשמור על אי-השוויון.

כיצד אדם מגיב לסכסוך האמביוולנטי?

כדי לפתור את הסכסוך הפסיכולוגי הלא נעים המתרחש לפני גבר אמביוולנטי כלפי המין השני, אתה יכול לבחור להגיב בשתי דרכים.

ראשית, אתה יכול לחלק את האישה לחלקים על ידי הערכת כל אחד אחרת. הם יכולים, למשל, לאהוב כמה נשים (למשל, את בנותיהן) ושונאים אחרים (למשל, מי שמגן על שוויון בין המינים). הבעיה עם סוג זה של פתרון הסכסוך היא כי חלוקה של נשים יכול להוביל לכך שלא כל הנשים מתאימות לאחת הקטגוריות האלה.

שנית, סקסיסטים יכולים להעריך באופן שלילי נשים חזקות אבל לכבד אותם על היותם מוכשרים בחיים המקצועיים שלהם. או להיפך, לחוש חיבה כלפי נשים כפופות, אבל לתפוס אותן כחסרות יכולת. מה שהסקסיסטים חייבים לקחת בחשבון הוא שבמציאות הם אינם פועלים עם סטריאוטיפים, אלא עם נשים בשר ודם, אשר ניתן לכלול בקטגוריות רבות (עקרת בית, אם, עובדת עם עמדות אחריות וכו '). ) שבו יהיו להם רגשות אמביוולנטיים, במיוחד אם הם שומרים על קשר כלשהו עם קשר חברתי או רגשי.

מסכם

תיאוריות המתייחסות לסוגיה של דעות קדומות סקסיסטיות צריכות להבין את הבעיה כחלק מ דינמיקה פסיכו-סוציאלית. מצד אחד, עלינו ללמוד על סגנונות המחשבה המקושרים לסקסיזם, ומצד שני עלינו ללמוד את האופן שבו אנשים מתקשרים זה עם זה ועם הסביבה. בדרך זו אתה יכול להבין את תופעה מורכבת כמו זה.