למה טינדר הוא רעיון גרוע עבור גברים שאינם מודלים

למרבה הפלא, התנהגותם של משתמשים המשתמשים באינטרנט או במספר יישומים מקוונים מוערכת יותר ויותר על ידי פסיכולוגיה כמקור חשוב של מידע על האופן שבו אנו וכיצד אנו פועלים. אם, בנוסף, התנהגות מקוונת זו קשורה לצד הרגשי והאינסטינקטיבי ביותר שלנו, הרבה יותר טוב.

Tinder הוא אחד האפליקציות המקשרות הפופולריות ביותר של הרגע. הפשטות של השימוש בו, יחד עם מספר גדול של משתמשים המשתמשים בו ברחבי העולם, עושה את זה אופציה חוזרת עבור אלה שרוצים לפגוש אנשים למטרות מיניות או רומנטיות.

אבל זה טינדר הוא פופולרי לא אומר שזה הוגן או הוגן. למעשה, ישנם נתונים המצביעים על כך, עבור רוב המין הגברי עם ציפיות גבוהות על הסיכויים שלהם למצוא מישהו הם מוצאים אטרקטיבי מאוד, יישום זה יכול להיות בזבוז זמן. וזה טינדר זהו אחד המערכות האקולוגיות הבלתי שוויוניות ביותר תלוי אם אתה זכר או נקבה, כפי שנראה.

• אולי אתה מעוניין: "10 דרכים להיות יותר מוכח מדעית אטרקטיבי"

למה טינדר לא הוגן לגברים, על פי מחקר

מה נעשה ב Tinder הוא, בעצם, כדי לבצע סינון מהיר של המשתמשים, המפרידים אלה שמעניינים אותנו מאלה לא עם תנועת אצבע פשוטה (משמאל או מימין). בדרך זו, אנו יכולים לשוחח רק עם האנשים שקיבלנו, ואשר בתורם, כאשר פרופיל המשתמש שלנו, בחר אותנו.

מאידך גיסא, טינדר יכול להיחשב כלכלה. כאן, במקום יחידות מוניטריות, יש "אוהב", ואת האנשים העשירים ביותר הם אלה שהתקבלו על ידי מספר גדול יותר של משתמשים, אשר מתרגמת לאפשרויות גדול יותר להישאר עם מישהו מעניין.

ובכן, החקירה האחרונה מראה כי נשים "כמו" 12% מהגברים אשר הפרופיל שלו מופיע Tinder. עם זאת, אין זה אומר כלל כי כל אדם יתקבל לפחות אחד מתוך 10 פעמים כי התמונה שלו נראה למשתמש, שכן הרוב המכריע של "אוהב" ללכת למיעוט של גברים: רק יותר אטרקטיבי זהו דפוס זה לא קורה בכיוון ההפוך, בהתנהגות הבחירה כי גברים משתמשים.

• אולי אתה מעוניין: "מה מונע את הופעת הבגידה במערכת יחסים?"

באיזו מידה יש ​​אי שוויון ביישום זה להיקשר?

ממה שניתן להעריך במחקר פשוט זה, אי השוויון בין ה"אהבות "שמקבלים הגברים לפחות אטרקטיבי והאטרקטיבי ביותר הוא בהחלט מכריע גם אם נשווה אותו עם אלה שמקבלים נשים בכל אחד מקיצוני היופי (מוערך על פי דעתם של האנשים המופקדים על בחירתם).

באופן ספציפי, במסקנות של דמות מחקר זה, כי אם אנו מזמינים גברים המשתמשים טינדר ביצוע הראשון הם הכי אטרקטיבי האחרון שבהם פחות, 80% מהם מתחיל בסוף (פחות אטרקטיבי) מתחרה ב -22% מהנשים שמתחילות גם בסוף, בעוד 78% מהנשים מתחיל עם התחרות הכי אטרקטיבי עבור "העליון" 20% מהגברים.

לפיכך, מיעוט הגברים המוערכים כמושכים במיוחד יתקבלו על ידי 20% מהנשים, בעוד שאלה פחות אטרקטיביים מעט יהיו בעלי "עושר עשיר" נמוך משמעותית. ירידה זו תמשיך להיות בולטת כאשר אנו עוברים גברים נחשבים לא אטרקטיבי במיוחד, ו זה יהיה מיוחד עם 50% פחות אטרקטיבי.

מקדם ג 'יני של טינדר

מקדם ג 'יני הוא כלי בשימוש נרחב למדידת מידת אי השוויון הקיימת במערכות הכלכליות השונות של העולם. ערכו הוא בין 0 ל -1, כאשר 0 הוא המספר המתאים למערכות שבהן אין אי-שוויון. 1 מה מתקבל בעת ניתוח כלכלות שבהן כל העושר שייך ליחיד ולכל השאר אין דבר.

מהו מדד ג 'יני של טינדר לוקח בחשבון את הנתונים המתקבלים על ידי מחקר זה? הערך שלה הוא 0.58, מה שהופך את הכלכלה שלה לא שוויונית יותר מ 95% של כל המדינות של כדור הארץ, שיתוף המיקום עם מדינות כמו נמיביה, אנגולה או בוצואנה. למרבה המזל, היכולת למצוא מזון ומקלט מאוכלוסייה אינה תלויה במכניקה של יישום זה כדי לקשר.

למה זה הבדל מתרחש?

ישנן מספר דרכים להבין את ההבדל בין התנהגותם של שני המינים. עם זאת, זה בדרך כלל יש יותר כוח כאשר מסבירים סוג זה של הבחנה הוא חלק מהפסיכולוגיה האבולוציוניסטית. מנקודת מבט זו, ישנם חוקרים רבים הטוענים כי הן אצל המין והן ברוב המכריע של בעלי החיים המתרבים מבחינה מינית, גברים מתחרים על נקבות משום שערך הפריון של אלה תמיד גדול יותר.

הסיבה? בנוסף להשתתפותם בהרכב הזיגוטה, הם נושאים מאחוריהם את החלק הקשה ביותר של רבייה: יצירת סוג הגמטות גדול יותר, יקר יותר ולכן מוגבל במספר, ובמקרים רבים להיות במצב של פגיעות במהלך ההריון.

במובן זה, הזכרים צריכים להיות אלה לפצות על המחויבות הקטנה שלהם על ידי התחרות קשה עם שאר הזכרים במונחים של מספר הנקבות, בעוד הם מתרכזים בבחירה על פי האיכות של כל זכר.אם ההסבר הזה מתאים או לא את המציאות של האדם המתורבת הוא משהו שהוא פתוח לחלוטין לדיון.