דפרסונליזציה ו (ב) תקשורת ברשתות חברתיות

הטכנולוגיה הפכה שקע גדול בחיי היום יום שלנו באמצעות רשתות חברתיות, אפליקציות, את טבליות בכל מקום ... אבל, כיצד הם יכולים להשפיע על תהליכי התקשורת שלנו?

אנחנו מחוברים יותר ויותר, למרות המחסומים הפיזיים הקיימים בין אנשים בעת תקשורת באינטרנט, להפוך אותם כלי שימושי כדי להקל על השגרה שלנו, אבל להיות משלימים מבלי להחליף מגע אנושי ישיר. העולם של יישומים ורשתות חברתיות מאפשר ליצור מחדש פחות או יותר בנאמנות תהליך תקשורת ישיר בין השולח לבין המקלט, עמ 'אבל זה לא אותו דבר להיות מול מצלמת האינטרנט ולהיות מסוגלים להעריך את שפה לא מילולית, כדי לפרש הודעת טקסט.

ערכת השולח-מקלט ברשתות חברתיות

תקשורת אנושית אינה דבר פשוט. לעולם אין מצב שבו המידע נוסע בצורה נקייה מאדם לאדם: תמיד יש פערים לאי הבנות, משמעויות נסתרות אחרי מילים ומשמעויות כפולות.

זה כל כך בגלל התוכנית מקלט - משדר - ערוץ מושפעת מחסמים פיזיים, מהדרכים שלנו לפרש משפטים ומילים ואפילו מצב רגשי שלנו, שבמקרים מסוימים יכול לגרום להם להופיע, למשל, עולה בשיחה. בתקשורת יש תמיד שולי דינאמיקה בלתי צפויה להופיע: משפטים אומללים, בלבולים עם משמעויות כפולות, וכו '.

בעיות תקשורת להגדיל כאשר אנו אינטראקציה מהאינטרנט

העובדה כי לא להיות פנים אל פנים עושה את אלה בעיות פוטנציאליות להתעורר בתדירות גבוהה יותר. עם זאת, השימוש ברשתות חברתיות ומכשירים אלקטרוניים המשמשים לתקשורת אינו משפיע על דרכנו לתקשורת רק על ידי הסתרת מידע הקשרי או מחוות.

לדוגמה, את תחושת הביטחון סביב אזור הנוחות שממנו אתה יכול להגיב יכול ליצור את התופעה של דפרסונליזציה בעת תקיפת משתתפים אחרים ללא מידה. העובדה שהם מופרדים זה מזה הופכת את חברי השיחה מתנהגים אחרת. על מנת לבצע ניתוח שיח ולהיות מסוגל לפרש את הדגשים, התנועות, המבטים והסמלים הרלוונטיים למנפיק, יש צורך לגשת לקרבה אישית מסוימת, וכן להגביר את היכולת לאמפתיה ולאסרטיביות.

דוגמה ברורה עשויה להיות ההערות שנעשו בפוסט של פייסבוק בנושא או דעות. זהו תהליך תקשורת לא שלם, שבו כל אדם יכול להפסיק להגיב בכל עת, יכול לענות מבלי לקרוא את המסרים שנאמרו קודם לכן והוא יכול לפרש לא נכון את המקבל או את המקבל של הביטויים, בין היתר. בגלל זה לפעמים הוא נופל לתוך overjustification של מה שנאמר, יצירת תרומות נרחבות מאוד שהופכים את השיחה לאט יותר.

יצירת אווטרים מושלמת

המרחק יוצר את ההזדמנות להציע לציבור את התמונה האידיאלית של העצמי באמצעות תמונות פרופיל, פרסומים ואחרים, אבל דיסוננסים קוגניטיביים עשויים להופיע בין "אני האמיתי" לבין "האני האידיאלי", כי הם נפתרו איכשהו על ידי צורה זמנית על ידי מסכות חברתיות כי המשתמש עשוי ליצור, הוסיף להתפתחות או ביטוי של האגו של אחד.

אנו יכולים למצוא דוגמאות בפרסומים בקבוצות שעשויות להיות ניסויים חברתיים, ואם הם לא היו, הם מהווים מקור מצוין למידע על התהליכים התקשורתיים ברשתות חברתיות וכיצד מוגדרות סימפטיות ליצירת רשתות חדשות.

קבוצות של אנשים בעיר, דפים עם תוכן ויראלי, וכו ' הם מכילים מידע על השיחות וכיצד "אני" אינטראקציה כדי להציג פרופיל ציבורי הרצוי בדיונים. כדוגמאות בנאליות של קונפליקטים שיכולים להמחיש זאת, אנו מוצאים את התשובות להערות על האיות, או כיצד לחזק את הטיעונים המחפשים באינטרנט משמשים ליצירת עותק והדבקה של מושגים ציטוטים שנוצרו על ידי צדדים שלישיים.

כל זה הקל על ידי הנוחות של הבית ואת הקלות של גישה למידע ברשת, כמו גם את הביטחון שנוצר על ידי העובדה שלא נתקל מול זה הוא דיבר.

צורות חדשות של הטרדה

זה יכול להיות גם למד יותר לעומק את המקרים של בריונות ברשת, אשר מזכיר לי באופן אישי את הניסוי המפורסם של מילגרם על כניעה לסמכות (אבל במקרה זה ללא דמות סמכות חברתית מקובלת). תהליכי ההפצה של אחריות מקלים כאשר אנשים אינם נמצאים פיזית, שכן הערות יכול בקלות להימחק, מדוע אנשים רבים בוחרים לקחת צילומי מסך כדי להיות מסוגל לקבל ראיות על מקרים של התעללות.

תהליכים אלה מתרחשים כבר זמן רב, אך ערוץ התקשורת וההקשר השתנו והפכו אותו למורכב יותר. בתקשורת על ידי רשתות חברתיות ישנם מספר גורמים הקובעים את התנהגותו של אדם.

בשביל זה ועוד, כדאי לעודד לחשוב על האופן שבו אנו יכולים להשתמש ברשתות חברתיות כדי לשפר את כוח התקשורת שלנו בין אנשים, מעבר לשימוש בהם כאמצעי בילוי או לקבלת קבלה חברתית באמצעות הדימוי שאנו רוצים להראות לציבור.