אפקט סטרייסנד מנסה להסתיר משהו יוצר את האפקט ההפוך
בשנת 2005, טייס וצלם טס מעל כמה מיקומים לאורך החוף בקליפורניה כדי להשיג תמונות אוויר איכותי. הכוונות של שניהם היו לפרסם חלק מן התמונות האלה באינטרנט מיוחד, אבל הסיכוי רצה כי בין התמונות היו כמה שהוא הופיע ביתו של הזמרת המפורסמת ברברה סטרייסנד.
עד כה הכל פחות או יותר נורמלי, אבל מה שקרה אחרי זה כבר לא. הזמרת, לאחר שנודע לה על פרסום התמונות, דרשה את משיכתו לפורטל האינטרנט, שכן היא פירשה את התנועה כהפרת פרטיותה. כתוצאה מכך, מידע שאם דבר לא נעשה היה נעלם לחלוטין תחת גלי מידע כי היומי לנער את הרשת של רשתות הפך ויראלי; מאות אלפי אנשים ידעו היכן התגוררה ברברה סטרייסנד, גם אם לא התכוונה לכך.
אנקדוטה זו שימשה להטביל סוג של תופעה שהיא למעשה נפוצה יותר ממה שהיא נראית. זה על אפקט סטרייסנד, מוכר היטב בתחום הפסיכולוגיה החברתית והדיסציפלינות הקשורות לתקשורת.
- אתה עשוי להתעניין: "האם חופש הביטוי יש גבולות?"
מהו אפקט סטרייסנד?
אפקט סטרייסנד הוא, באופן בסיסי, תופעת אינטרנט מה קורה כאשר אדם או ארגון מנסים לשמור על מידע מוסתר, ומסיבה זו בדיוק, מה שהם מנסים להתרחק מן המוקד מתחיל להיות ידוע, או על ידי הפניית תשומת הלב של התקשורת מלכתחילה או על ידי viralising באמצעות חשבונות אישיים של משתמשים "להרחיב" זה חדשות.
כלומר, אפקט סטרייסנד הוא תוצאה של שכחה מה שאנחנו עושים עם המידע הוא בתורו סוג אחר של מידע זה יכול למשוך יותר תשומת לב מזה שבו הכל התחיל. לכן, השני גורם הראשון כדי לזכות עניין הפופולריות שלה כדי להפיץ, במיוחד באמצעות האינטרנט, מדיום שבו חדשות זבובים.
- מאמר קשור: "10 שגיאות שיש להימנע בעת שימוש ברשתות חברתיות"
השפעתה על שיווק
עובדה זו היא משהו כי הוא בעל עניין מיוחד עבור אנשים מפורסמים והן חברות שרוצות לשמור על תמונה טובה. האחרון, למשל, מקבל לעתים קרובות תלונות ממשתמשים לא מסופקים, ולעתים קרובות הוא בוחר לחסל ראיות לתלונות אלה. בתורו, זה יכול לעשות את הזריקה backfire, בין אם בשל גינויי וידאו שפורסמו על ידי אלה שנפגעו, הערות שחולקו על ידי קירות פייסבוק, וכו '..
בנוסף, באינטרנט יש הרבה אנשים המעוניינים לגלות עוולות אלה, קטן ככל שיהיו, להקדיש זמן מינימום של מאמץ כדי לגרום לאנשים יותר מודעים למצב זה של המצב..
לכן, חברות רבות מהמר יותר על השקיפות לא הכרחי עבור היבטים אתיים של עבודתם, אלא כדי למנוע את אפקט סטרייסנד גם אם הוא בעוצמה נמוכה (למשל, עם היקף מקומי שמוביל מידע המתפשט דרך העיר).
הרבה מה נעשה כדי לבנות תדמית המותג חזק זה יכול ללכת לבזבז אם מיום אחד מידע אחר הוא viralized ו discredits הארגון כולו, ולכן כדאי להשקיע במניעת מצבים אלה, למשל, שכירת מנהל הקהילה אשר אחראי לתיווך עם לקוחות מרוצים ללא הגבלה חופש הביטוי שלך.
מדוע מתרחשת אפקט סטרייסנד?
את האפקט Streisand ניתן להבין מ שני מושגים: הפסיכולוגיה הפוכה והשפעה.
הפסיכולוגיה הפוכה היא התופעה שבה אנשים מתחילים להרגיש משיכה יותר לאופציה כאשר היא אסורה, או כאשר האפשרות לראות אותה אסורה. זהו, למעשה, משהו המשמש לפעמים לחינוך ילדים צעירים. הרעיון הוא, אם יש צורך להטיל את האיסור לבחור באפשרות זו, אז התוכן אסור חייב להיות איזה עניין, אחד שבו לא היתה לנו סיבה לחשוב אם מישהו לא נראה להגביל את טווח הפעולות האפשריות שלנו.
מאידך גיסא, הרעלה היא תופעת הייצור וההתקדמות המתקדמת של מידע לא רלוונטי שבו קבורים כל מיני חדשות, על סמך קריטריונים אובייקטיביים מסוימים, ניתן להבין כי הם שימושיים.
כברירת מחדל, פרסום חדשות גורם לשכחה מהירה, אלא אם כן הוא משודר מההתחלה על ידי מדיום עם קהל רחב. עם זאת,, על חדשות לא רלוונטיות ניתן לבנות רלוונטי יותר, למשל, מנסה לשמור אותו מוסתר. משמעות הדבר היא כי מידע זה הוא "refloated" ושובר כי ההתקדמות הטבעית שתוביל אותו ללכת מעיניהם לחלוטין נשכח בעוד כמה ימים..