לא, פסיכולוגים לא נותנים טיפול חינם

כן, הפסיכולוגים המוקדשים להתערבות בבריאות הנפש הם אחד מאותם אנשי מקצוע, אשר יחד עם צלמים, מוזיקאים ועוד רבים אחרים, נשאלים לעתים קרובות על רעיון זה: "האם אתה עובד בחינם בשבילי, בבקשה?".

כמובן, סוג זה של עתירות לעולם אינן מוצגות בצורה כה ישירה; הם בדרך כלל מבטאים את עצמם במרומז, מה שהופך את השיחה ממשיכה להיות את המראה של דיאלוג פורמלי כאשר בסופו של דבר מחויבות ברמה מקצועית מוצע.

אבל לא, את המשימה של פסיכולוגים בתחום הבריאות מוגדר, דווקא, כי זה עבודה, משהו כברירת מחדל אתה צריך לשלם, או מחולים או מגופים ציבוריים. אם הרעיון הבסיסי הזה אינו מכובד על ידי אנשים רבים זה, בין השאר, בשל שני מיתוסים על פסיכולוגיה שנראה להלן.

הצורך האישי "לגרום לאנשים להיות מאושרים"

אחד המיתוסים כי רוב להאכיל את האמונה כי זה צפוי כי פסיכולוגים לתת טיפול חינם הוא הרעיון כי, על ידי בחירה כי הקריירה המקצועית, לפני העובדים הם נשמות טהורות אשר מאושרים פשוט על ידי הפיכת אחרים מאושרים. כלומר, עושה טובות.

כמובן, החזון הזה של מה זה אומר "לעשות אחרים מאושרים" היא מעוניינת לחלוטין וקצר מועד. כמה אנשים יכולים להועיל לפסיכולוג שיש לו לבזבז הרבה מהפעילות השבועית בחינם? כמה זמן??

אותו חזון אידיאליסטי שמוביל אותנו לומר, למשל, התרבות כי הוא חופשי להגן אמנים לראות איך העבודה שלהם מופצת ללא תשלום שהיא גורמת לאנשים רבים לראות פסיכולוגים כמו אנשים שיכולים להרשות לעצמם להיות (אם כי ללא היתרונות שיש לארגונים הלא ממשלתיים).

כמובן שאנחנו פסיכולוגים אוהבים לעזור לאחרים, ובמקרים רבים ההרגשה היא מה שעושה רבים מחליטים להתחיל את הקריירה של הפסיכולוגיה. אבל זה לא אומר כי כברירת מחדל ועד נאמר אחרת האינטרסים של אחרים חייבים לעבור מול מקצועי.

כל אחד יכול לתת עצות

מיתוס נוסף שמוביל אנשים רבים לצפות מפגשים פסיכותרפיה חינם היא, מה נעשה בהם הוא בעצם מתן עצות. משהו שאפשר לעשות בבר של בר, משהו קל ואינטואיטיבי. משהו שיכול לקרות גם כזמן הפנאי לשני הצדדים.

למה אנחנו לא מציעים טיפול פסיכולוגי חינם?

למה להעמיד פנים תשלום על משהו שכולם יכולים לעשות וזה הופך להיות בידור קל? כמו כן, העובדה של מתן ייעוץ וראה איך האדם האחר מכבד את נקודת המבט שלנו חייב להיות טוב מאוד עבור הערכה עצמית, נכון? פסיכולוגים בר מזל.

למעשה, אין שום דבר בהיגיון זה כי הוא לא טועה. מה שפסיכולוגים הבריאות עושים הוא רחוק מלהעניק עצה, וגם לא לדבר אור או "תרופה מדוברת" מהר כמו חימום אורז במיקרוגל. וכמובן, הרציונל לפסיכותרפיה הוא לא להחליף עצה בתמורה למינון טוב של האגו.

מהי התערבות פסיכולוגית

מה שפסיכולוגים עושים כדי להתערב בבעיות של אנשים בודדים הוא, בין היתר, לקבוע לוח זמנים עם מי להתחייב לא לעשות דברים אחרים כאשר אתה נוגע ללקוח.

זה גם, באופן פעיל להקשיב ולרכז את מאמציהם במשך זמן רב בהבנת הבעיה ואת הצרכים של האדם שירת. אתה צריך לדעת איפה את המאפיינים הספציפיים של חייו של אדם הסוף והיכן הכללים המאפשרים לך להשוות את המקרה עם אחרים להקים אבחנה של המצב להתחיל..

המידע המתקבל בהתייעצות מנוגד גם למעמד מידע נוסף בהיקף תיאורטי יותר, תוצאה של עבודתם של פסיכולוגים רבים המוקדשים לחקור.

גם פסיכותרפיה היא לקבל החלטות המחייבות את שני הצדדים, מאחר והערכת אם תמונה של סימפטום נכנסת לקטגוריה תיאורטית של אבחנה נושאת את הסיכון לטעות, והפעולות שיש לבצע חייבות להיות עקביות עם החלטה זו.

הפסיכולוגים הם יוצרים תוכניות התערבות שמכילות הרבה יותר משיחות: יכול להוביל מפגשים של חשיפה לפוביות, ביופידבק ואפילו להעריך יכולות קוגניטיביות באתרם או באמצעות מבחנים הדורשים להשתמש בצורה מדויקת מאוד, בין היתר.

וכמובן, בואו לא נשכח את האימון. עבור פסיכולוגים כדי לספק שירותי חייב להשקיע מאמץ, זמן וכסף לא רק באוניברסיטה, אלא גם תואר שני, סמינרים מיוחדים ואפילו קריאות של מאמרים מדעיים, כמו מדע תהליכי התנהגות והנפשי הוא מתפתח כל הזמן . קיפאון אינטלקטואלי אינו אופציה.

תבע את הערך של העבודה

כל הפעילויות הללו המשפרות את הפסיכולוגים לא היו אפשריות אם לא דרשו תשלום הוגן עבור עבודתם. לא לחייב בזמן הוא אופציה תקפה, אבל לא מה מגדיר את המקצוע.

השגיאה היא אולי מאמינה כי העבודה של פסיכולוגים, מעצבים או מחשב בעולם כה זעומה זה יכול לעבור כמשהו שיכול להיעשות ללא תשלום אך בדרך כלל כדאי לתת את המראה של מקצוענות. אמונה אשר, אגב, תמיד מועילה המפלגה מבקשת הטוב, כאילו זה היה נדיר לקבל תשלום בתמורה לעבודה.