אפקט Papagen סוג של מניעת התאבדות
ככל הנראה ידוע כי פליטה בתקשורת של סוגים מסוימים של מידע הקל על הופעת אפקט שנקרא, להגדיל את ההסתברות של הנפקת התנהגות. זה גלוי, למשל, במצבים כגון אלימות, כמה פשעים או התאבדות.
אבל זה קורה גם התופעה ההפוכה: סוגיית לחיקוי ונקודות מבט של חי prosocial, חיוביים ומלא תקווה (כל עוד הם נתפסים מציאותיים ומעוררי מחשבה) נוטה ליצור רמה אמיתית של חיקוי כי עלול להיות השפעה מונעת של מסוים התנהגויות.
זה האחרון הוא מה שקורה במקרה של אפקט שנקרא Papageno, אשר אנו הולכים לדבר על זה לאורך המאמר הזה.
- מאמר בנושא: "מחשבות אובדניות: גורמים, סימפטומים וטיפול"
אפקט Papageno: מה זה?
זה נקרא תופעה אפקט פפגנו לפיה חשיפה תפקיד מודלים ודוגמאות של אנשים אשר בתחילה ניסו להרוג את עצמם, אבל בסופו של דבר ויתרו כי הרעיון להתגבר על משבר, מצוקה או קשיים התגרו בהם שנוצר הצופה השפעה מונעת של התאבדות.
זה קורה גם כאשר, אם כי לא היתה כוונה אובדנית, הוא נתפס כי אדם שסבל קשיים חיים גדולים או אירועים טראומטיים דומים שלו הצליח הצליח להתקדם להתמודד עם המצב בהצלחה חיובית..
היא מציאת מודל לחיקוי, מודל המראה כי למרות הקשיים תמיד יכולות להיות חלופות, משהו הרבה יותר עמוק ומובן כאשר אחד מבין כי מי אומר שזה באמת עבר מצב דומה לבעלות והצליח להתגבר על זה, כדי לפעמים אפילו להיות מסוגל לעזור לצופה ליצור אסטרטגיות משלו להתגבר או לנסות לשכפל את זה שמוצג בתקשורת.
אף על פי שתופעה זו מופיעה כאשר מתבוננים בדוגמאות של מצבים דומים, העובדה שהאדם המודיע לה מהימנה ומעוררת אמון יכולה להיות משופרת על ידי העובדה שהמצגת של מקרים של אנשים אשר מתייחסים עם מי הנושא מרגיש איזה סוג של זיהוי. במובן זה זה עשוי להיות שימושי כדי לחשוף תווים מוכרים ואהובים, אלילים וסמלים עבור האדם המדובר.
עם זאת, יש לזכור כי ייתכן גם כי אם האדם שמספר את סיפורו הוא סלבריטי, ייתכן גם כי קיימת המחשבה כי ישנם הבדלים בין אותו אדם לנושא הצופה (למשל, יכולת כלכלית). זה מרגיש להיות פרודוקטיבי יותר את ההנפקה של מקרים שבהם הנושא יכול להיות זיהוי גדול יותר.
השם של אפקט זה בא מאחד הדמויות הראשיות של חליל הקסם של מוצרט, אדם צנוע אשר דווקא במהלך ההצגה ינסה לקחת את עצמו אבל שלושה רוחות או גובלין יסתיים בכך שישכנע אותו לנטוש את ניסיונו, מראה לך חלופות ואפשרויות אחרות.
תפקידה החשוב של התקשורת
העובדה כי התקשורת יש כוח גדול הוא משהו שהוא ידוע, להיות משהו כי לאורך ההיסטוריה שימש לעתים קרובות הן לסייע לחברה (להיות חלון פתוח לעולם סביבנו ולעזור להפיץ ערכים חזון גמיש של המציאות והפרוסיאלי) כדי להשיג איזשהו תועלת או אפילו לתמרן את האוכלוסייה.
וזה לא רק את העובדה של הצגת מידע, אבל איך זה נעשה או אפילו סוג של מידע כי הוא הוציא, אשר יכול להשפיע באופן ישיר ועקיף על דרך החשיבה שלנו.
במקרה של אפקט פפגנו, קיים הכרח לציין כי כל עוד ולהתעורר לא יספיק כדי להציג רק את העובדה שאדם לא התאבד, אלא מה באמת מגן ומונע התאבדות היא להראות למעשה איך הנושא הצליח להתגבר על הקשיים שלו. חיוני להתמקד בקיומן של חלופות.
המקרה ההפוך: אפקט ורטר
בעוד לתקשורת יש השפעה רבה על מניעת התאבדות, יש לנקוט זהירות רבה עם סוג המקרים שהונפקו וכיצד הם מונפקים.
וזה כמו שאנחנו הגיב בתחילת המאמר יש גם נצפתה כי הנפקת מקרים של התאבדות מוחלטת (במיוחד במקרה של אנשים אהוב מאוד על ידי החברה), יכול ליצור הקלה של התאבדות אצל אנשים מסוימים. זה על אפקט ורטר.
תמיד זה חייב לפקח התאבדות נוכחית לא בתור חיובי או כאמצעי או באמצעות סנסציות, ואם אנו מנפיקים מקרים של התאבדות להגביל את הפרטים (להימנע מחוספסת, לא יציג את התמונות ...), לא להאשים ואל תשתמש עמדה מוסרנית.
הפניות ביבליוגרפיות:
- הררה, ר. Ures, M. ומרטינז, י. (2015). הטיפול בהתאבדות בעיתונות הספרדית: אפקט ורטר או אפקט פפגנו? Rev.Asoc.Esp.Neuropsiq., 35 (125). 123-134.
- Niederkrotenthaler, ט, Voráček, M., Herberth, א, עד, ב, שטראוס, M., Etzersdorfer, E., Eisenwort, B. & סונק, G. (2010). תפקיד הדיווחים בתקשורת על התאבדות מוחלטת וממונעת: Werther v. השפעות פאפאגאנו. Br J Psychiatry, 197 (3): 234-43.