המושג סכיזופרניה עלול להיעלם בקרוב

סכיזופרניה היא אחת התסמונות המפורסמות ביותר של תחום בריאות הנפש. המאפיינים הבולטים שלה וההזיות המוזרות והתמורות ההתנהגותיות שהיא מייצרת הפכו את המושג הזה ידוע לאנשים רבים שאינם מוקדשים לפסיכיאטריה או לפסיכולוגיה קלינית. כמובן, בקרב מטופלים ואנשי מקצוע בתחום בריאות סכיזופרניה חשוב לא כל כך הרבה עבור מעל אבל עבור ההשלכות החמורות על הבריאות למי שאובחן עם זה.

עם זאת, דבר אחד הוא כי הסימפטומים הקשורים סכיזופרניה מדהימים ומאוד קשים, ועוד הוא הישות הקלינית הזה קיים ככזה, כתופעה טבעית היטב מופרדת משאר. למעשה, את הרעיון של מה שאנחנו כבר קורא סכיזופרניה במשך שנים יכול להיות ממוספר.

• אתה עשוי להיות מעוניין: "סכיזופרניה ילדות: תסמינים, גורם וטיפול"

ואם סכיזופרניה לא קיימת?

עד לפני כמה שנים, תסמונת אספרגר הייתה אחד תוויות אבחון הידועות ביותר כי בין יתר המאפיינים הבולטים מראים שחלק מהחולים מסוג זה: החכמים, קשה לגלות אמפתיה, אובססיבי על ידי ידע מאוד ספציפי.

עם זאת, כיום המלים האלה כבר לא בשימוש. מאז התופעה המכונה תסמונת אספרגר הפכה לחלק מהספקטרום; באופן ספציפי, אוטיזם ספקטרום הפרעות.

משהו דומה מאוד יכול לקרות בקרוב עם התווית של סכיזופרניה, ביקורת חריפה מן הפסיכולוגיה במשך עשרות שנים. עכשיו, ספקות לגבי קיומה הם צוברים כוח אפילו בתוך הפסיכיאטריה. הסיבות לכך הן, ביסודן, שתיים.

• מאמר בנושא: "5 ההבדלים בין פסיכוזה לסכיזופרניה"

מספר סיבות להפרעות שונות?

כמו כמעט כל מה שמכונה "מחלות נפש", לא ידוע שינוי ביולוגי ספציפי להיות הגורם לסכיזופרניה.

זה מובן, בהתחשב בכך את מערכת העצבים בכלל ואת המוח בפרט הן מערכות ביולוגיות מורכבות להפליא, ללא נתיב כניסה ויציאה ברור, ומיליוני אלמנטים מיקרוסקופיים משתתפים בזמן אמת, מנוירונים ותאי גלייה ועד להורמונים ולנוירוטרנסמיטרים.

עם זאת, הסבר אפשרי נוסף לכך שלא ניתן היה לבודד בסיס נוירולוגי של סכיזופרניה הוא שהוא אינו קיים. כלומר, יש כמה סיבות מגוונות מאוד שבסופו של דבר יוצרות תגובות שרשרת שונות אבל שבסופו מופיעה מערכת סימפטומים הדומים מאוד זה לזו: הזיות, הזיות שווא, קהות חושים וכו '..

מאידך גיסא, ניסיונות לקשר סכיזופרניה למספר גנים שהשתנו, שיובילו לדרך קלה ומהירה להסביר מחלה על ידי הצבעה על הגורם שלה כאלמנט ספציפי מאוד, לא הצליחו. רק 1% מהמקרים בהם מופיעה תסמונת זו היו קשורים לחיסול קטע קטן של כרומוזום. 22. מה קורה ב -99% מהמקרים הנותרים??

טיפולים שונים עבור סוגים שונים של סכיזופרניה

עדות נוספת המחזקת את הרעיון כי סכיזופרניה אינה קיימת כישות הומוגנית היא שלא רק מסלולים מקבילים המכוונים על פיהם הסימפטומים של תסמונת זו עשויים להופיע; יש גם נתיבים מקבילים בטיפול שלהם.

העובדה כי סוגים מסוימים של טיפולים נראה לעבוד במיוחד במקרים בהם תסמונת זו נראה שנגרם על ידי גורמים מסוימים, ולא אחרים, מציין כי ישנם מוקדים שונים של פעילות עצבית קשור סכיזופרניה, ואלה לא כל המניפסט פעם אחת בכל החולים.

ההפך עלול לקרות גם בחולים מסוימים של סכיזופרניה, שיש להם מאפיינים משמעותיים משותפים (המבדילים אותם מחולים אחרים של סכיזופרניה), כמה טיפולים תרופתי לעבוד קשה במיוחד, או שהם לא עובדים לדוגמה, ילדים שאצלם הופעת התסמינים הפסיכוטיים הקשורים סכיזופרניה יעלה בקנה אחד עם חשיפה לאירועים טראומטיים, תרופות אנטי-פסיכוטיות לא מאוד אפקטיבי.

מסקנה

אחת הבעיות הפסיכיאטריות היא שלפעמים מתברר שהבעיות שמוצגות על ידי המטופלים נמצאות במעמקי מערכת העצבים שלך, מבודדים מההקשר שבו האדם התפתח ולמד להתנהג.

כמובן, אמונה זו נכונה להיות בפאתולוגיות מסוימות שבהן זה נראה כי תאים עצביים מסוימים נהרסים, למשל.

עם זאת, ייחוס מוקד התסמונות כגון סכיזופרניה למשהו שהוא "נולד" באופן ספונטני במוח של המטופלים יכול להיות מטעה. כי יש קבוצה של סימפטומים המציעים הפרעה עם המציאות אין פירוש הדבר כי כל המקרים האלה יש שורשים שלהם מחלה מסוימת מופרדים מכל האחרים. כדי לשמור על הרעיון הזה, עד לנקודה מסוימת, יכול להיות, פשוט, להשתמש במילה כי כבר בשימוש במשך זמן רב. אבל עלינו לזכור שבמדע השפה מתאימה למציאות, ולא להיפך.

מסיבה זו, חוקר כגון ג'ים ואן אוס, פרופסור לפסיכיאטריה באונ' Maaschrist הציע כי המונח "סכיזופרניה" מוחלפת על ידי הפרעות ספקטרום פסיכוזה, רעיון שמתאים סיבות ומנגנונים שונים עני כי קרע זה עם המציאות לובשת צורה. זו גישה פחות חיונית של סכיזופרניה יכולה לגרום לנו להבין באמת מה קורה בחייהם של חולים, מעבר לניסיון להתאים את התנהגותם לקטגוריה הומוגנית אחת.