Confabulations הגדרה, גורם ותסמינים תכופים

Confabulations הגדרה, גורם ותסמינים תכופים / פסיכולוגיה קלינית

התופעה של הזיכרון האנושי היא אחת התפקודים הקוגניטיביים הנלמדים ביותר לאורך ההיסטוריה של המדע, שכן בנוסף להיותו מורכב ביותר, הוא גם בוגדני מאוד.

אחת מהתופעות המעוותות של המציאות של בני האדם היא התערבויות, הבינו מוצרים מזויפים של זיכרון.

  • מאמר מומלץ: "סוגי זיכרון: איך אנחנו שומרים זיכרונות?"

מה הם confabulations?

קונבנציונאליות הן תופעה מוזרה וקשה להסביר. קודם כל, יכול להיות מוגדר עם סוג של זיכרון מזויף עקב בעיה של התאוששות בזיכרון.

אבל יש הבדלים בין זיכרונות שווא ו confabulations, וכי האחרון ללכת מעבר לקטגוריה של נורמלי; בין אם בתדירות גבוהה שבה הם מופיעים או על ידי מוזרות של אלה.

מצד שני, מי שסובל מהם אינו מודע לכך, בא לקחת את הזיכרונות הללו כאל אמיתיים ולא מטיל ספק באמיתותם. התוכן של confabulations משתנה מאוד מאדם אחד למשנהו, והוא עשוי להכיל סיפורים הקשורים לחוויות של המטופל או אנשים אחרים, או להיות מבנים אמיתיים המציא לחלוטין על ידי המטופל.

בנוסף, מידת האמינות יכולה להיות שונה מאדם לאדם. היכולת להכיל מן הסיפורים הנפוצים ביותר (לספר שזה הלך לקנות את הלחם), ולכן אמין; אפילו את הסיפורים אבסורדי ביותר פרופורציונלי (לספר כי אחד נחטף על ידי חייזרים).

סיווג של confabulations: Kopelman vs. שניידר

לאורך ההיסטוריה סווגו הקונבלאציות לפי ארבעה קריטריונים:

  • תוכן: מובחן בגבולות אמת או שקר, הסתברות להתרחשות, חיובי או שלילי וכו '..
  • מצב שבו הם מופיעים: עורר או ספונטני.
  • Tארנים שבהם מתבטאים: כללי אוטוביוגרפי, אפיזודי, סמנטי או אישי סמנטי.
  • תסמונת קלינית שבו הוא מופיע.

עם זאת, הסיווג המקובל ביותר על ידי החברה המדעית הוא זה שנעשה על ידי קופלמן. מה שחשב שהדבר הרלוונטי ביותר שיש לקחת בחשבון הוא האופן שבו הם קמו; תוך הבחנה בין שני סוגים. הם הבאים.

1. confabulations ספונטני

הם הפחות שכיחים ונוטים להיות קשורים לתסמונת אמנסטית משולבת נוספת יחד עם תפקוד לקוי אחר.

2. קונבנציונאלים עוררו

תופעות אלו שכיחות יותר בחולים אמנסטים ונצפו במהלך הבדיקה של כמה בדיקות זיכרון. הם דומים לשגיאות שאדם בריא יכול לעשות כאשר הוא מנסה לשנן משהו עם מרווח שימור ממושך, והוא יכול לייצג תגובה הרגילה על פי זיכרון שונה.

סיווג נוסף הוא זה שהוצע על ידי שניידר, שהורה להם בארבעה ז 'אנרים על פי מנגנוני הייצור השונים. אף על פי שהקבוצות הללו אינן נהנות מתוקפנות מצד הקהילה המדעית, הן יכולות לעזור לקורא להבין מה הן..

3. חדירות מופעלות פשוט

מונח זה כולל את העיוותים המופיעים כאשר האדם נלחץ כדי לזכור את פרטי הסיפור. דוגמה תהיה כאשר האדם מנסה לזכור רשימה של מילים ומציג, באופן לא מודע, מילים חדשות שאינן נמצאות בו.

לדברי שניידר, סוג זה של חדירות אינו מתאים למנגנון התאוששות ספציפי.

4. קונפליקציות רגעיות

הם מתייחסים להצהרות שווא שהחולה עושה כאשר מתבקש לעשות הערה בשיחה. לעומת אחרים confabulations תוכן פנטסטי יותר, אלה יכולים להיות סבירים לחלוטין ואמין מצד המאזין, למרות שהם עשויים להיות בקנה אחד עם המצב הנוכחי של האדם ואת הנסיבות שלהם.

לדוגמה, המטופל יכול לדווח כי הוא הולך לעשות טיול לחו"ל כאשר, למעשה, הוא הודה לבית החולים.

קונבנציונאליות רגעית הן הנפוצות ביותר, אך הן עדיין אינן מובנות בשלמותן, כך שלא ברור אם יש להן מנגנון משלהן.

5. confabulations פנטסטי

כפי שהשם מרמז, למבואות אלו אין בסיס במציאות; והן שכיחות בחולים עם דמנטיות ופסיכוזה משותקים.

אלה confabulations הם בהחלט לא יעלה על הדעת מנקודת מבט הגיונית וחסר כל חוש. כמו כן, אם הם אינם מלווים את ההתנהגות המתאימה להם.

סיבות

בדרך כלל הסיפור של confabulations הוא אופייני לחולים עם נזק באזורים prefrontal של המוח, במיוחד המוח הקדמי הקדמי; כולל כאן באזורים אורביטופרונליים ו ventromedial.

הפרעות ומחלות שיש להם את רוב confabulations הם כדלקמן:

  • תסמונת ורניקה-קורסקוף
  • גידולים במוח
  • הרפס סימפלקס דלקת המוח
  • דמנטיות קדמיות-טמפורליות
  • טרשת נפוצה
  • אוטמים של העורק הקדמי מתקשר

מצד שני, מנקודת מבט נוירופסיכולוגית, שלוש היפותזות נבדלות, אשר נבדלות במידת ההשפעה על הידרדרות הזיכרון בזיכרון. אלו הן ההשערה המתמקדת בתפקוד לקוי של הזיכרון, המתמקדת בתפקוד המבצעי, או בהיפותזה הכפולה.

1. תפקוד לקוי של הזיכרון

הנחה ראשונה זו מבוססת על הרעיון אמנזיה היא תנאי הכרחי עבור המטופל כדי confabulate. באותו זמן, את confabulations נחשבו צורה אחרת של אמנזיה. אמונה כי הוא נשמר עדיין היום כי הם מופיעים בעיקר בהפרעות נוירולוגיות המביאות להידרדרות הזיכרון.

מן ההשערה הזאת, מתעקש כי confabulations הם דרך "למלא" את הפערים שנותרו אמנזיה..

2. תפקוד לקוי של ההנהלה

הפונקציה הניהולית כוללת מיומנויות קוגניטיביות מכוונות עצמית באופן פנימי ועם מטרה ספציפית. פונקציות אלה מכוונות את ההתנהגות שלנו ואת הפעילות הקוגניטיבית והרגשית שלנו.

לכן, השערה זו קובעת כי confabulations הם תוצאה של בעיות בתפקוד זה המבצעת. הראיות התומכות בתיאוריה זו הן כי אלה confabulations ירידה כאשר תפקוד המבצעת משפר.

3. היפותזה כפולה

ההשערה השלישית והאחרונה טוענת זאת הייצור של confabulations נובע משילוב משותף של הליכי הגירעון הן ברמת הזיכרון והן בתפקוד המבצעי.

מודלים הסברים של confabulations

הקושי להגדיר את הקונפליקציות בצורה קונקרטית, להסביר אותן כזיכרונות כוזבים, אך הן נכונות לחלוטין עבור המטופל; יש צורך בהרחבה של מודלים מסבירים מצד החוקרים.

בתחילת החקירות על ההתפרצויות, הדגמים עמדו על כך שהם נובעים מצורך החולה לפצות על פערי הזיכרון. עם זאת, למרות התחשבות בהיבטים הרגשיים, מודל זה התגבר היום.

מאידך גיסא, מ נוירופסיכולוגיה יש כמה הצעות להסביר את התופעה. אלה מקובצים בין אלה שמגדירים קונבנציונאליות כבעיית טמפורליות, לבין אלה המעניקים חשיבות רבה יותר לתהליך ההתאוששות.

1. תיאוריות של טמפורליות

תיאוריה זו תומכת בחולה המטפל בסובלנות של תחושת כרונולוגיה מעוותת. במובן זה החולים מסוגלים לזכור מה קרה, אך לא את הסדר הכרונולוגי הנכון.

התיאוריה של temporality יש תמיכה שלה התצפית כי רוב confabulations יכול למצוא את מוצאם זיכרון אמיתי אבל נמצא רע.

2. תיאוריות של התאוששות

הזיכרון האנושי נחשב לתהליך משחזר, וכמובן דוגמה מצוינת לכך.

על פי תיאוריות אלו, הממצאים הם תוצאה של גרעון בתהליך התאוששות הזיכרון. העדות החזקה ביותר היא שהיא משפיעה גם על הזיכרונות המרוחקים ביותר וגם על אלה שנרכשו לאחר התקנת הגירעון.

ובכל זאת, ההתאוששות של הזיכרונות אינה תהליך ייחודי, כך שיהיה צורך לקבוע אילו היבטים ספציפיים הם אלה שהידרדרו.