כיצד נוצר פרופיל האישיות האובססיבי-כפייתי?
במקור, המונחים "אובססיה" ו "כפייה" הוגדרו בלטינית כמו "להיות מוקף, הנצורה, חסום" ו "נאלץ לעשות משהו שהם לא רוצים", בהתאמה.
לאחרונה, התיאור שבפסיכולוגיה מוחל על האישיות האובססיבית מתייחס לדרך להתמקדות בפרפקציוניזם ובנוקשות בהיגיון הקוגניטיבי שממנו האדם אינו יכול להימלט; כמו גם פעולה המבוססת על סדר קיצוני, ספקות תכופים ואיטיות משמעותית בביצוע כל משימה (Rojas, 2001).
לאחר הממצאים שפסיכולוגיה התנהגותית ופסיכולוגיה קוגניטיבית הצליחו לבצע בעשורים האחרונים בתחום הניסוי, אנשים אובססיביים-כפייתיים נראה שהם מציגים את התכונות המשותפות הבאות: התערבות חרדה גדולה כי מעכבת אותם למסקנת פעולה כבר יזמתי סוג של עיוות ברמה הקוגניטיבית מבוסס על מחשבות מסוג דיכוטומית (שממנו לסווג את הרעיונות כך אבסולוטיות, קיצוניות פשטנית, "הכל או לא כלום" ).
פעולה זו גורמת להם להיות בעלי סובלנות נמוכה בהנחה שלהם טעויות של אחרים, כמו גם כדי ליצור כמות גדולה של חובות וכללים נוקשים על איך הדברים צריכים להיות (ואת האנשים סביבם) באופן כללי. אבל זה רק מדגם של באיזו מידה יש לאישיות הכפייתית-כפייתית תכונות משלה. בואו נראה מה הם.
- מאמר בנושא: "הפרעה אובססיבית-קומפולסיבית (OCD): מה זה ואיך היא מתבטאת?"
אופי האישיות הכפייתית-כפייתית
אישים אובססיביים-כפייתיים לעיתים קרובות ממקדים את מוקד תשומת הלב שלהם לתחומי עניין ספציפיים ומרוחקים מאוד, מראים כישורי חשיבה יצירתית ירודה וקשיים חמורים בהתמודדות עם מצבים לא מובנים, כגון אלה בעלי אופי חברתי. הם מאופיינים על ידי חששות גבוהים של טעויות או לא לדעת איך לפעול, אז הם מראים עניין רב הרלוונטיות לפרטים משמעותיים.
ה- DSM-V (APA, 2014) מגדיר הפרעת אישיות כפייתית כפייתית דפוס דומיננטי של דאגה לגבי תפילה, פרפקציוניזם ושליטה מוחית, על חשבון הגמישות, הפתיחות והיעילות, המתחילות בשלבים המוקדמים של החיים הבוגרים ונמצאות בהקשרים אישיים שונים. פרופיל זה מאופיין בנוכחות של לפחות ארבעה מהיבטים הבאים:
- חששות לגבי פרטים, סדר או רשימות.
- פרפקציוניזם שמונע את השלמת המשימות.
- מסירות מוגזמת לעבודה או לביצוע משימות על חשבון מסירות לפנאי וליחסים בינאישיים.
- פעולה כללית קפדנית, מודע ובלתי גמיש מעבר לערכים מוסריים ומוסריים.
- קושי להיפטר חפצים חסרי תועלת.
- לא רוצה להאציל.
- בכעס כלפי עצמו, כלפי אחרים.
- הופעה נוקשה ועקשנית.
התפתחות התנהגות כפייתית-כפייתית
נראה שמקורו הסיבתי של האישיות הכפייתית-כפייתית מוסבר, כמו בחלק גדול מהמבנים בתחום הפסיכולוגיה, על ידי האינטראקציה בין הרכיב התורשתי לבין אופי הסביבה שבה האדם מתפתח..
לפיכך, מחקרים רבים לאמת את נוכחותם של נטל תורשתי מסוים על הנושא הוא מה שמניע אותו בדרך זו של נחישות, שאליו מתווסף הגורם הסביבתי, המוגדר בראש ובראשונה בהקשרים נוקשים ונורמטיביים. באופן ספציפי יותר, הנבדקים במחקר עם דגימות הומוזיגוטיים ותאומים dizygotic מצביעים תסמינים אובססיבית כפייתית אחוז גבוה משמעותית של הקבוצה הראשונה, עם 57 ו 22% בהתאמה (ואן Grootheest et al., 2005).
יתר על כן, במחקר של מטא 2011, טיילור וצוותו גילו כי בין 37 ו 41% מהשונות של תסמינים טורדנית כפייתית הוסבר על ידי תוספים גורמים תורשתיים, ואילו סביבתיים משתנים unshared להסביר 50 -52% מהשונות. לפיכך, ההשערה האטיולוגית מרמזת כי האינטראקציה של שני הגורמים גורמת לסוג זה של גילויים פסיכופאתולוגיים.
- אתה עשוי להתעניין: "הפרעת אישיות כפייתית כפייתית: מה זה?"
המודל של סלקובסקי
אחד המחברים שהביא את התרומה הגדולה ביותר למחקר ולטבע של מבנה הכפיית האובססיה הוא פול סלקובסקיס, שהציע אחד המודלים המסבירים של התייחסות על מקור ותחזוקה של OCD בשנת 1985, אשר כבר מחדש ו הושלמה מן המחקר האחרון.
מודל זה קובע בבירור כיצד האינטראקציה בין חשיפה לחוויות סביבתיות מוקדמות מגבירה את הנטייה הפנימית של הפרט לפתח סוג זה של פרופיל אישי. לפיכך, האדם יוצר מערכת של מחשבה ואמונות עולמיות ופנימיות על תחושת האחריות האישית והערכים המוסריים, ועל הפעלת גבוהה של תשומת לב כלפי גירויים פוטנציאליים, בעיקר.
אמונות אלה מחצבות לבסוף בצורת רעיונות אובססיביים בשל נוכחותם של גורמים חיצוניים, הן פנימיים (כגון זיכרונות) וחיצוניים (לדוגמה, האזנה לפריט חדשות ברדיו).
שילוב אמור של אלמנטים מובילים ההשקה של שתי תופעות חדשות: הראשונה, עלייה של טיפול כזה גירוי הדק ואת תדירות ביצוע פעולות התנהגותיות כדי להקל על הדאגה ואי נוחות שנגרמה הרעיון האובססיבי (כגון טקסים כפייתיים או הימנעות ו / או התנהגויות מרגיעות), ושנית, פרשנות קוגניטיבית מעוותת ומשוב חשיבה המעניקים חשיבות רבה לרעיונות אובססיביים.
לבסוף, כל זה היא גורמת לעלייה במצוקה רגשית, אשמה, גירוי, חרדה, דאגה או עצב. תוצאה זו תהיה הבסיס לחיזוק מערכת אמונות הראשוניות לשפר עוד יותר הפעלת קשב של הנושא, גורם לשכיחות מוגברת של עתיד רעיונות אובססיבי עם הופעתה של גירוי הדק חדש. בקיצור, האדם הוא לכוד בתוך מעגל הסתגלותי שם, הרחק אי נוחות, לקבל הזנה ולהגדיל אותו לערכים של אמת שהאדם נותן את האובססיה וכפייה כמו תופעת אי נוחות להקלה.
חסרים קוגניטיביים
מספר מחקרים כגון מטה-אנליזה של שין ב 2014 ראו מספר ליקויי תהליכים קוגניטיביים אצל אנשים עם מבצע טורדן כפייתי, ובעיקר ביכולת של זיכרון visuospatial למשימות או גירויים מורכבים, פונקציות מבצעות, זיכרון מילולי או בשטף מילולי.
מממצאים אלו ניתן להסיק כי אנשים עם פרופיל OCD מראים קשיים משמעותיים בארגון ושילוב המידע שהתקבל מן החוויות האישיות. כלומר, נראה כי הנושא מציג "חוסר אמון" בזכרונו, שהוא הגורם והשלכות ביצוע ההמחאות באופן חוזר ונשנה.
Salkovskis et al. (2016) מאששים את מה שהגונן על ידי המחבר הקודם, והוסיפו במחקר שנערך לאחרונה כי ניתן לייחס להם גם חוסר אמון בתוצאות החלטותיהם, המניע את האימות, הקשור לגירעון בזיכרון מפורשת לזכור את הגירויים המאיימים.
גורמים התורמים להתפתחותה
ב Rojas (2001) נחשפת סדרה של אלמנטים אשר שולבו במהלך התפתחות האישיות הכפייתית-הפרטית של היחיד, המניעה בכך את רכישת הפרופיל הקוגניטיבי וההתנהגותי באופן גלובלי וקבוע:
1. סביבת פיתוח הילד נוקשה עם כללים קשיחים רבים
אלה יכולים לעורר את הלמידה של התנהגות קפדנית עודף ו מערכת אמונות דוגמטית על אחריות, דינמיקה של דאגה תכופה נוכח חוויות פוטנציאליות של סכנה או נזק, ומשמעות רבה בפרשנות השלילית הניתנת למחשבות פולשניות באופן כללי.
2. טמפרמנט מטפל אינטרוורסיה עם יכולת תקשורתית קטנה קיבולת רומינטי משמעותי
זה גורם להם לפתח דפוסי התנהגות שאינם אינטראקטיביים מאוד נוטים בידוד חברתי.
3. רגישות מוגבלת ומוגבלת
הם מציגים את האמונה צריך לשלוט ולטפל יותר מדי איך להתייחס לסביבה, אינטראקציות אלה הן בלתי טבעיות וספונטניות. הם מבינים יחסים בין-אישיים באופן היררכי, וממשיגים אותם בקטגוריות של נחיתות או עליונות, במקום לראותם סימטריים או שווים.
4. המחשבה האובססיבית של האדם מניעה את ההתנהגות האובססיבית
רעיונות אובססיביים לא הגיוניים, אבסורדיים, לא רציונליים הם מרכזיים, למרות שהאדם מנסה ללא הצלחה להיאבק בהם, שכן הוא מבחין בחוסר הגינות הכרוך בהם. מחשבות אלה הם מתאפיינים בכך שהם תכופים, אינטנסיביים, מתמשכים ומטרידים והם מייצרים אי נוחות רגשית גדולה.
5. מוקד שליטה חיצוני ולא יציב
מכאן מסיק האדם כי למעשיהם אין כל משמעות באירועים שהתרחשו, בהיותם תוצאה של סיכוי, של החלטות של אחרים או של גורל. לכן, אמונה טפלה הופכת את שיטת הפרשנות של אותות מצביים שאליהם האדם נחשף, המוביל אותו לבצע טקס התנהגותי (הכפייתיות) שישמש הקלה לאובדן חרדה שכזה.
מסיבה זו, הם מחפשים כל הזמן את האותות הצפוויים האלה, אשר שומרים עליהם במתיחות, עירנות וערנות יתר במטרה "להכין" למה שעלול לקרות להם..
כל זה גורם לעלייה ומשוב של חרדה, אשר הופך את התופעה העומדת בבסיס סוג זה של פרופיל אישיות. לבסוף, בדמיון מתמיד של מצבים פוטנציאליים מפחידים, מסוכנים או מזיקים, הסובלנות לאי-הוודאות שהם מציגים היא מצומצמת ביותר.
הפניות ביבליוגרפיות:
- האגודה האמריקאית לפסיכיאטריה, קופפר, ד. ג'., רגייה, ד. א., ארנגו לופז, ג., איוסו-מטאוס, ג'יי.אל., ויאטיה פסקואל, א ', ובאגני ליפנטה, א' (2014). DSM-5: מדריך אבחוני וסטטיסטי של הפרעות נפשיות (מהדורה 5). מדריד [וכו ']: עריכה Panamericana Médica.
- Bados, A. (2015). הפרעה אובססיבית קומפולסיבית: טבע, הערכה וטיפול. ב Dipòsit דיגיטלי של האוניברסיטה של ברצלונה. http://hdl.handle.net/2445/65644.
- Rojas, E. (2001). מי אתה? מאישיות לערך עצמי (מהדורה 4). ספרד: נושאים של היום.