תסמונת אוטופיה

מחברים, כגון Watzlawick et al. (1974), להסביר את היווצרות של בעיות סיבות אפשריות. אחת הסיבות שיכולות ליצור היווצרות של בעיות תהיה תסמונת האוטופיה.

לכל אדם יש חזון על איך הדברים הם, ומה הוא כמעט חשוב יותר, על איך הם צריכים להיות. כאשר יש פער בין הנחות אלה, נדרש שינוי כדי לסגור או לקצר את הדיסוננס הזה.

"בעוד אנו לרדוף את unattainable אנחנו עושים את המימוש בלתי אפשרי".

-ר 'ארדרי-

מה באמת תסמונת האוטופיה?

לבני האדם יש נטייה טבעית לחוש, כלומר, לחפש תחושה של חיים. תסמונת האוטופיה המדוברת על ידי ואצלאוויק ואח '(1984) מתייחס לפער שחווה האדם בין הוויה לבין "צריך / צריך להיות".

ביחס לתפיסה זו, המחברים מדברים על פוטנציאל, כלומר, אי התאמה זו מחייבת יצירת שינוי בה. לכן, ניתן להסיק כי לאדם יש משאבים שהוא לא משתמש או לא יודע.

כאשר יש לנו ציפיות גבוהות מאוד, עלולות להתעורר בעיות, לדוגמה, קיפאון קיומי יכול להתרחש. תסמונת האוטופיה תהיה אחת מצורות הייאוש הקיומי.

מחברים כמו קירקגור, דוסטוייבסקי וקאמי מתייחסים לקונספט זה, שמשמעותו ההכרה האמיתית שיש תחושה של חיים, אשר חייבים להתגלות כדי לשרוד. בהינתן ההכרה שיש תחושה של חיים, האדם מנסה להגדיר אותה באופן אוטופי והיא משפיעה על המכשירים ועל הנתיב שאנחנו בוחרים לנסוע כדי להשיג שינוי.

"בצורה זו של ייאוש קיומי, החיפוש אחר תחושה של חיים נמצא בנקודה מרכזית ומפוזר לכל דבר אחר, עד כדי כך שהוגה שואל שאלות על מה שקיים תחת השמש, למעט ההנחה עצמה , כלומר, ההכרה האמיתית שיש משמעות ויש לגלות אותה כדי לשרוד ".

-קירקגור, דוסטוייבסקי וקאמי-

שלושת הצורות של תסמונת האוטופיה

"אני אומת באמצעות חקירה יסודית כי אוטופיה היא מעבר לגבולות העולם הידוע".

-גיום בודה-

מפשטים לא רואה שום בעיה שבה באמת יש בעיה, אדרבא, האוטופיסטים רואים פתרון שאין בו. לעתים קרובות, הקיצוניות בפתרון בעיות אנושיות מובילה כנראה להתנהגות המיועדת כתסמונת אוטופיה, אשר יכולה לקחת שלוש צורות:

• Introjective. נוכח התחושה הכואבת של חוסר אונים אישי, הנגזרת מחוסר האפשרות להשיג מטרה, ישנן השלכות פסיכיאטריות (טיסה, נסיגה, דיכאון, התאבדות ...). כאשר המטרה היא אוטופית, עצם העובדה שהיא מציבה אותה היא כימרה והאדם מסתיים בהאשמה על חוסר המיומנות שלו.
• לא מזיק. גרסה זו היא פחות דרמטית ויש לה קסם מסוים, שכן זה עיכוב נעים לקראת המטרה האוטופית. משוררים כמו קונסטנטינו קוואפיס תיארו את הגישה הזאת כנווטת שנהנה לנסוע, גם אם הדרך ארוכה.
• פרוגרסיבי. המרכיב הבסיסי של גישה זו הוא ההכרה הנוקשה בכך שמצא את האמת, ולכן לוקח אחריות על שינוי העולם. באמצעות מינון טוב של שכנוע ותקווה, האדם ינסה לגרום לאחרים לקבל את האמת שלהם, להשיג תוצאה הפוכה לחלוטין במקרים מסוימים.

את "צריך" לשקול ו retract, הם מאוד אופייני של autopia מופנם מאז המפה הנפשית היא בדרך כלל די נוקשה. כאשר מחויבות זו חזקה מאוד, המטרה אינה מתממשת והדרך להגיע אליה מתפשטת.

האפוריזם של סטיבנסון "עדיף לנסוע מלא תקווה מאשר להגיע לנמל" הוא נציג מאוד של אוטופיה ללא מזיקים, הידוע גם סחבת או עיכוב. ידוע גם כנוסעים נצחיים אשר אף פעם לא לסיים את הטיול שלהם, כמו, למשל, פרפקציוניסט או התלמיד הנצחי.

כולנו אוהבים להיות מקשיב ולשתף את הרעיונות שלנו, אבל זה לא תמיד המקרה, ואנחנו חייבים לקבל את זה לכל אדם יש את האמת שלו. ביחס אליה, כאשר תחזית אוטופית אינה גורמת להם לקבל או להקשיב לרעיון האוטופי שלהם חושב שזה נובע מעשים של חוסר תום לב או אפילו כי הם מתכוונים להרוס את הרעיון שלהם.

לסיכום, מה טוב יותר מאשר התייחסות קארל פופר, אשר הזהיר כי תוכניות אוטופיות בהכרח להוביל למשברים חדשים. במילים אחרות, הוא ציין כי קל יותר להציע מטרה אוטופית, אידיאלית ומופשטת מאשר לפתור בעיות קונקרטיות.

5 רומנים דיסטופיים שיניחו לכם לחשוב על העתיד הרומנים הדיסטופיים הם ז'אנר ספרותי המציג עתיד פסימי כדי שהקורא ישקף את העתיד ואת ההווה שלו. קרא עוד "