תסמונת זיכרון מזויף סוגי וגורמים לתופעה זו

תסמונת הזיכרון הכוזב מאופיינת בנוכחות זיכרונות שווא אשר יכול להופיע הן באופן ספונטני induced. זוהי תסמונת משום שהיא מתייחסת למערכת של אלמנטים האופייניים למצב מסוים, במקרה זה, העלאת עובדות שקיומו מוכר רק על ידי האדם המעורר אותן.

זה לא מחלה או הפרעה, שכן הוא לא הוכר בקטגוריה קלינית על ידי ארגונים בינלאומיים מיוחדים. עם זאת, תסמונת הזיכרון הכוזב התפתחה בדרכים חשובות במחקר המדעי והמשפטי, כתוצאה מחילוקי דעות שונים וממחלוקות שנוצרו בהקשר זה. בהמשך נראה כמה פרטים על המאפיינים וההיסטוריה של תסמונת הזיכרון השקר.

• מאמר קשור: סוגי זיכרון: איך זיכרון לאחסן את המוח האנושי?

תסמונת זיכרון שקר: מה זה?

במאה ה -19, ההשערות הציבוריות הראשונות על זיכרונות שווא הם נעשו על ידי זיגמונד פרויד, שהציעה כי טראומה ביסודית מודחקת שהתרחשה בילדות עוררה את הסימפטומים הפסיכוסומטיים של הנשים הבוגרות שבהן השתתף.

מאוחר יותר, אותו זיגמונד פרויד משנה את התיאוריה שלו ומדבר על זיכרונות כאלה כסדרה של פנטזיות המונחות ביסוד האירועים הטראומטיים, ומציע לפרשנות זו את התיאוריה שלו על התפתחות פסיכוסקסואלית.

מאוחר יותר עם התפתחות של גישות פסיכותרפיות שונות, חלק גדול של גישות קליניות הם התבססו על האמונה שיש טראומה מודחקת ומן הסתם ייזכרו. כלומר, הכוונה היתה לחשוף את החוויות הטראומטיות של הילדות באמצעות טכניקות שונות, החל היפנוזה טיפול אישי קלאסי.

עם חלוף הזמן, כל האמור לעיל התחיל להיות נחקר נרחב, בשל האפשרות של יצירת סביבה רמיזות שבו האדם מסתיים על ידי evoking זיכרונות של חוויות שמעולם לא קרה, או לעורר אותם בצורה מעוותת.

האמור לעיל התרחש בחלקו כתוצאה ממחקרים על תפקוד הזיכרון. לדוגמה, מדעי הקוגניציה סיפרו לנו כי, רחוק מלהיות סוג של דיסק קשיח המאחסן מסתיר זיכרונות, הזיכרון שלנו הוא יותר של מערכת שחזור ו הרבייה. היא אינה ניתנת לחיוב, היא נבנית ומשתנה עם הזמן, באמצעות הנרטיבים שלנו, האינטראקציות והחוויות שלנו; עם זאת, הוא כפוף שגיאות ועיוותים.

זכרונות שווא: טיפוסים ומאפיינים

זיכרון מזויף, או זיכרון מזויף, הוא כל דוח זיכרון שבו יש הבדל חלקי או מוחלט עם העובדות המעניינות (Pinchansky, Víquez and Zeledón, 2004). במילים אחרות, אלה זיכרונות שנזכרים למרות שהם לא ממש התרחשו, או זה היו מעוותים בצורה חשובה.

הם דימויים של העבר שאין להם קיום אובייקטיבי (קיומו לא ניתן לאשש על ידי עדויות של אנשים שלישים), אבל אדם יכול לעורר את הבטח כי הם התרחשו כפי שדווח. כך גם על זיכרונות שיכולים לגרום לחוויה רגשית חשובה ומשמעותית אצל מי שמדווח עליהם. הקונפורמציה שלה אינה תלויה בהכרח בשכחה, למרות שזה עשוי להיות קשור זה לזה.

ישנם שני סוגים בסיסיים של זיכרונות שווא, זיכרונות ספונטניים וזיכרונות מושתלים.

1. ספונטנית

הם נוצרים כתוצאה מהפעולה הפנימית של הזיכרון, אבל אמר המבצע ניתן לעורר באופן לא רצוני על ידי השפעה חיצונית, למשל באמצעות בקשה ממישהו חיצוני לדווח בבירור על עובדה כלשהי.

2. מיושם

הם תוצאה של החשיפה של אדם למידע שקרי, אשר מוצג בצורה עקבית והגיוני עם תוכניות הידע של האדם. מקורו באלמנט אינפורמטיבי שלישי, זה יכול להיות תגובה שנעשו על ידי מישהו, או למשל על ידי שאלה רמיזות.

במקרה זה, האלמנט האינפורמטיבי השלישי מוצג מתוך כוונה לעורר או להכריח את ההכרה באירוע שקר. כלומר, זיכרונות מלאכותיים מזויפים, שלא כמו אלה הספונטניים, נוצרים מרצון על ידי מי שאינו האדם המדווח..

זיכרונות שווא מושתלים הם נחקרו במיוחד על ידי הפסיכולוגית האמריקאית אליזבת לופטוס. תוצאות החקירות שלהם השפיעו באופן משמעותי על ההליכים המשפטיים של מערכת המשפט הפלילי.

• אולי אתה מעוניין: "אליזבת לופטוס ומחקרי הזיכרון: אפשר ליצור זיכרונות כוזבים?"

סיבות

פנחנסקי, ויקז וזלדון (2004) בעקבות בריינרד וריינה (1995), מספר לנו שהמנגנונים הכלליים של קונפורמציה של זיכרונות שווא, כמו גם בזיכרונות אמיתיים, תלויים בעיקר במרכיבים הבאים:

• סוג המידע שנשמר בזיכרון (השכל הישר או מידע מורכב).
• הדרך של שינון (אוראלי, מישוש, שמיעתי, חזותי או משולב).
• רגע ההערכה של זיכרון (אם הוא מיידי או לאחר האירוע קרה).
• ההליך לעורר זוכר (על ידי הכרה או על ידי זיכרון חינם).

בתורו, אמר גורמים הם תלויים במנגנונים קוגניטיביים וסוציו-תרבותיים כאחד, שבו ייצור שימור הוא מצומדות עם יחסי הכוח שהוקמו בהקשר ספציפי. לדוגמה, בהקשר הפלילי, הוראה של עורך דין או התובע הכללי לזכור אירוע מסוים יכול להיות טריגר ליצור זיכרון ספונטני שווא.

כמו כן, הפסיכיאטר ג'נט בויקס (1999), שהינו אחד החלוצים במחקר על תסמונת הזיכרון הכוזב (במיוחד ביחס לזיכרונות של התעללות מינית בילדים), מצביע על כך שתסמונת זו מתרחשת במידה רבה כתוצאה מההצעה שנוצרה בהקשר הפסיכותרפי.

לדברי Boakes, רבים מן האנשים המדווחים על זיכרונות מחלים של ניסיון קודם של התעללות מינית, אשר לא ניתן לאשש על ידי גורמים חיצוניים לאדם, לעשות זאת בתוך תהליך טיפולי, אשר המחבר מייחסת את ההשפעה של פרקטיקות, אמונות והשפעה של מקצועי.

הפניות ביבליוגרפיות:

• False Memory Syndrome Foundation (2018). זיכרון ומציאות. אחזר ב -15 באוגוסט 2018. זמין בכתובת http://www.fmsfonline.org.
• פינצ'נסקי, ס ', ויקז, א' וזלדון, ג '(2004). זכרונות שהוטלו. רגל. קוסטה ריקה, 21 (2) [גרסה מקוונת]. אחזר ב -15 באוגוסט 2018. זמין בכתובת http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
• Boakes, J. (1999). מתלונן על התנהגות מינית לא נכונה. ב- Heaton-Armstrong, A., Shepherd, E. & Wolchover, D. ניתוח עדויות. בלקסטון: לונדון.