העלות הגבוהה של להיות חכם מאוד

האינטליגנציה המאפיינת את המין שלנו אפשרה לנו לבצע מהלכים מדהימים ומעולם לא נראתה בעולם החי: בניית תרבויות, שימוש בשפה, יצירת רשתות חברתיות רחבות מאוד, להיות מודעת ואפילו להיות מסוגלת לקרוא (כמעט) את התודעה.

עם זאת, יש סיבות לחשוב על זה העובדה שיש לנו מוח מיוחס עלתה לנו ביוקר.

מחירו של מוח גדול

מבחינת הביולוגיה, למודיעין יש מחיר. וזה גם מחיר כי במצבים מסוימים יכול להיות יקר מאוד. השימוש בטכנולוגיה ושימוש בידע שנמסר על ידי הדורות הקודמים יכול לגרום לנו לשכוח את זה, ובכל זאת, מאז דארווין כלל אותנו בעץ האבולוציוני כמו המדע הוא unraveling את הקשר בין המוח שלנו ההתנהגות, הגבול המפריד בינינו לבין שאר בעלי החיים מתמוטט. בעיה חדשה היא הצצה דרך ההריסות שלה.

הומו סאפיינס, כמו צורות חיים כפוף הברירה הטבעית, יש לנו כמה מאפיינים שיכולים להיות שימושיים, חסר תועלת או מזיקים בהתאם ההקשר. האם האינטליגנציה, התכונה העיקרית שלנו כבני אדם, תהיה מאפיין נוסף?? האם ייתכן ששפה, זיכרון, יכולת לתכנן ... הן רק אסטרטגיות שפותחו בגופנו כתוצאה מברירה טבעית?

התשובה לשתי השאלות היא "כן". אינטליגנציה רבה יותר מבוססת על שינויים אנטומיים דרסטיים; היכולת הקוגניטיבית שלנו אינה מתנה שניתנת על ידי הרוחות, אבל היא מוסברת, לפחות חלקית, על ידי שינויים דרסטיים ברמה הנוירו-אטומית בהשוואה לאבותינו.

רעיון זה, שהיה כה יקר להודות בזמנו של דארווין, מרמז שאפילו השימוש במוח שלנו, מערכת של איברים שנראית לנו כה ברורה בכל המובנים, יכולה להיגרר במקרים מסוימים.

כמובן, אפשר לטעון באריכות אם ההתקדמות הקוגניטיבית הזמינה לנו גרמה ליותר מזל או כאב. אבל, הולך פשוט ומיידי, החיסרון העיקרי של המוח כמו שלנו הוא, במונחים ביולוגיים, צריכת האנרגיה הגבוהה שלה.

צריכת האנרגיה במוח

לאורך כל מיליוני השנים האחרונות, הקו האבולוציוני שנבע מהכחדתו של אבינו המשותף האחרון עם שימפנזים להופעת המין שלנו מאופיין, בין היתר, בכך שראה את מוחו של אבותינו גדל יותר ויותר. עם הופעתו של המין הומו, לפני יותר מ -2 מיליון שנים, גודל המוח הזה ביחס לגוף עלה בצורה חדה, ומאז הורחבה מערכת זו של איברים במשך אלפי שנים.

התוצאה היתה שבתוך הראש שלנו כמות הנוירונים, גליה ומבנים מוחיים ש"שוחררו "מן הצורך להקדיש את עצמם למשימות שגרתיות כגון שליטה בשרירים או שמירה על סימנים חיוניים גדלה מאוד. זה אומר שהם יכולים להקדיש את עצמם לעיבוד המידע שכבר מעובד על ידי קבוצות אחרות של נוירונים, מה שהופך בפעם הראשונה את המחשבה על פרימט היה את "שכבות" המורכבות מספיק כדי לאפשר את הופעתם של רעיונות מופשטים, שימוש בשפה, יצירת אסטרטגיות לטווח ארוך, ובקיצור, כל מה שאנו מקשרים עם המעלות האינטלקטואליות של המין שלנו.

עם זאת, האבולוציה הביולוגית אינה דבר שבעצמה עולה את המחיר של שינויים פיזיים אלה במערכת העצבים שלנו.ההוויה של התנהגות חכמה, כדי לסמוך על בסיס החומר המוצע על ידי סבך של נוירונים כי הם בתוך הראש שלנו , אתה צריך את החלק הזה של הגוף שלנו להיות בריא ומתוחזק.

כדי לשמור על המוח הפונקציונלי, יש צורך במשאבים, כלומר, אנרגיה ... ומתברר שהמוח הוא איבר יקר-אנרגיה: למרות שזה מהווה כ 2% ממשקל הגוף הכולל, הוא צורך בערך 20% מהאנרגיה השתמשו במצב מנוחה. בקופים אחרים העכשוויים לנו, גודל המוח בהשוואה לשאר הגוף קטן יותר, וכמובן גם הצריכה שלו: בממוצע, כ -8% מהאנרגיה בזמן מנוחה. גורם האנרגיה הוא אחד החסרונות העיקריים הקשורים להרחבת המוח הדרושה כדי לקבל אינטליגנציה דומה לשלנו.

מי מימן את הרחבת המוח?

האנרגיה הדרושה כדי לפתח ולתחזק את המוח החדש הזה צריכה לבוא מאיזשהו מקום. הדבר הקשה הוא לדעת מה השינויים בגוף שלנו שימשו לשלם עבור הרחבת המוח.

עד לאחרונה, אחד ההסברים על מה זה היה פיצוי תהליך של לזלי Aiello ו פיטר וילר.

ההיפותזה של רקמות יקרות

על פי את ההיפותזה של "בד יקר" של Aiello ווילר,הביקוש הגדול יותר לאנרגיה המיוצר על ידי מוח גדול יותר היה צריך להיות גם פיצוי על ידי קיצור של מערכת העיכול, חלק אחר של האורגניזם שלנו, כי הוא גם מאוד יקר אנרגטית. הן המוח והן המעי התחרו בתקופה האבולוציונית של משאבים לא מספיקים, ולכן היה עלינו לגדול על חשבון האחר.

כדי לשמור על מכונות מוח מורכבות יותר, אבותינו הדו-מיניים לא יכלו לסמוך על הנגיסות הצמחוניות המעטות הקיימות בסוואנה; הם היו זקוקים לתזונה שכללה כמות משמעותית של בשר, מזון עשיר בחלבונים. באותו זמן, להפסיק בהתאם הצמחים בזמן אכילה מותר למערכת העיכול לקצר, עם החיסכון הנובע מכך של אנרגיה. בנוסף, זה בהחלט אפשרי כי ההרגל של ציד בקביעות היה סיבה ובאותה עת תוצאה של שיפור המודיעין הכללי וניהול צריכת האנרגיה המתאימה שלה..

בקיצור, על פי השערה זו, ההופעה בטבע של אנצפלון כמו שלנו תהיה דוגמה לחילוף ברור: רווח של איכות כרוך באובדן של לפחות איכות אחרת. הברירה הטבעית אינה מתרשם מהופעתו של מוח כמו שלנו. התגובה שלו היא דווקא: "אז אתה בחרת לשחק את המכתב של המודיעין ... טוב, בוא נראה איך זה הולך מכאן ואילך".

עם זאת, השערות של איילו ווילר איבדו את הפופולריות שלה לאורך כל הזמן, כי הנתונים עליהם הוא מבוסס לא היו מהימנים. כרגע זה נחשב כי יש ראיות מעטות כי הגידול במוח שולם עם פיצוי ברור כמו ירידה בגודל של איברים מסוימים, כי הרבה של אובדן אנרגיה זמינה היה מרופד על ידי פיתוח של ביפדליזם. עם זאת, רק שינוי זה לא צריך לפצות לחלוטין על הקורבן בשימוש במשאבים כדי לשמור על המוח יקר.

עבור חלק מהחוקרים, חלק מן הקיצוצים שנעשו עבורו משתקף הפחתת כוחם של אבותינו ושל עצמנו.

הפרימטים החלשים ביותר

אמנם שימפנזה מבוגר לעיתים רחוקות עולה על 170 ס"מ גובה ו 80 ק"ג, אך ידוע כי אף אחד מן המין שלנו לא יוכל לנצח בקרב פנים אל פנים עם בעלי חיים אלה. הענישים ביותר של קופים אלה יוכלו לתפוס את ההומו סאפיינס על ידי הקרסול ולשפשף את האדמה עם זה.

עובדה זו מכונה, למשל, בסרט התיעודי "פרויקטו נים", שבו מוסבר סיפור של קבוצת אנשים שניסו לגדל שימפנזה כאילו היה תינוק אנושי; את הקשיים בחינוך של הקוף הצטרפו את הסכנה של התפרצויות של כעס שלהם, אשר יכול להסתיים קשה פציעות בקלות מדאיגה.

עובדה זו אינה מקרית, ואין לה שום קשר לתפיסה הפשטנית של הטבע, לפיה חיות פרא מאופיינות בכוחן. זה בהחלט אפשרי כי זה הבדל משפיל כוחו של כל מין היא תוצאה של התפתחות המוח שלנו סבלה במהלך האבולוציה הביולוגית שלה.

בנוסף, נראה כי המוח שלנו נאלץ לפתח דרכים חדשות לניהול אנרגיה. במחקר שהתוצאות שלו פורסמו לפני כמה שנים ב- PLOS ONE, הוכח כי המטבוליטים המשמשים בכמה תחומים במוח שלנו (כלומר, המולקולות המשמשות את הגוף שלנו להתערב בהפקת אנרגיה מחומרים אחרים) ) התפתחו בקצב מהיר בהרבה מאלו של מינים אחרים של הפרימאטים. מאידך גיסא, באותה חקירה נצפתה, כי אם נבטל את הפער בגודלו בין המינים, שלנו היא חצי חזקה כמו זו של קופים אחרים שלא נכחדו שנחקרו.

צריכת אנרגיה גדולה יותר במוח

מאחר שאין לנו את עמידות הגוף כמו אורגניזמים גדולים אחרים, צריכה גדולה יותר זו ברמה של הראש צריכה להיות מתוגברת כל הזמן על ידי דרכים חכמות של מציאת משאבי אנרגיה באמצעות הגוף כולו.

לכן אנו נמצאים בסמטה ללא חזרה של האבולוציה: אנחנו לא יכולים להפסיק לחפש דרכים חדשות להתמודד עם האתגרים המשתנים של הסביבה שלנו, אם אנחנו לא רוצים למות. באופן פרדוקסלי, אנו תלויים ביכולת לתכנן ולדמיין שהוא מספק לנו אותו איבר שגנב את כוחנו.

• אולי אתה מעוניין: "התיאוריות של האינטליגנציה האנושית"

הפניות ביבליוגרפיות:

• Aiello, L.C, Weler, P. (1995). היפותזת הרקמות היקרה: המוח ומערכת העיכול באבולוציה של האדם ושל הפרימטים. אנתרופולוגיה עכשווית, 36, pp. 199 -.

• Arsuaga, J. L. and Martinez, I. (1998). המין הנבחר: המצעד הארוך של האבולוציה האנושית. מדריד: פלנט מהדורות.

• בוזק, ק ', וויי, י', יאן, ז ', ליו, איקס, שיונג, י', סוגימוטו, מ 'ואח'. (2014). סטייה אבולוציונית יוצאת דופן של מטבוליזם של שרירים ומוח במוח מקביל להוויה ייחודית קוגניטיבית ופיזית. פלוס ביולוגיה, 12 (5), e1001871.