תיאוריית אנדוסימביוזה מקורם של סוגי תאים

לסקרנותו של האדם אין גבולות. הוא תמיד היה צריך לפייס את הצורך הזה כדי לקבל ידע על כל מה שסובב אותו, בין אם באמצעות מדע או אמונה. אחד הספקות הגדולים שרדפו את האנושות הוא מקור החיים. כאדם, לשאול על הקיום, איך זה הושג עד היום, היא עובדה.

המדע אינו יוצא מן הכלל. תיאוריות רבות קשורות לרעיון זה. תורת האבולוציה או התיאוריה של אנדוסימביוזה טורית הם דוגמאות ברורות. זה האחרון, postulates כיצד תאים אוקריוטים הנוכחי המרכיבים את היווצרות של בעלי חיים וצמחים כאחד נוצרו.

• מאמר קשור: "סוגי התאים העיקריים של גוף האדם"

תאים פרוקריוטים ואוקריוטים

לפני תחילת, יש צורך לזכור מהו תא פרוקריוטי ותא אוקריוטי.

לכולם יש קרום המפריד ביניהם מבחוץ. ההבדל העיקרי בין שני סוגים אלה הוא כי prokaryotes אין נוכחות של קרומי האברונים DNA שלהם הוא חופשי פנימה. ההפך קורה לאוקריוטים, מלאים באברונים וחומר הגנטי שלהם מוגבל באזור בתוך מחסום המכונה גרעין. אתה צריך לשמור את הנתונים האלה בחשבון, כי התיאוריה האנדוסימביוטית מבוססת על הסבר ההופעה של הבדלים אלה.

• אולי אתה מעוניין: "ההבדלים בין DNA ו- RNA"

תיאוריה אנדוזיסיביוטית

ידוע גם את התיאוריה של אנדוסימביוזה טורית (SET), היה מועמד על ידי הביולוג האבולוציוניסטי האמריקאי לין מרגוליס ב -1967, כדי להסביר את מקורם של תאים אוקריוטים. זה לא היה קל, והוא הכחיש הפרסום שוב ושוב מכיוון שבאותה תקופה שלטו הרעיון אאוקריוטים היו תוצאה של שינוי הדרגתי בהרכב ואופי הממברנה, כך התיאוריה החדשה הזו לא התאימה את האמונה דומיננטי.

מרגוליס בקש רעיון חלופי של המוצא של תאים איקריוטיים, שקבע כי זו התבססה על האיחוד המתקדם של תאי פרוקריוטים, שבו תא בולע אחר, אבל במקום לעכל, עושה חלק ממנה. זה היה מעורר את האברונים והמבנים השונים של האוקריוטים הנוכחיים. במילים אחרות, הוא מדבר על אנדוסימביוזה, תא אחד מוחדר לתוך פנים של אחר, השגת תועלת הדדית באמצעות מערכת יחסים סימביוטית.

תיאוריית האנדוסימביוזה מתארת ​​תהליך הדרגתי זה בשלוש תוספות רציפות גדולות.

1. ההתאגדות הראשונה

בשלב זה, תא המשתמש בגופרית וחום כמקור אנרגיה (arc thermoacidophilic) מצטרף עם חיידק שחייה (Espiroqueta). עם סימביוזה זו, היכולת להזיז כמה תאים אוקריוטים תתחיל בזכות הדגלום (איך הזרע) ו את המראה של הממברנה הגרעינית, זה נתן לדנ"א יציבות גדולה יותר.

ארכאה, למרות היותם פרוקריוטים, הם תחום שונה מחיידקים, ובאופן אבולוציוני זה תוארו כי הם קרובים יותר לתאים אאוקריוטיים.

2. שילוב שני

תא אנאירובי, שאליו נמצא החמצן יותר ויותר באטמוספירה רעיל, נזקק לסיוע להסתגל לסביבה החדשה. ההתאגדות השנייה שנוצרת היא איחוד תאי פרוקריוטים אירוביים בתוך התא האנאירובי, להסביר את המראה של peroxisome organelles ו המיטוכונדריה. לשעבר יש את היכולת לנטרל את ההשפעות הרעילות של חמצן (בעיקר רדיקלים חופשיים), ואילו האחרון להשיג חמצן (שרשרת הנשימה) אנרגיה. עם שלב זה, התא האוקריוטי של החיות והפטריות (פטריות) כבר יופיעו.

3. שילוב שלישי

התא האירובי החדש, מסיבה כלשהי, endosimbiosis בצע עם תא פרוקריוטים כי היה את היכולת של פוטוסינתזה (להשיג אנרגית אור), יוצר את אברון תא צמח, הכלורופלסט. עם תוספת זו האחרונה, יש מקורו של הממלכה הצמחית.

בשנתי התוספות האחרונות, החיידקים הציגו יסירו כהטבות הגנה וחומרים מזינים קבלה ואילו המארח (תא איקריוטיים) יזכה את היכולת להשתמש בחמצן ואור, בהתאמה.

ראיות וסתירות

היום, התיאוריה האנדוסימביוטית מקובלת חלקית. ישנן נקודות אשר נמצאו לטובת, אבל אחרים שמייצרים ספקות רבים ודיונים.

הברור ביותר הוא זה הן המיטוכונדריה והן הכלורופלסט יש דנ"א עגול משלהם בתוכה באופן חופשי, ללא תלות בגרעין. משהו מדהים, שכן הם דומים לתאים פרוקריוטים בגלל התצורה שלהם. כמו כן הם מתנהגים כמו חיידק, כי מסונתז חלבונים עצמם, באמצעות 70S ריבוזומים (80 ריבוזומים ולא כפי אאוקריוטים), לפתח פונקציות שלהם דרך הממברנה ולשכפל DNA שלהם ולבצע חלוקה בינארית לחלק (לא מיטוזה).

נמצאו גם עדויות במבנהו. המיטוכונדריה והכלורופלסט יש קרום כפול. זה יכול להיות בגלל המקור שלה, הפנימי להיות קרום עצמו כי הקיף את התא prokaryotic ואת החיצוני שלפוחית ​​כאשר הוא היה phagocytized.

נקודת הביקורת הגדולה ביותר היא ההתמזגות הראשונה. אין ראיות שיכולות להוכיח שאיחוד זה בין התאים קיים, וללא דגימות, קשה לקיים. המראה של האברונים האחרים הוא גם לא הסביר של תאים אאוקריוטים, כגון הרטקולום האנדופלאסמי ומנגנון Golgi. וכך קורה עם peroxisomes, אשר אין להם DNA משלהם או שכבה כפולה של ממברנות, ולכן אין דגימות אמין כמו במיטוכונדריה או chloroplast..