תיאוריית העמק סלידה מדאיגה ממה שנראה אנושי

תיאוריית העמק סלידה מדאיגה ממה שנראה אנושי / פסיכולוגיה

אם בעת התבוננות ברובוט עם מראה אנושי כמעט אתה נתקל בסדרה של תחושות לא נעימות, ייתכן שתמצא את עצמך תחת תופעה מוסברת על ידי תורת העמק מטרידה.

תיאוריה זו מנסה לתת הסבר לתגובות שאדם חי בנוכחותו דמות או דמות אנושית יתר על המידה, אבל מצד שני זה לא מספיק.

  • אולי אתה מעוניין: "הטיות קוגניטיביות: גילוי אפקט פסיכולוגי מעניין"

מהי תיאוריה של עמק מטריד?

תורת עמק ההפרדה, כמו גם את המונח עמק מפריע עצמו, הם מושגים הקשורים לעולם הרובוטיקה ואנימציה תלת מימדית כי מתייחסים עקומה של התגובה של אנשים בנוכחות דמות anthropomorphic. כלומר, בנוכחות דמות או אובייקט לא חי, אבל עם מראה נהדר של אדם. אלה דמויות anthropomorphic יכול להתייחס רובוטים אנדרואיד או מאוד מציאותי 3D אנימציות.

המונח "עמק מפריע" הוא נוצר על ידי פרופסור רובוטיקה מומחה Masahiro מורי בשנת 1970, ושמו ביפנית היה בוקימי לא תני גנשו. תחת התרגום הידוע בשם ואלה אינוקייטאנטה, יש מטאפורה המנסה להבהיר את התגובות שאנשים חווים בנוכחות רובוט בעל צורה אנושית.

על פי תיאוריה זו, התגובה של אדם לרובוט אנתרופומורפי היא חיובית יותר ואמפתית ככל שהופעת הדמות נעשית אנושית יותר ויותר. עם זאת, נקודת המפנה משתנה לחלוטין; ייפול תגובה סלידה עקב עודף הדמיון.

השם "עמק" מתייחס לירידה של העקומה בהווה המופיע על ידי מורי, המחשבת עד כמה חיובית התגובה האנושית בנוכחות דמות אנתרופומורפית: היא עולה ככל שמראה האדם שלה גדל גם, עד שהוא מגיע לנקודה שבה הראשון נופל למטה כאשר השני הוא גבוה מאוד.

מצד שני, המונח "מטריד" מתייחס לתחושה של הפתעה או סלידה שנגרמת על ידי התפיסה של משהו שנראה אנושי, אבל במציאות זה לא..

מה גורם לדחיה הזאת?

למרות שלא ניתן עדיין להגיע למסקנה תקפה לחלוטין לגבי הסיבות לתחושה זו, ישנן מספר תיאוריות המנסות להסביר מדוע תופעה זו.

1. השערת דחייה של המחלה

השערה שפותחה על ידי הפסיכולוגית תוליה ויטלי מעידה על כך שלאחר מאות שנים של אבולוציה, בני האדם פיתחו את היכולת לזהות כל סוג של עיוות אצל בני אדם אחרים לזהות אותו או לקשר אותו עם כל סוג של מחלה פיזית או נפשית.

לכן, תחושת הסלידה למשהו שנראה אנושי, אבל זה מראה סימנים ברורים כי זה לא, יהיה לא יותר מאשר הגנה טבעית של המוח שלנו לרעיון של מחלה ואפילו מוות.

משמעות הדבר היא שכל אותם עיוותים או נדירות שאנו תופסים לפני דמות אנתרופומורפית קשורים ישירות, על ידי מוחנו, לרעיון או לתדמית של אנשים שחולים מאוד או אפילו מתים, ומקורם בתגובה של סלידה או גועל.

2. הסוריטים של הפרדוקס

ידוע גם פרדוקס גל. למרות ההסבר הזה אינו קשור ישירות לתיאוריית עמק מטריד, מומחים רבים ותיאורטיקנים השתמשו בו כדי לנסות למצוא את הסיבה לכך.

פרדוקס זה בא לידי ביטוי כאשר אדם מנסה להשתמש בשכל הישר על מושג מעורפל, לא מדויק או לא ברור. במקרה של עמק מטריד, דמויות עם היבט אנושי הם בסופו של דבר לערער את תחושת הזהות שלנו כאשר מנסים למצוא הסבר הגיוני למה שאנו מתבוננים בו. זה יוצר תחושה שלילית ודחייה של מה שאנחנו לא מבינים.

3. השערה על הפרת הנורמות האנושיות

על פי השערה זו, אם דמות או רובוט יש מראה שניתן להזדהות עם האדם, זה יוצר מידה מסוימת של אמפתיה. עם זאת, כאשר נתון זה דומה באופן חלקי לאדם, בעל מאפיינים לא אנושיים יוצאי דופן (כגון היעדר ביטוי ברור של רגשות או תנועות גוף לא טבעיות) יוצר תחושה של אי ודאות ותגובה של דחייה.

4. השערת ההגדרה הדתית של האדם

בחברות מסוימות מושפעים על ידי סטנדרטים דתיים מושגים על האדם, קיומם של חפצים מלאכותיים ואנתרופומורפיים או דמויות מהווה איום על הרעיון של היות האדם יצור אנושי, כפי שמקובל בדתות שונות.

5. השערה של "התמחות"

הפסיכיאטר האמריקני, ארווין יאלום, מסביר כי בני האדם, המתמודדים עם פחד המוות, יוצרים סדרה של הגנות פסיכולוגיות כי לעצור את החרדה נגרמת על ידי הוודאות כי יום אחד נמות. אחת ההגנות הללו היא "התמחות". זוהי אמונה לא רציונלית ולא מודעת, שבה אנו מניחים שהמוות הוא דבר מה הטמון בחיים, אך הוא דבר שחל רק על אחרים, לא על עצמנו.

לכן, העימות עם אובייקט או רובוט בעל פרצוף אנושי גבוה יכול להיות כה אינטנסיבי, עד שהוא יוצר אי התאמה בין ה"מיומנות "לבין ההגנות הקיומיות, ויוצר תחושה של ייסורים חיוניים.

ביקורת על המודל של מורי

כמו ברוב התיאוריות לא הוכח מדעית, התיאוריה עמק מטריד לא ברח ביקורת. חלק מהמומחים בעולם הרובוטיקה דוחים את הרעיון של מורי תחת ההצדקה כי אין בסיס להצדיק את עקומת התגובה שנוצרה על ידי זה.

בנוסף, הם מסתמכים על כך כרגע אפשר ליצור רובוטים הדומים בחלקם לבני אדם, כך שלתיאוריה לא תהיה סיבה מספקת. במקום זאת, הם טוענים כי בכל מקרה יכול ליצור סוג של דיסוננס קוגניטיבי שבו המוח שלנו מייצר ציפיות לגבי מה שאדם צריך להיות, ציפיות כי עם סוג זה של דמויות humanoid לא יהיה מכוסה.