מה המשותף לדיקטטורים של ההיסטוריה?

הדבר היחיד שהרוע צריך להצליח הוא שאנשים טובים לא עושים כלום

אדמונד ברק

רבים הם הדיקטטורים אשר, למרבה הצער, השאירו את חותמם על ההיסטוריה שלנו. כאשר אנו מביטים אחורנית ומודעים לטרור ולרע שנגרם לעמם, יש לנו תחושה של כעס, אי-אמון והצורך למצוא תשובות לשאלות רבות המבקשות, דווקא ההיסטוריה אינה חוזרת על עצמה.

איך גבר יכול להפוך למפלצת? האם אתה יכול להרגיש את התחושה המוחלטת ביותר של פינוק כלפי מיליוני בני אדם ?.

דיקטטורות כמו היטלר, פרנקו, מוסוליני, סטאלין, ניקולאי צ'אושסקו, פול פוט, אוגוסט פינושה מואשמים ברבריות.

זמן של פחד ושממון שרבים מבני משפחתנו עברו ללא ארגונים בינלאומיים יכלו להתערב.

מה שברור הוא המסר שהם עזבו אותנו: כאזרחים, עלינו להיות עירניים מכיוון שברגע שהם לוקחים את כוחנו, זהו שדה טוב עבורם לצאת.

בידיעת המסלול והמטרות שלהם, אנו יכולים להצביע על כמה מן המאפיינים של הדיקטטורים האלה:

ילדות קשה

בכל הביוגרפיות של האנשים שזרעו את הטרור בעולם ילדותו תמיד מופיעה כזמן מוזר, מסיבות שונות.

אנחנו לא יכולים לפרט את הילדות של כל אחד מהם, אבל רובם היו הורים סמכותיים, הורים שהטילו ספק בתכונותיהם של ילדיהם, אמהות עם היסטוריה של דיכאון וילדות חסר משחקים וחיבה.

רבים מהם כבר נועדו להגנה על רעיון מאז ילדותם בגלל הוריהם.

סגנון נקמני

לפעמים, הגורם שהיה צריך להיאבק כבר הוטל על ידי המשפחה, באחרים הוא קם בגלל תסכול של לא חיים טובים יותר. הייחוס לחוסר המזל הזה היה תמיד חיצוני, נגד אחרים, שבפנטזיות שלהם נראו אחראים לאסון ולרוע המזל של האנשים שרצו.

שנאתו הצטברה עם חלוף הזמן תוכניתו נבנתה במקביל לזעם המצטבר.

דיבור וכריזמה

רוב הדיקטטורים חייבים את בואם לשלטון את תחושת הביטחון שבה ליוו את נאומיהם ואת הופעותיהם. הנאום שלו היה תמיד ישיר, איתן, עם מסרים קצרים אך הרסני, נימת קול יבש ומותאמת למה שהוא באמת רצה להביע.

כל אלה היו מלאים בסמליות ברורה מזמורים, מזמורים, דגלים ואסתטיקה צבאית.

התעלמות מוחלטת מחוות דעת העם

הם ניסו למנוע בכל מחיר כי אנשים יכלו לחשוב על עצמם ולצייר קווים סבירים, רחוקים לאלה שהגנו עליהם. המילה שלו היתה האחרונה והאמיתית, וכל מי שחקר אותה יתחיל לסבול מעינויים. מצד שני, הם השתמשו בכל המשאבים שהיו בידיהם לעשות תעמולה של כל מה שנעשה ושהעם שלו יכול לראות בעיניים טובות.

לאומיות, צנזורה ופחד

מודל דיקטטורי אינו מתוכנן מיום אחד למשנהו. הדבר החשוב ביותר עבור כל השאר להציג מזמורים וסמלים חזקים, צנזורה בכל תחומי החברה, המגנה על הצנזורה הזאת בפעולות צבאיות ההולכות וגוברות. כל זה מוגן תחת הדגל והלאומיות.

כשהדיקטטורה כבר עלתה לשלטון, אנו רואים בהם:

"תכונות אישיות אובססיביות, תפיסות מזויפות של עצמן, חוסר אמפתיה נוכח הסבל, תכונות של פסיכופאתיה והתעניינות מיוחדת בהערצה ובסגידה מוחלטת של אדם עם מסעות פרסום מפוארים ".

בהתנהגותו, הוא ציין:

"טעמים מוזרים, חובבי אמנות וספרות, טעמים אובססיביים לסדר ולניקיון. אוהבי הקריאה והאמנות הגדולים. בהזדמנויות רבות, הטעם הזה לא היה רק ​​צורה אחרת רוצים להיות חלק מן האליטה האינטלקטואלית שלא יוכלו להגיע אליה לעולם ושהם רואים בראש ובראשונה עדיפות על הכל. כמו כן, לגרום לאנשים לראות שיש להם חברים בתחום התרבותי חיזקה את ערכם כמנהיגים.

זלזול אצל קרובי משפחתם חשדות מתמשכים של קונספירציות פרנואידיות של הרג על ידי מישהו בסביבתו "

איזה מסר אנחנו יכולים לצאת מזה?

לבסוף, הדיקטטורים האלה סיימו את חייהם במצבים מכאיבים, דרך התאבדות, נהרגו או נשפטו בחומרה רבה לא רק באמצעות צדק, אלא גם על ידי ארגוני זכויות אדם בעולם, והזוועות שלהם היו ידועות באמצעי התקשורת של תקשורת מעט אט אט.

למרות שהם כבר סיימו, בכל מדינה יש פצע טראומטי וגם במוחנו.

אנחנו תוהים איך זה יכול לקרות ואנחנו חוששים שהסיפור יחזור על עצמו.

אז ננסה להתפתח לעולם פחות ופחות בורים, עם עם יכולת לביקורת עצמית, הנשלטת על ידי מנהיגים המגנים על שוויון וזכויות אדם.

אוורט / Shutterstock.com

S-F / Shutterstock.com