מהו פוסט-סטרוקטורליזם וכיצד הוא משפיע על הפסיכולוגיה?

בכמה מסורות מדעיות ופילוסופיות מוצע שהמציאות היא דבר אובייקטיבי ונייטרלי שקיים מחוץ למוחנו, וללא קשר לפעילותנו החברתית; לכן, אנו מציעים כי אנו יכולים לגשת אליו על ידי קבוצה של שיטות המייצגות אותו כפי שהוא (למשל באמצעות מודלים מדעיים).

בהתחשב בכך, יש זרמים של מחשבה ומדעי האדם, כי יש כמה ביקורות, למשל, הנוכחי שנקרא poststructuralist. זהו מונח שנוי במחלוקת ומתווכח כל הזמן, שיש לו השלכות בדרך של מדעי האדם והחברה.

הבא נוכל לראות באופן כללי מה פוסט-סטרוקטורליזם וכיצד הוא השפיע על הפסיכולוגיה.

• כתבות בנושא: "איך פסיכולוגיה ופילוסופיה כאחד?"

מהי poststructuralism? הגדרה כללית ורקע

Poststructuralism הוא תנועה תיאורטית ואפיסטמולוגית (ב איך ידע בנוי) הנובע בעיקר בתוך המסורת הצרפתית מדע אדם שיש לו השלכות על הדרך לעשות פילוסופיה, בלשנות, מדע, אמנות, היסטוריה, פסיכולוגיה (בדרך כלל בתחום מדעי האדם) במערב.

זה נובע מהמחצית השנייה של המאה העשרים, והמונח "פוסט" אינו מציין את המעבר מעידן אחד למשנהו, אלא את הופעתם של דרכים חדשות לעשיית מדעי אנוש. כלומר, פוסט-סטרוקטורליזם זה עושה ביקורת חריפה על הזרם המבני, אבל בלי לעזוב אותו לחלוטין.

זהו גם מונח שיוצר ויכוחים רבים שכן הם אינם גבולות ברורים בין סטרוקטורליזם-סטרוקטורליזם פוסט (והם אינם בין-מהפוסט-מודרניות המודרניות, וכו 'פוסטקולוניאליזם-קולוניאליזם) ובאופן כללי אינטלקטואלים אשר כבר מופיע בתור פוסט-סטרוקטורליזם מסרבים להיות נרשם זרם אמר.

ברמה התיאורטית מקורו בעיקר בלשנות עם השפעות פסיכואנליזה של שורשים מבניים; כמו גם מתנועות פמיניסטיות המחקות כיצד נשים מיוצגות הן בספרות והן בתרבות הכללית.

במידה רבה מאוד, את השבר כי poststructuralism קובע לפני סטרוקטורליזם יש לעשות עם משמעות ומשמעות, כלומר, עם המיקום כי הנושא רוכש מול השפה.

• אולי אתה מעוניין: "אוריינטליזם: מה זה, ואיך זה עזר לשלוט ביבשת"

שני מושגי מפתח: משמעות וסובייקטיביות

פוסט-סטרוקטורליזם להחיל את מדעי האדם מקדיש תשומת לב למשמעויות והדרך נושא מופק עצמו, בעיקר באמצעות השפה (בשפה מובנת לא לייצג את המציאות כפי שהיא, אבל באותו בונה אותו). בגלל זה, שניים מן המושגים המופיעים ביותר בזרם הפוסט-סטרוקטורליסטי הם הסובייקטיביות והמשמעות, אם כי רבים אחרים יכולים להיות מוזכרים.

יש מקרים שבהם פוסט-סטרוקטורליזם מתואר כדרך להעלאת המשמעות הנסתרת של הטקסטים. עם זאת, לא מדובר בחשיפת המשמעות הנסתרת, אלא בחקר משמעות זו כמוצר של מערכות ייצוג (של הדרכים והתהליכים בהם אנו משתמשים כדי לסדר ולתאר את המציאות).

כלומר, תנועה המחקרת את ההיגיון של הייצוג שעליו התבססו מדעי האדם; כי האחרון הוא היגיון שממנו הרעיון כי יש מציאות ניטרלית, כמו גם שורה של אפשרויות לדעת את זה "אובייקטיבי" נבנה.

דרך איך הוא מבין את המשמעות, poststructuralism ממוקמת כאתגר לריאליזם אשר סמנה את הדרך מדע אדם, ממעיט את הדרך המסורתית של הידיעה בעולם, ומנסה להימנע מהותנות (הרעיון שמשהו, כגון אדם, הוא מה הוא קיומה של מהות אמיתית כי ניתן לתפוס).

באופן ספציפי בבלשנות (אם כי יש לכך השלכות בדרך של עשיית מדע) הפוסט-סטרוקטורליזם מוגדר גם כפרקטיקה קריטית המבקשת ריבוי; בטענה כי המשמעות או המשמעות של טקסט לא ניתנה רק על ידי המחבר, אלא גם נבנה באמצעות סובייקטיביות, במהלך הקריאה, על ידי הקורא ואת הקורא.

מכאן עולה גם מושג האינטרטקסטואליות, היא מציינת טקסט מכל סוג הוא מוצר הטרוגנית, בעקבות רעיונות רבים ומשמעויות רבות, אשר בתורו מרמז על היגיון של חתרנות שמקשה להגדיר עם שפות היגיון מסורתי.

האם זה היה רלוונטי לפסיכולוגיה??

הפסיכולוגיה היא דיסציפלינה מדעית אשר ניזון על ידי דיסציפלינות רבות אחרות, ולכן זה לא מדע הומוגני אבל יצר זרמים רבים ושיטות שונות. בהיותנו משמעת המבקשת להבין את התהליכים המרכיבים אותנו כבני אדם, ברשת שהיא ביולוגית, נפשית וחברתית, הפסיכולוגיה נבנתה על ידי זרמים פילוסופיים ומדעיים שונים לאורך זמן..

הגישה הפוסט-סטרוקטורליסטית הפכה חלק מפסיכולוגיה כי פתח את הדלת כדי ליצור שיטות מחקר חדשות, אופציות אחרות להבנת המציאות, ועם זאת, תיאוריות חדשות ודגמי הזדהות, חלקם אפילו עם השלכות פוליטיות. היא מאפשרת לשים לב, למשל, ליחסים שבין הזהות לאחרות, ולהגדיר מחדש מושגים כגון זהות, סובייקטיביות, נושא, תרבות, בין היתר..

כדי לתת דוגמא קונקרטית יותר, בפועל מדע הפכו יותר הטרוגנית כאשר תאוריות פמיניסטיות המתייחסות פוסט-סטרוקטורליזם הציעו כי המציאות החברתית ואישית (והמדע עצמו), הם תהליכים נבנו מחוויות כנראה ניטראליות , אבל הם למעשה חוויות גברים עמדות עיוור לפני חוויות אחרות, כמו אלה של נשים.

למרות פוסט-סטרוקטורליזם בורח הגדרה אחת ומרכיביה מתלבטים כל העת, בקיצור ניתן לומר כי זהו כלי תיאורטי ששימש להבנת תהליכים מסוימים, במיוחד בתחום מדעי החברה והחברה, שאיפשרה ליצור חלופות פוליטיות במהלך לימודיה.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Castellanos, B. (2011). הקבלה של הפסיכואנליזה בחשיבה הפוסט-סטרוקטורליסטית של ליוטאר: שאלת התשוקה והלא-מודע. נוודים כתב עת קריטי של מדעי החברה והמשפט, 31 [Online] התאושש 10 אפריל 2018. זמין בכתובת https://webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf.
• Sazbón, J. (2007). ההגיון והשיטה, מן הסטרוקטורליזם ועד לפוסט-סטרוקטורליזם. חשיבה, אפיסטמולוגיה, פוליטיקה ומדעי החברה. 1: 45-61.
• Carbonell, N. (2000). פמיניזם ופוסט-סטרוקטורליזם. ב Segarra, מ & Carabí, א (עורכים). פמיניזם וביקורת ספרותית. מאמר המערכת של איקריה: ספרד.