פרגמטיזם מה זה ומה שהפילוסופי הנוכחי מציע

פרגמטיזם מה זה ומה שהפילוסופי הנוכחי מציע / תרבות

הפרגמטיזם הוא העמדה הפילוסופית שמגן על כך שידע פילוסופי ומדעי יכול להיחשב רק נכון מבחינת התוצאות המעשיות שלו. עמדה זו מתגלה בין האווירה התרבותית לבין הדאגות המטאפיזיות של האינטלקטואלים האמריקאים במאה התשע-עשרה, והגיעה לשיאה בתוך הזרמים הפילוסופיים שהגיבו לפוזיטיביזם.

נכון לעכשיו, הפרגמטיות היא תפיסה הרווחת ומשתרעת לא רק בפילוסופיה, אלא גם בתחומים רבים של החיים החברתיים, אפילו מתחיל להיות מזוהה כגישה פילוסופית, שבה אנו יכולים לומר כי postulates שלה השתנו וליישם הרבה דרכים שונות הבא נערוך סקירה כללית מאוד של ההיסטוריה שלה וכמה מושגים מרכזיים.

  • כתבות בנושא: "איך פסיכולוגיה ופילוסופיה כאחד?"

מהי פרגמטיזם?

הפרגמטיות היא מערכת פילוסופית שהתעוררה רשמית בשנת 1870 בארצות הברית, וכי, באופן כללי, מציעה רק ידע בעל תועלת מעשית תקף.

הוא פותח בעיקר על פי הצעותיו של צ'רלס סנדרס פירס (שנחשב לאבי הפרגמטיזם), ויליאם ג'יימס ואחריו ג'ון דיואי. הפרגמטיות מושפעת גם מהידע של צ'אנסי רייט, וכן על ידי התיאוריות של התיאוריה הדרוויניסטית והתועלתנות האנגלית.

כשהגיע המאה ה -20, השפעתה ירדה באופן חשוב. עם זאת, הוא חזר כדי לזכות בפופולריות לקראת עשור 1970, על היד של מחברים כמו ריצ'רד רורטי, הילארי Putnam ורוברט ברנדום; כמו גם פיליפ Kitcher ואיך מחיר, אשר הוכרו "פרגמטיסטים חדשים".

כמה מושגים מרכזיים

עם הזמן השתמשנו בכלים רבים כדי להבטיח שאנחנו יכולים להסתגל לסביבה, וכי אנו יכולים לעשות שימוש באלמנטים שלה (כלומר, לשרוד).

אין ספק, רבים של כלים אלה צמחו מן הפילוסופיה והמדע. בדיוק, פרגמטיזם מציע כי המשימה העיקרית של הפילוסופיה והמדע צריך להיות ליצור ידע מעשי ושימושי למטרות כאלה.

במילים אחרות, המקסימום של הפרגמטיזם הוא שיש לבחון את ההשערות בהתאם לתוצאותיהן המעשיות. להצעה זו היו השלכות ברעיונות וברעיונות ספציפיים יותר, למשל בהגדרת "אמת", כיצד ניתן למקם את נקודת המוצא של המחקר, ולהבין את החוויות שלנו ואת חשיבותן..

את האמת

מה הפרגמטיזם הוא להפסיק לשים לב לתוכן, למהות, לאמת המוחלטת או לאופי התופעות, כדי להגיע לתוצאות המעשיות שלהם. אז, חשיבה מדעית פילוסופית הם כבר לא נועדו לדעת אמיתות מטפיזיות, אלא ליצור את הכלים הדרושים כדי שנוכל לעשות שימוש במה שמקיף אותנו ולהתאים לה בהתאם למה שנחשב מתאים.

במילים אחרות, החשיבה תקפה רק כאשר היא שימושית כדי להבטיח שימור של דרכי חיים מסוימות, והיא משמשת כדי להבטיח כי יש לנו את הכלים הדרושים כדי להתאים להם. לפילוסופיה ולידע המדעי יש מטרה מרכזית: לזהות ולספק את הצרכים.

בדרך זו, התוכן של המחשבות שלנו נקבעת על ידי האופן שבו אנו משתמשים בהם. כל המושגים שאנו בונים ומשתמשים בהם אינם ייצוג בלתי נמנע על האמת, אך אנו מוצאים אותם כהלכה, לאחר ששירתו אותנו במשהו.

בניגוד להצעות אחרות של הפילוסופיה (במיוחד הספקנות הקרטזית שהטילה ספק בחוויית ההסתמכות ביסודה על הרציונלי), עולה הפרגמטיזם רעיון של אמת שאינה מהותית, חיונית או רציונלית, אך היא קיימת ככל שיועיל לשמר את אורח החיים; שאלה שאליה מגיעים דרך שדה ההתנסות.

החוויה

הפרגמטיות שואלת את ההפרדה שהפילוסופיה המודרנית ביצעה בין קוגניציה וניסיון. הוא אומר שהניסיון הוא תהליך שבו אנו משיגים מידע המסייע לנו לזהות את הצרכים שלנו. לכן, פרגמטיזם זה נחשב בכמה הקשרים כמו סוג של אמפיריזם.

הניסיון הוא מה שמעניק לנו את החומר ליצור ידע, אך לא משום שהוא מכיל מידע מיוחד בפני עצמו, אך אנו רוכשים את המידע הזה כאשר אנו באים במגע עם העולם החיצוני (כאשר אנו פועלים ומנסים אותו).

לכן, החשיבה שלנו בנויה כאשר אנו חווים דברים שאנו מניחים נגרמים על ידי גורמים חיצוניים, אבל זה, למעשה, לרכוש משמעות רק כאשר אנו תופסים אותם דרך החושים שלנו. מי שחווה הוא לא סוכן פסיבי שרק מקבל גירויים חיצוניים, הוא סוכן פעיל שמפרש אותם.

מכאן נשמעת אחת הביקורות על הפרגמטיזם: עבור חלק נראה כי היא שומרת על עמדה ספקנית כלפי האירועים בעולם.

החקירה

בהתאם לשתי המושגים הקודמים, הפרגמטיזם טוען שמרכז הדאגות האפיסטמולוגיות אינו צריך להוכיח כיצד נרכשים ידע או אמת מוחלטת על תופעה..

במקום זאת, חששות אלה צריכים להיות מכוונים להבנה כיצד נוכל ליצור שיטות מחקר שתורמות ליצירת רעיון מסוים של התקדמות. המחקר הוא אז פעילות קהילתית ופעילה, ולשיטת המדע יש אופי מתקנת עצמית, למשל, יש לו את האפשרות לאמת ולשקול.

מכאן נובע שהשיטה המדעית היא בשיטה הניסויית, והחומר הוא אמפירי. כמו כן, החקירות מתחילות עם העלאת בעיה במצב שאינו מוגדר, כלומר, המחקר משמש להחליף ספקות עם אמונות מבוססות ומבוססות.

החוקר הוא נושא שמקבל חומר אמפירי מהתערבויות ניסיוניות, ומציע השערות על פי ההשלכות שיהיו לפעולותיו. לכן, שאלות המחקר צריך להיות מכוון לפתרון בעיות ספציפיות.

המדע, מושגיו ותיאוריותיו, הם כלי (הם אינם תעתיק של המציאות) והם נועדו להשיג מטרה מסוימת: להקל על פעולה.

הפניות ביבליוגרפיות:

  • אנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד (2013). פרגמטיזם מאחזר 3 מאי 2018. זמין בכתובת https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
  • Sini, C. (1999). הפרגמטיזם. Akal: מדריד.
  • Jos, H. (1998). פרגמטיזם ותיאוריה של החברה. המרכז למחקר סוציולוגי. מאחזר 3 במאי 2018. זמין בכתובת https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
  • טורולה, ג '(1946). הפרגמטיזם. אפיון כללי. מגזין הפילוסופיה הקובנית, 1 (1): 24-31.