מדוע איכות החיים טובה יותר מרמת החיים

אנשים רבים, במיוחד אלה המשתייכים למשהו שאנו מכירים כ"עולם הראשון ", מודאגים בגלוי משיפור רמת חייהם. זה עדיפות עבורם. עם זאת, "תחילה עליך ללמוד את כללי המשחק, ולאחר מכן לשחק טוב יותר מכל אחד אחר," אמר אלברט איינשטיין. לכן, זה טוב לדעת את זה איכות החיים צריכה להיות בראש סדר העדיפויות של כל הפרטים.

אם חסר לך כסף, אתה רוצה לקבל יותר. אם יש לך הכנסה גדולה, זה אולי נראה כמו כמה. אם יש לך חיי חברה רחבים, אתה עלול להשתעמם. אם אתה חולם, אתה רוצה מציאות. כן, כן וכן ... יש הרבה כן של העולם שלנו. מותנה כל הזמן המבקשים רמת חיים גבוהה יותר מאשר יש לנו.

האם אתה באמת חושב שיש רמה גבוהה של החיים יעשה אותך מאושר?? האם אתה חושב להרוויח יותר כסף בעל מעמד חברתי מסוים יאפשר לך להשיג את הקיום אתה תמיד חלם? לפני שתענה, להיות נחמד מספיק כדי לקרוא את השיקולים האלה.

מהו רמת החיים ואיכות החיים?

באחד החיפושים שלי באינטרנט נתקלתי קבוצה של אנליסטים בשם "הסדר העולמי במאה ה -21". הם אחראים לחקר המציאות החברתית, האנושית והגיאוגרפית של עולמנו.

באחד המאמרים שלהם הקשורים לרמה של החיים, הם מגדירים את המושג כאפשרות של נושא להשיג יותר טוב סחורות, כמו גם שירותים באיכות גבוהה ובכמות גדולה יותר. כלומר, זה להתייחס ישירות הכנסה כוח הקנייה. ככל שאתה מרוויח יותר, אתה יכול לצרוך יותר.

באותו מובן, להגדיר את איכות החיים את התרומה לעולם של אלמנטים כי אדם מבצע לטובת הרווחה החברתית. כלומר, כל מה שמביא אושר, שלווה וסיפוק, הן אישית והן יחד, נופל בתוך המושג הזה. זה יכול להיות הכנסה גבוהה, טיול או שיחה נעימה פשוטה עם חיוכים.

איכות החיים לעומת רמת החיים

החלק שנראה גראפי ביותר על ניתוח של אנשים של "סדר העולם במאה ה -21" הוא השוואה מעניינת בין אזורים שונים של העולם. בתוכה הם משווים את רמת החיים ואת איכות החיים בין מספר ערים.

מצד אחד, אנו מוצאים כלכותה או דאקה, ערים של הודו כי כל יום יש נוכחות יותר ברחבי העולם בעולם הגלובלי. כך, רמת החיים של תושביה גדלה באופן אקספוננציאלי מדי שנה, שכן ההתפתחות מהירה ומרשימה.

מול מקום טימבו, אוכלוסייה כמה קילומטרים מן הלב הכלכלי של הודו. זוהי בירתה של בוטאן, מדינה קטנה הרחק מההמולה וההמולה של גלובליזציה ענקית, שווקים פיננסיים ודאגות כלכליות אחרות..

בעוד הערים בהודו חיות בסביבה תעשייתית מזוהמת יותר ויותר, אך עם רמת חיים גבוהה יותר באוכלוסייה, תושבי בהוטן חיים בסביבה טבעית, בין נהרות, עבודה בעיקר בחקלאות עם הכנסה לנפש של 1300 דולר.

למי יש איכות חיים טובה יותר?

עכשיו באה השאלה הגדולה. מי לדעתך יש את איכות החיים הטובה ביותר? תושב בהוטן חי בשקט, עובד באמצע עמק טבעי, בלי יותר מדי מתח. הם לא צריכים או לחפש יותר ממה שיש להם.

זה יותר, אפילו מלך של המדינה הוציא לפני שנים את ה- FNB, ראשי תיבות של האושר הלאומי הגולמי. במחקר זה, נשאלת השאלה, רווחה פסיכולוגית, שימוש בזמנים, תרבות, בריאות, חינוך, חיוניות הקהילה או שביעות רצון מהממשלה, בין היתר.

בינתיים, מדינות כמו ברזיל, הודו או סין, בהתפתחות מתמדת ומהירה, ואפילו מדינות אירופאיות כמו ספרד, גרמניה או צרפת, כבר פיתחו, סובלות ממדדים מדאיגים. כל האומות הגדולות של הקונצרט הבינלאומי, הן מפותח והן בתהליך, להשיג רמה גבוהה או הולך וגדל של החיים על פי מחקרים. אבל על חשבון מה?

"אל תשנה את הבריאות לעושר, ולא לחופש"

-בנג 'מין פרנקלין-

ועכשיו מגיע הזמן שבו אתה צריך לענות. האם אתם מעדיפים רמת חיים או איכות חיים?? האם אתה חושב שעדיף לצבור כסף ועושר, או זמן של ערך ואושר? יש לי את זה ברור, אני מעדיף את איכות החיים. ואתה?

החיים קצרים מדי כדי לקבל את העבודה הלא נכונה העבודה הלא נכונה יוצרת תסכול וגם משפיעה על היחסים האישיים שלנו. החיים קצרים מכדי להרגיש כך. קרא עוד "