האם גאון ליד הטירוף?

האם גאון ליד הטירוף? / תרבות

ואן גוך, דוסטוייבסקי, אדגר אלן פו, וירג'יניה וולף, והרשימה יכולה להימשך. Sנוטה לחשוב שגאונות וטירוף קשורים, אבל ¿יש הצדקה מדעית לטענה זו? המשך קריאה טופס דעה משלך על זה.

הצבעות בעד ...

הרעיון שיצירתיות, גאוניות ושיגעון הולכים יד ביד די זקן. אריסטו כבר דיבר על כך. בעשורים האחרונים, המדע היה גם עסוק בתרומת גרגר החול כדי לנסות להציע תשובה מבוססת מדעית.

אחד האסוציאציות החשובות ביותר שמדענים מוצאים בין גאוניות לשיגעון מסתובב סביב הפרעה דו קוטבית. המאפיין האופייני ביותר להפרעה זו הוא השינויים במצב הרוח המתרחשים אצל אנשים הסובלים ממנה, שכן לאלה הסובלים ממנה יש תקופות שבהן הם מרגישים טוב, לא ישנים, יש היפראקטיביות והרבה אנרגיה. תקופות אלו מתחלפות ברגעים שבהם הן מדוכאות ועולם שלם נעשה, עד שיצאו מהמיטה.

בשוודיה ביצע מכון קרולינסקה סדרה של חקירות שבהן למדו 1.2 מיליון מקרים של מחלה זו. הם הגיעו למסקנה זו יש קשר ישיר בין בני משפחה עם הפרעות פסיכיאטריות ואנשים יצירתיים. הפרעה דו קוטבית נראה לגבור על אמנים על שאר האוכלוסייה.

¿איזה הסבר היה לזה? עדיין לא ניתן להסביר את היחסים. יש היפותזות נתמכות בהקשר זה. הראשון אומר כי במצב של hypomania, המחשבה היא מהירה יותר, אסוציאציות יותר נעשים בצורה יותר חדשנית. בתורו, האנשים האלה, במצבם המאני חווים רגשות חזקים מאוד, והדבר עלול להשפיע על התפתחותה של רוח יצירתית יותר. רבים מן הנורמות והתקנות של החברה חדלים להיות הגיוניים והאדם מטיל ספק בהם. ייתכן כי חלק זה ישפיע על התפתחות חשיבה לרוחב.

מחקרים שונים מראים זאת אנשים הסובלים מכל סוג של פסיכוזה לסנן את המציאות אחרת מאנשים אחרים. זה מאפשר להם להחזיק שני רעיונות סותרים לחלוטין בעת ​​ובעונה אחת ולכן לפתח יותר "גמישה" לחשוב.

דעות נגד

הדעות המנוגדות הן בעיקר בצד המשפחות, משתמשים במערכת הבריאות הנפשית ואנשי מקצוע הסבורים כי קיום תפיסות מוטעות אלו מסייע להנציח את המיתוס של עד כמה שונה החולה הפסיכיאטרי., מתוך אמונה כי מדובר בטרנסגרסיבי, אימפולסיבי ואלים.

הטיעונים לטובת היחסים בין טירוף לגאוניות לוקחים הגדרה מוגבלת מאוד של הפרעות פסיכיאטריות והפרעות ספציפיות מסוימות. עם זאת, הם משאירים את הרעיון כי מחלת נפש יכול להיות הרסני ופוגע במקרים רבים. כמעט אף פעם לא מדבר על הפתולוגיות של שימוש בחומרים, אשר, תוך הפקת רגע של פרודוקטיביות גבוהה, ללא ספק להוביל התמכרות מעכבת.

נושא נוסף שיש לזכור הוא הנתונים הסטטיסטיים. על פי ארגון הבריאות העולמי, 25% מאוכלוסיית העולם סובלת, סבלה או תסבול מסוג כלשהו של הפרעה נפשית. באחוז גדול זה, יש הכל, גאונים, קריאייטיבים ואנשים ממוצעים. רשימת האמנים והמדענים הסובלים או סובלים מהפרעות פסיכיאטריות היא גדולה. הרשימה של אלה שאין להם בעיות נפשיות היא גם מאוד רחבה, רק כי היא פחות ידועה.

אולי זה הרבה יותר מדויק כדי לטעון כי יצירתיות מניות מסוימים קוגניטיבית נטייה עם פסיכופתולוגיה, אבל זה לא אומר שיש אחד יש צורך להיות השני.

¿מה דעתך על כך?? ¿באיזה צד אתה נשען?

תמונה באדיבות Nomad_Soul