האם ה- IQ של האדם קשור לאידיאולוגיה הפוליטית שלהם?

המחקר של המודיעין הוא אחד התחומים כי יותר עימותים של נקודות מבט יצרו כל כך הרבה בפסיכולוגיה כמו במדעי החברה בכלל.

הגדרת המודיעין היא עצמה שדה קרב, ובנוסף לכך הוא מנסה להתייחס למושג המנטאל האינטלקטואלי עם האידיאולוגיה הפוליטית של כל אדם, המחלוקת מוגשת. הסיבה ברורה: IQ גבוה הוא תכונה שכל חסידי עמדות פוליטיות רוצים לקשר עם המטרה שלהם, כי המודיעין הוא לא רק מאפיין אישי, אלא גם בעל ערך מוסרי חזק: להיות חכם הוא טוב.

אבל, מעבר לכל דעות מוטות ושיפוט ערכי, יש כמה חקירות, כי למרות שיש להם מגבלות יכול להיות קורבנות של הטיות מסוימות בעיצוב שלהם, הם מנסים להתמודד עם סוגיית היחסים בין CI לבין האידיאולוגיה הפוליטית באופן סובייקטיבי פחות. אז ... האם האנשים בצד שמאל יותר אינטליגנטי? Centos, אולי? בואו נראה מה נמצא באמצעות מחקרים אלה.

את השמאל, את הזכויות ואת מערכת היחסים שלהם עם CI

באופן כללי, אם היינו צריכים לומר אם אנשי השמאל או הימין יותר אינטליגנטיים, ורק היינו צריכים לתת תשובה בלי להיכנס לפרטים, היינו צריכים להודות בכך יש מחקרים נוספים שקשורים ל- IQ גבוה יותר עם אידיאולוגיות שמאליות כי מחקרים זה עושה את אותו הדבר עם עמדות הימין. עם זאת, במסגרת זו מבט פשטני של התוצאות המתקבל באמצעות מחקר יש כמה דברים שיש לקחת בחשבון.

הראשונה היא שיש מחקרים רבים שהגיעו לתוצאות סותרות. ישנן שתי סיבות אפשריות להסביר את זה. הראשון הוא זה סיווג אידיאולוגיות פוליטיות ל"שמאל ולימין "הוא דרך לפשט את המציאות יותר מדי, והשנייה היא כי לתרבות של כל מדינה ואזור נראה תפקיד חשוב מאוד באופן שבו קשורים המודיעין ואידיאולוגיה. הבא נראה מה זה אומר.

מה זה אומר להיות שמרנית?

אחת התיאוריות הידועות ביותר כאשר מסבירים כיצד האינטראקציה של ה- IQ והמיקום הפוליטי היא מה שמבדיל בין הקדמה ו שמרנים.

לדברי לזר סטנקוב, למשל, השמרנים מתאפיינים בקשיחות קוגניטיבית מסוימת: הם מעריכים מאוד את המעקב המתמיד אחר הנורמות וכבוד הסמכות, מסורות האורתודוקסיה כאשר מפרשים טקסטים. בקיצור, הם תומכים במסגרת של חוקים שכבר ניתנה על ידי רשויות מסוימות או קבוצות לובי.

דרך זו של הכללים הבאים יכולה להיחשב כאנטיתזה של מושג המודיעין, הקשור ליכולת למצוא דרכים יצירתיות להתנהג במצבים חדשים באמצעות מינון טוב של זריזות נפשית, שעבורו הציעו סטנקוב וחוקרים אחרים כי אנשים עם פחות אינטליגנציה מתפתים יותר לעמדות פוליטיות שמרניות. כמו כן,, סטנקוב עצמו בא למצוא קורלציות בין IQ נמוך לבין ציון גבוה בשמרנות, לפיה תאוריה זו התחזקה.

עכשיו ... האם הקשר בין אידיאולוגיה ואינטליגנציה אינו תלוי בהקשר התרבותי של כל מדינה?? כיום ניתן ללמוד ממחקרים המצביעים על האופן שבו ההיסטוריה של מדינה או אזור משפיעה על האופן שבו האידיאולוגיה הדומיננטית "כברירת מחדל" ממוקמת יותר מימין או משמאל. בדרך זו, בעוד שבברזיל יש קשר חזק למרכזיות אידיאולוגית, בשל חוסר היציבות ההיסטורי של המדינה, ברוסיה קשורה השמרנות לקומוניזם האורתודוקסי של סטאלין, בעוד שבארה"ב הדמות השמרנית קשורה ל אנטי-קומוניזם והגנה על התערבויות צבאיות מחוץ למדינה.

הניואנסים בתוך האידיאולוגיות

היבט נוסף שיש לקחת בחשבון כאשר מסתכלים איך IQ ואידיאולוגיה קשורים היא השאלה הבאה: האם אנו יכולים לומר שיש רק שמאל אחד ואחד? ישנם מספר מחקרים אשר מראים כי בתוך קבוצות של אנשים המזוהים כמו שמרני או פרוגרסיבי ישנם פרטים המראים עד כמה אלה שתי קטגוריות יש קבוצות משנה שונות מאוד. לדוגמה, אתה יכול להיות ליברלי מבחינה כלכלית ושמרנית מבחינה חברתית. זה מה שקורה, למשל, באנשים הקשורים לעמדות ימניות הקשורות לדחיית אורח החיים הלא-מערבי ולערכי השמאל שמגנים על קיום הכסף החופשי..

עם זאת, אנשים הרואים את עצמם כמגנים על מדיניות בית הספר יכולים להיחשב כחברים בקבוצה שלישית עם מאפיינים משלהם שמבדילים אותם מאנשים עם אידיאולוגיות קיצוניות. במובן זה ישנם מחקרים רבים המתייחסים ל- IQ גבוה עם עמדה מרכזית מתונה, כמו אחרים המבינים את התופעה ההפוכה: אינטליגנציה גבוהה הקשורה באנשים בעלי עמדות רדיקליות יותר מימין ומשמאל. Rinderermann וצוות החוקרים שלו מצאו את סוג הראשון של התוצאה, ואילו Kemmmemeier מצאו את השני.

למה זה קורה? ישנם גורמים רבים שיכולים להסביר את ההבדל הזה, אבל אחד מהם אולי קשור למאפיינים של קבוצות האנשים שנלמדו בכל אחד מהמחקרים..

טעמים פוליטיים מתוחכמים

בעוד שרינדרמן, שראה קשר בין IQ גבוה לאידיאולוגיה מתונה, למד אנשים עם רמת אינטליגנציה ממוצעת, Kemmelmeier למד אנשים עם IQ גבוה יותר מאשר נורמלי.

דבר זה מצביע על כך שאנשים מתוחכמים עם רמה אינטלקטואלית בתוך הנורמליות יפתו את המתון יותר, בעוד שהאנשים החכמים יותר יסתכלו יותר מתוחכמים ומרוחקים מהמצב החברתי, וימצאו דרכים שבהן יוכלו. לפתות זה הסבר סביר, שכן גם נמצאה מערכת יחסים בין IQ גבוה לבין נטייה גדולה יותר לאשר שיש עמדות פוליטיות מוגדרות היטב, ואילו אנשים ללא אידיאולוגיה פוליטית מוגדרת נוטים לקבל ציוני מודיעין נמוכים.

לסיכום

אף על פי שהתוצאות המעניינות ביותר הושגו בכמה חקירות, עדיין לא הושגו תוצאות חד-משמעיות המאפשרות לנו לאשר במידה טובה של ביטחון כי אנשים באידיאולוגיה פוליטית מסוימת הם נבונים יותר..

לגורמים התרבותיים ולנוואנסים בתוך הרוחות הפוליטיות יש חשיבות שמקשה על מציאת נטיות אוניברסליות.

הפניות ביבליוגרפיות:

• Kemmelmeier, M. (2008). האם קיימת מערכת יחסים בין אוריינטציה פוליטית לבין יכולת קוגניטיבית? בדיקה של שלוש היפותזות בשני מחקרים. אישיות והבדלים אישיים, 45 (8), עמ ' 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. (2012). אוריינטציות פוליטיות, מודיעין וחינוך. מודיעין, 40 (2), עמ ' 217 - 225.

• Stankov, L. (2009). שמרנות ויכולת קוגניטיבית. מודיעין, 37 (3), עמ ' 294 - 304.