תהליך של להחליט מה להאמין

תהליך של להחליט מה להאמין / תרבות

על האי היפה של הרפובליקה הדומיניקנית קיימת אמונה רווחת למדי, אשר חלק גדול של האוכלוסייה נשלטת. זה החוק הכללי שאם אתה חם אתה לא צריך להתקרר מהר, כי אם אתה עושה את זה אתה יכול לסבול בעיות בריאותיות שונות. זו הסיבה שאנשים רבים לא מתרחצים אם הם מזיעים, או לפתוח את המקרר אם הם היו ליד תנור חם.

עם זאת, במדינות אחרות יש אנשים כמו רון Radstrom, מייסד משאבי חופש הבריאות במדינת פלורידה, והחזיקו את היתרונות של הידרותרפיה, אשר מתחלפים אמבטיות ברציפות עם מים חמים וקרים.

לשתי הקבוצות יש את האמונה האיתנה שהאמונה שלהם נכונה, והן מקבלות החלטות יומיות המשקפות את אמונתן. ¿מי צודק? ובכן, אנחנו לא הולכים להיכנס לזה במאמר זה, אלא בואו נדבר על האופן בו אנו בוחרים את מה שאנו מאמינים ואת מה שאנו מקבלים כנכון.

¿למה אנחנו ממציאים “אמיתות”?

לאורך כל חיינו עלינו לעשות מיליוני החלטות, ולא ניתן יהיה להשלים תהליך מחקר וניתוח יסודי עבור כל אחת מהן. בגלל זה, המיינד שלנו יוצר קיצורי דרך הכוללים קבלת החלטות על סמך מה שבחרנו להיות אמיתי עבור היקום הפנימי שלנו.

אסטרטגיה זו חשובה משום שהיא מאיצה ומפשטת את התהליך המנטאלי שלנו, אולם היא אינה מערכת בלתי ניתנת לטעייה. ישנן מספר הטיות קוגניטיביות שיכולות להוביל אותנו למסקנות לא הגיוניות.

¿מהי הטיה קוגניטיבית?

על פי האנציקלופדיה החופשית wikipedia.com, הטיה קוגניטיבית היא “אפקט פסיכולוגי של סטייה בעיבוד של נתפס, מה שמוביל לעיוות, שיפוט לא מדויק, קריאה הגיונית, או מה שנקרא רחב רציונליות, נתון על סמך הפרשנות של המידע הזמין , גם אם הנתונים אינם הגיוניים או שאינם קשורים זה לזה.”

אמר בפשטות רבה יותר, הטיה קוגניטיבית היא כישלון באופן שבו אנו מעבדים או מעריכים את המידע שקיבלנו.

¿מהן חלק מההטיות הקוגניטיביות האלה?

אישור הטיה. כפי שג'ורג 'דבורסקי אומר במאמרו 12 ההטיות הקוגניטיביות המונעות ממך להיות רציונלי (12 ההטיות הקוגניטיביות המונעות ממך להיות רציונליות): “אנחנו אוהבים להסכים עם מי מסכים איתנו.”

זה מוביל, מבלי להבין זאת, אנו מתייחסים למידע המאשר את נקודת המבט שלנו ואנו מתעלמים או משליכים כל דבר השונה מנקודת המבט שלנו.

הפלאש של השחקן. הטיה זו מבוססת על האמונה כי הסבירות שמשהו קורה משתנה בהתאם לתוצאות האחרונות. לדוגמה, כולנו יודעים כי מתגלגל למות הוא מעשה אקראי לחלוטין. עם זאת, אם מישהו מתגלגל למות פעמיים ושני פעמים מספר 6 יוצא, כמה יחשבו, “ללא שם: ובכן, אין באפשרותך לצאת שוב שישה,” בעוד אחרים סיבה, “נראה כי שישה הוא מזל, כנראה לצאת שוב.”

עם זאת, המציאות היא כי ההסתברות נשארת זהה, ששת תמיד יהיה סיכוי של 1: 6 לצאת, ללא קשר לתוצאות הקודמות. רבים מיישמים את אותה מחשבה שקרית שחושבת כי חוויות העבר ישפיעו על אירועים עתידיים.

אלה הן רק שתי דוגמאות, אבל יש הטיות רבות יותר המשפיעות על האופן שבו אנו תופסים דברים. זה טוב להיות מודעים לכך שהם קיימים, ולכן לא נוכל לרמות את עצמנו לחשוב שאנחנו הבעלים של האמת המוחלטת היחידה.

תמונה באדיבות מרתה ... Maduixaaaa