מחבר טקסט ריק

אף סופר או סופר לא יעז לפרסם טקסט ריק. האם מישהו יכול לדמיין פוסט ריק בבלוג הזה? זה יהיה משהו חסר משמעות, וכמובן, אף אחד לא יקרא אותו (וגם זה לא שהם יכולים) אבל, מה היה טקסט ללא סופר?? האם זה הגיוני שמישהו יפרסם טקסט בלי מחבר?? אין ספק שראית את זה שוב ושוב או, אולי, אתה אפילו לא שם לב לזה.

בדרך כלל, המומחים בדרך כלל מייעצים לחשוד בחדשות שאינן מציגות מחברים משום שבמקרים רבים הן שגויות. עם זאת, יש חדשות רבות שאנו מוצאים את עצמנו ללא מחבר ברשתות חברתיות ואשר אמינותו עלינו לפקפק. המצאת דברים ושיתוף אותם היא פשוטה מאוד, יותר אם ניקח בחשבון את הקלות שבה המידע יכול ללכת ויראלי ברשתות החברתיות.

"אתה יודע, זאת הבעיה, אנחנו לא לומדים מהיסטוריה, החדשות חדלות להיות רק כמה ימים אחרי שזה קורה, לפעמים שעות, והכל נראה מהעבר בתוך זמן קצר, אבל אנחנו שוכחים שאם אנחנו לא נותנים להם חשיבות כי שכבר עברו, חוזרים שוב ושוב על העוולות ".

-דולורס רדונדו-

במקרים אלה, אחת הבעיות הגדולות ביותר מופיעה כאשר טקסטים וחדשות משותפים, אך שמו של המחבר פשוט מוסתר. כאשר אתה שוכח לצטט את המקור שבו אלה טקסטים באים ולא ניתן למצוא מי כתב אותם. במקרים אלה, מבלי לאבד, אנחנו מאבדים קצת טקסט שאנחנו לא יכולים להתאושש.

הפרשנות של הטקסטים

הפילוסוף ז'אק דרידה אמר שהטקסטים מאבדים את סופם בסוף כי הם כפופים לפרשנויות שהקוראים נותנים להם. פרשנויות אלה יכולות להיות מרובות ומגוונות ואינן חייבות להתאים את כוונות המחבר. הסובייקטיביות שבה ניתן לפרש טקסט היא אינסופית ו, בין השאר, זה יהיה תלוי בהירות שבה כתוב את הטקסט.

לכן, אנו מוצאים הרבה חדשות וטקסטים ללא מחבר, אשר נראה חסר חשיבות מאז הפרשנות שאנו עושים לאחר קריאתו יהיה שייך לקורא ולא לסופר. אז למה אנחנו צריכים מחברים? התשובה נעשית ברורה יותר, ללא מחברים לא יהיו טקסטים לקריאה, בדיוק כפי שהציעו בהתחלה, ללא טקסט אין קוראים. ובדרך זו אנו נכנסים לפרדוקס שאיננו מודעים לו.

הפרדוקס של המחבר

בהדגשת המחבר של הפרדוקס הזה, לא על ידי הדגשת המצאתו, אלא על ידי הצגת האבסורד שלו, מתברר שכשאנחנו לא מזכירים את המחברים, הם נעלמים.. אנשים רבים מעתיקים טקסטים כדי לשתף דפים, בלוגים וכו ', שוכחים לציין מי כתב אותם. אנשים אלה משאירים את הטקסטים יתומים, מניעת הקוראים לדעת את המחבר. הם שוללים מהם את ההזדמנות להכיר אחרים של הכתבים שלהם לשלול מחברי ההכרה.

"איזה ספר נהדר אפשר לכתוב עם מה שידוע. עוד אחד גדול יותר יהיה כתוב עם מה שאתה לא יודע!

-ז'ול ורן-

בעיה זו של המחבר אינו נמצא באמצעים אמינים, כל חדשות המתגלות תמיד מדגיש המחבר. כמו כן, המחבר ואת מקורות הם אחד הבסיסים של המחקר. כל מחקר רציני מקיים ביבליוגרפיה קפדנית שבו כל מקורות המידע המשמשים מופיעים כמחברים של אלה. אבל למה אנחנו לא להחיל את אותו הקפדה על כל הטקסטים? מדוע איננו נותנים למחברים את החשיבות הראויה להם?

אלה הן רק שאלות נזרק לתוך האוויר נופלים על אחריותו האישית של כל אדם. אם העתקה והדבקה כל כך קלה, העתקה של שתיים או שלוש מילים נוספות אינה דורשת מאמץ רב יותר. בסופו של דבר, עם מאמר זה רק רציתי להזכיר לך כי מאחורי כל טקסט יש סופר אשר הקדיש את זמנו כדי לשמח אותך עם המחשבות שלו.

מאחורי כל מילה יש אדם המעודד את המחמאות או הביקורת שלך, מה שמעיר את הסקרנות שלך, גורם לך לקרוא (אשר נראה מותרות בזמנים אלה) ומבדר אותך במשך כמה דקות. אל תשאיר יתומים לטקסטים, אל תשכח לאמץ את המחברים!

הקישוט שכולנו נושאים בתוכו כל אחד מאתנו חי גיבור כמו דון קישוט, שרוצה לצאת לאור כדי להפוך את החיים לאירוע נפלא. קרא עוד "