1984, מאת ג'ורג 'אורוול
הרומן של 1984,יחד עם זה של מרד בחווה, הם היצירות המפורסמות ביותר של הסופר ג'ורג 'אורוול. סופר זה מציג בפנינו ספרות פוליטית בעלת ניואנסים פסיכולוגיים בעלי עניין רב. אורוול מפורסם בזכות אידיאולוגיה המבוססת על הסוציאליזם הדמוקרטי (לא להתבלבל עם הסוציאל-דמוקרטיה) ועם האנטי-טוטליטריות. מסיבה זו, אורוול נסע לספרד כדי להילחם בפאשיזם במיליציה של פו"ם במהלך מלחמת האזרחים; סיפור שהוא מספר בספרו חמחווה לקטלוניה.
1984 הוא רומן דיסטופי המבוסס על מערכת של ממשל בשם Socing (אנגלית סוציאליזם). ממשלה זו יצרה חברה המבוססת על שליטה במידע, כאשר הנחת היסוד היא: "מי שולט בהווה, שולט בעבר ושולט על העבר, ישלוט בעתיד". היום זה נחשב עבודה גדולה לחשוב על החברה הנוכחית שלנו, לשאול אותנו עד כמה אנחנו הפכו לחברה אורווליאנית.
במהלך הרומן, אורוול מציג סדרה של מושגים או רעיונות מושכים מאוד מנקודת המבט של הפסיכולוגיה. מסיבה זו, במאמר זה אנחנו הולכים לנתח כמה מהם לעומק. באופן ספציפי, נדבר על: (א) חשיבה כפולה, (ב) שפה חדשה ו- (ג) חברה המבוססת על בקרת מידע.
החשיבה הכפולה של 1984
אחד ההיבטים המרכזיים שמסתובבים סביב השליטה באוכלוסייה בחברה הוא חשיבה כפולה. חשיבה כפולה פירושה הכוח או היכולת להחזיק שתי דעות סותרות בו זמנית, שתי אמונות מנוגדות שוכנות באותו זמן באותו אדם.
האוכלוסייה מתחנכת בחשיבה כפולה, כך שהם יודעים כיצד לקבל סתירות ולהבין את קיומן המעשי. בחברה שבשליטתה של 1984 לא מסתתרות חפצי המדינה הטוטאליטרית, הן נלמדות באוכלוסייה לקבל אותן ולשלול אותן בעת ובעונה אחת. הדבר בא לידי ביטוי בשלוש הסיסמאות שמציבה החברה:
המלחמה היא שלום. החירות היא עבדות. בורות היא כוח.
המטרה הסופית של חשיבה כפולה היא שאנשים יעשו זאת באופן אוטומטי. להיות מסוגל לשמור שתי סתירות בראש שלך אפילו לא מבין כי שניהם סותרים. עכשיו, האם זה קורה בחיים האמיתיים? האם יש סילוגיזם בין חשיבה כפולה לבין דרך החשיבה שלנו? וכאן מגיע העניין הפסיכולוגי של חשיבה כפולה.
מחקרים רבים הראו לנו כי המוח שלנו מחזיק ברעיונות סותרים. זה מסתובב סביב התיאוריה של פסטינגר על דיסוננס קוגניטיבי; שמדבר על כך פעמים רבות יש לנו רעיונות דיסוננטיים, אבל יש מנגנונים להתעלם או לפתור את הדיסוננס הזה. מחשבה כפולה תהיה דרך לתרץ את הדיסוננסים ולהיות מסוגלת לחיות עמם בדו-קיום.
היום אנו משתמשים בחשיבה כפולה יותר ממה שאנחנו יכולים לדמיין וממשלות לנצל את זה במידה מסוימת. דוגמה מובהקת היא העוינות הקיימת לקראת פיגועי טרור, ובמקביל גם רבות ממדינותינו (המוגנות על ידי הממשלות שאליהן אנו מצביעים) מבצעות פעולות בעלות אופי זהה ואף מוכרות נשק לארגוני טרור אלה. יש להקפיד על טיפול קיצוני, שכן רציונליזציה של סתירות היא תהליך אוטומטי, ואנחנו יכולים לבצע את זה בקלות ובלי להבין את זה.
השפה החדשה של החברה
היבט מרכזי נוסף של השליטה 1984 היא שליטה על המחשבה. כדי להשיג זאת החברה מבקשת לשנות את השפה כך שהמחשבה תהיה מעשית ולא שימושית לחשיבה. כי אם אנשים יגרמו לכך יתר על המידה, זה ישבור את המחשבה הכפולה, וזה יוביל להרס של סדר המדינה. בדרך זו בעקבות השערת ספיר-וורף, אורוול מציע כי על ידי שינוי השפה נשנה את המוח האנושי.
כדי להשיג את זה את Socing מה שהיא עושה הוא להקטין את השפה הפשוטה ביותר שלה, מה שהופך אותו בשפה תקשורתית לחלוטין פרגמטי. בדרך זו, מילים נרדפות ואנטונימים מאבדים את משמעותם; כבר לא מעניין להעביר את הניואנסים של המילים שמובילות לפסקי דין ולפרשנויות. ואנטיגונים יוצרים קונפליקט, ומסיבה של התבונה עולה; דוגמא לכך היא להסיר את המילה "מלחמה" מהמילון, ולדבר רק במונחים של שלום יותר או פחות שלום.
הלקח שאנחנו יכולים לשרטט מן השפה החדשה עבור חיינו הן הסכנות של השפה. השפה מסוגלת לשנות את התפיסה שלנו ואת החשיבה שלנו. לכן, השיח הפוליטי עשוי להיראות שונה מאוד, בהתאם למילים המפתחות אותו; כאשר פוליטיקאי מנסה להשיג מילים כגון "דמוקרטיה", "חוקתית", "שלום" וממקם את עצמו בצד השני של מילים כמו "התקפה" או "מלחמה", ללא קשר לתוכניתו, הוא מבקש את אהדת האזרח. מסיבה זו חשוב לחקור את ההיגיון ולא ליפול לתוך השראה שטחית, אך רבת עוצמה, של השפה.
החברה מבוססת על שליטה של מידע
ב 1984,"האח הגדול" הוא זה שתמיד צופה ושולט בכל דבר. אזרחים מתבוננים בכל מקום, גם בבתיהם. אפילו בתוך המשפחות, ילדים משכילים לראות את הוריהם ולדווח עליהם אם הם מבצעים פשע. היבט מרכזי של שליטה הוא מניפולציה של מידע.
עבור החברה, העבר יכול להיות משוכפל כדי לשלוט על היציבות של הממשלה. ברומן הוא משרד האמת המוקדש לשינוי כל הכתבים, העיתונים או הספרים, כדי להעדיף את "האח הגדול"; אם "האח הגדול" אמר כי מנות השוקולד הולכים לעלות, ועכשיו יש פחות מאשר קודם, הם משנים את הנתונים מן העבר כדי לגרום לזה להיראות כאילו הם באמת עלו.
כרגע אנחנו לא חסינים מפני מניפולציה ושליטה של מידע. בתקשורת ההמונית, כגון טלוויזיה, רדיו או עיתונים, בדרך כלל יש מאחוריהם מפלגות וממשלות שמשנות את המידע כדי להשפיע על דעותיהם של העם. כן, אצלנו. לכן, כל מידע או קריאה דורש מינימום של זהירות והרבה השתקפות.
אורוול 1984 זה מציב חברה דיסטופית מאוד מעניינת עם מקבילים גדולים לחברה הנוכחית שלנו. חשוב לחשוב עליהם ולראות את הסטייה של החברה שלנו. אם ברצוננו להימנע מלהתקדם לקראת עולם אורווליאני חשוב לשמור על חזון ביקורתי כלפי מנגנוני ההשפעה והשכנוע. כדי שיוכלו לפעול, אבל אנחנו לא קורבנות.
עולם עם תקווה עמנואל קלי לא יודע בן כמה הוא או איפה הוא נולד. רק כמה חודשים הוא נמצא, יחד עם אחיו, בגן ציבורי בעיראק על ידי נזירות. שנים לאחר מכן, היא העבירה את העולם. קרא עוד "