שתף:
פרדוקס של Easterlin, אושר הוא לא כסף
פרדוקס Easterlin הוא אחד מאותם מושגים הממוקמים בנקודת ביניים בין פסיכולוגיה וכלכלה. למרבה הפלא, שני המדעים הללו נמצאים יותר ויותר בשטחים משותפים. אחד מהם הוא הרעיון כי קישורים שיש כסף, יכולת הצריכה ואושר.
אף אחד לא יכול להכחיש את חשיבות הכסף. בכל פעם שאנחנו שומעים כי כסף הוא לא אושר. עם זאת, עם כמה תדירות אנחנו גם מרגיש מתוסכל כי אין לנו מספיק כדי לרכוש משהו שאנחנו רוצים: טיול, קורס, שירות רפואי טוב יותר.
"יש צורך לקבל את התיאבון של העניים ליהנות הון של עשירים".
-הרוזן של ריברול-
הפרדוקס של Easterlin מגיע דווקא כדי לחזק את הרעיון כי יש כסף ולהיות מאושרים הם לא שתי עובדות המרמזות זו על זו. רמת ההכנסה שלנו יש היבטים רבים יחסית. בואו לראות בפירוט את הרעיון המעניין הזה.
הפרדוקס של איסטרלין
פרדוקס של איסטרלין הועלה על ידי הכלכלן ריצ'רד אסטרלין. ההשתקפות הראשונה שעשה היתה בעלת אופי עולמי. זה העלה מציאות שרבים מאתנו יודעים: המדינות שיש להן תושבים מבוגרים יותר רמות הכנסה, הם לא הכי מאושרים. ומדינות עם רמות הכנסה נמוכות הן לא אומללות ביותר.
זה רק הנחה, מגובה על ידי ראיות, סותר את הרעיון הרווחת כי ההכנסה יותר, אושר גדול יותר. השאלה הראשונה שהתעוררה היא האם לאחר שהגיעו לרמות הכנסה מסוימות, אנשים רואים את יכולתם להיות מאושרים.
היבט נוסף של הפרדוקס של Easterlin הוא העובדה שאם ההבדלים ההכנסה מושווים בתוך אותה מדינה, התוצאות משתנות. באותה טריטוריה, אנשים עם הכנסה פחות הם מאושרים פחות ולהיפך. איך להסביר את זה?
הפרדוקס של Easterlin מחזק את הרעיון שיש כסף ולהיות מאושרים הם לא מציאות מרמזים אחד לשני.
תורת היחסות של ההכנסה
כדי להסביר את כל התצפיות האלה, לקח איסטרלין מטאפורה, לא יותר ולא פחות מקרל מרקס. האחרון אמר פעם כי אם לאדם יש בית caters לצרכים שלהם, הם יכולים להרגיש מרוצה. אבל אם מישהו ליד הבית מעלה ארמון מפואר, הוא יתחיל לתפוס הבית שלך כאילו היה צריף.
על בסיס זה, Easterlin מעלה שתי מסקנות. הראשונה היא שאנשים שמקבלים הכנסה גבוהה יותר נוטים להיות מאושרים יותר. השני, זה אנשים תופסים את ההכנסה שלהם "גבוה", בהתאם ההכנסה של הסובבים אותם. זה מסביר את ההבדל ביחסים בין אושר והכנסה ברמה המקומית ונראה ברמה של כל המדינות.
לכן, הפרדוקס של אסתרלין קובע שתפיסת רווחתנו מותנית ישירות בהשוואה שאנו עושים עם הסובבים אותנו. במילים אחרות, ההקשר הוא חיוני עבור רמת הכנסה לספק או לא אושר.
הכנסות או הון?
ריצ'רד אסטרלין מעולם לא הצהיר ישירות כי הכנסות גבוהות או נמוכות יותר היו הסיבה לתחושת האושר או האומללות. מה שסימן את הפרדוקס של אסטרלין הוא שלא בהכרח רמה גבוהה יותר של הכנסה יצרה תחושה גדולה יותר של אושר. זה תלוי בהקשר שבו מתרחש מצב זה. זה מוביל לשאלה: מה יכול להיות אושר או אומללות יכול להיות הון, ולא כל כך הרבה הכנסה?
במילים אחרות, האם אפשר לחשוב, מתוך הפרדוקס של אסתארלין, כי ההבדלים הגדולים של ההכנסה בחברה הם מקור של אי נוחות? בתנאים של אי שוויון גדול, להיות מעל אחרים יכול ליצור תחושה של סיפוק גדול יותר בחיים. להיפך, הרגשה מתחת לאחרים, תוביל לתחושת תסכול ועצב גדולים יותר.
לא במקרה אחד, ולא במקרה השני, הנושא צריך לעשות ישירות עם שביעות הרצון של הצרכים. כלומר: ההכנסה שלי עלולה לאפשר לי לחיות בלי קשיים גדולים; אבל אם אני תופס שאחרים חיים הרבה יותר טוב ממני, אני ארגיש שמה שאני מרוויח לא מספיק.
זה מה שקורה כנראה בארצות העשירות ביותר. ככל שרוב האוכלוסייה יש הצרכים שלהם נפגשו, הצגת עושרם של האליטות הכלכליות הגדולות הטילה צל על תחושת הקונפורמיות והאושר. בתורו, במדינות עניות שבהן הרוב המכריע יש רמה נמוכה של הכנסה, זה אולי קל יותר אושר לפרוח.