מה זה מבחן Rorschach ומה זה

Rorschach כתמי דיו הם ללא ספק הטכניקה השלכתית הפופולרי ביותר. הפסיכיאטר השוויצרי הרמן רורשאך תיאר אותם לראשונה בשנת 1921 ומאז הם מתפשטים בקרב הקהילה והחברה הפסיכואנליטית בכלל. לא קשה, למשל, להיפגש עם חברות המשתמשות בשיטה זו לבחירת עובדים.

תמשיכו לקרוא את המאמר PsychologyOnline אם אתה רוצה לדעת מהו מבחן Rorschach ולמה זה?.

1. מהן טכניקות השלכתיות? - לידה של מבחן Rorschach
2. מתודולוגיה ופרשנות
3. גורמים קובעים
4. ניתוח של מבחן Rorschach

מהן טכניקות השלכתיות? - לידה של מבחן Rorschach

ה טכניקות השלכתיות הם מתאפיינים בבנייתם ​​המעורפלת. זה משפיע על מגוון אינסופי כמעט של תגובות אפשריות של נבדקים לנתח מול הגירויים נתון. אלה מקבלים הנחיות מינימליות על מנת להעניק להם חופש גדול לפרשנות. ככל שההוראות היו מעורפלות יותר, כך עודדו שימוש בדמיונו של הסובייקט וסובייקטיבית יותר היא התשובה. בדרך זו, המפתח להיפותזה טמון בדרך של פרשנות, מה שהופך את המבחן למראה שבו הנושא משקף את תהליכי המחשבה שלהם ואת הקונפליקטים שלהם. הם, אם כן, בעלי ברית גדולים לפרשנות האישיות ויעילים במיוחד בגילוי של היבטים נסתרים של זה, שהם חבויים או לא מודעים.

היוצר של הטכניקה שמטרידה אותנו כאן, רורשאך, שגם הוא נתן לה את השם, פיתח אותה בגלל התעניינותו לראות את התגובה של המטופלים שלו מול הסדינים הצבועים שלו. הרמן רורשך (ציריך, 1884 - Herisau, 1922), הוא לא היה רק ​​פסיכיאטר שוויצרי, אלא גם נלהב מציור. הוא למד רפואה וקיבל את הדוקטורט שלו בשנת 1912, ולאחר מכן ניהל את הקריירה שלו כלפי הפסיכואנליזה. הוא עבד עם המטופלים שלו, וראה כיצד הם מגיבים לצורות שונות המתוארות בדיו. לאחר מכן הוא השווה את תגובותיהם לאנשים שלא היו להם בעיות נפשיות. היו כבר כמה מחקרים באותו זמן כי השתמשו כתמי דיו לעבוד את הדמיון פונקציות אחרות, אבל Rorschach היה הראשון ליישם אותם לחקר האבחנה של האישיות הגלובלית. לכן, בהדרגה הוא העשיר את השיטה שלו על ידי לימוד תמונות שונות לקבוצות שונות והשווה את התוצאות. הוא ניסה, למשל, עם מוגבלויות נפשיות, אמנים ואינטלקטואלים.

החקירה שלו הסתיימה במבחן המורכב של עשר צלחות, שאותו תיאר שנה לפני מותו. מבחן Rorschach מורכב תמונות של כתמים סימטריים, אשר מושגות על ידי קיפול הסדין עם דיו רטוב לחצי. חמישה הם גווני אפור ושחור, שניים מכילים נגיעות נוספות של אדום בוהק ושלושתם משלבים צבעים שונים. פרשנותו ויישומו קשה מאוד בהתחשב בכך רמה גבוהה של סובייקטיביות של אלה.

מתודולוגיה ופרשנות

ה מתודולוגיה כדי לעקוב אחר ביצוע הבדיקה היא פשוטה מאוד. עם זאת, מאז טווח התגובות הוא בלתי מוגבל, כל המידע האפשרי צריך להיות שנאסף בקפידה. המומחה יראה את התמונות לחולה או לכל מי שרוצה להיכנע למבחן, בזה אחר זה. תתבקשו, בכל פעם, לתאר את מה שאתם רואים בתמונות. המטופל צריך, אם כן, להביע כי הם מציעים את נקודות מופשטים עם תיאורים של צורות ספציפיות איקוני.

כלומר, עליך להביע אם אתה רואה אנשים, בעלי חיים, חפצים וכו '. זה יהיה גם להסביר את הרגשות והרגשות שעשויים להצביע, כמו גם תגובות ספונטניות אחרות ייתכן שתיתקל. החולה לא צריך להיות מושפע במהלך תהליך זה, רק לערער אותו כך שהוא מבטא בחופש מוחלט. אתה חייב לתמלל את התשובות שלך פשוטו כמשמעו וגם לציין בפירוט את התגובות ואת ביטויים שונים כי הנושא יכול להעביר עם שפת הגוף שלהם. סיים עם סדין יציג את הבאים וכן הלאה, ללא הפרעה, עד סיום עם עשר. לאחר מכן, הבוחן ישאל את הנושא על חלקים שונים של ההיבטים של התמונות המניע את התגובות ואת התגובות. בחלק זה יש לנו את האפשרות לפרט תשובות מתחשבות יותר, להיות מסוגל להבהיר את התשובות הקודמות שלו.

לאחר איסוף הנתונים מגיע החלק המסובך ביותר של התהליך: פרשנות של התשובות. כמה שיטות של ניקוד ופרשנות של המבחן הזה כבר חשבתי. עם זאת, אפילו החלתם בקפדנות, הסובייקטיביות הגבוהה של התשובות גורמת למסקנות מעורפלות אם מדובר במונחים כלליים. המיקום, הקביעות והתוכן, יהיו קטגוריות הניקוד הנפוצות ביותר.

כאשר הציון הוא מיקום מתייחס לחלק של המקום אשר הפך את הנושא להגיב. זה מוערך אם זה הכתם בשלמותו, או רק פרט. יצוין אם זה פרט נפוץ או לא, יוצא דופן. כמו כן, אם הנושא הגיב בניגוד הכתם על שטח ריק, כדי ואקום. זה צריך גם להיחשב אם התשובות היו מונעים על ידי כתם מבודד או בגלל השילוב של כמה.

גורמים קובעים

באשר דטרמיננטים כוללים צורה וצבע. בשל המרקמים והטונים השונים של הכתמים, יש לשים לב לפרשנות של נפח. זה יכול להתרחש בתחומים שונים בהם הצללה מוערכת. הפרשנות של סוגים שונים של מרקמים ייחשב גם: גושים, סוגים שונים של בדים, צורות מעורפל, וכו ' באותו אופן, יש לקחת אותה בחשבון, במקצבי המקומות, בתחושת התנועה ובאילו דרכים מפרש אותה הנושא.

תמיד בניתוח של תמונה, דו מימדי ו סטטית, המוח האנושי עושה קריאה דינמית וזה המפתח בניתוח טוב. זה צריך להיות גם קלע בנפרד, אם אדם, חיה, תנועה מופשטת, וכו 'הוא ציין.

ניתוח של מבחן Rorschach

לבסוף יש לנו את תוכן אשר בדרך כלל משתנה ממערכת ניקוד אחת לאחרת. עם זאת, יש כמה קטגוריות עיקריות שחוזרות על עצמן תמיד, וביניהן בולטים: דמויות האדם או הפרטים של אלה, דמויות בעלי החיים, או גם פרטים אלה. כמו כן הם עננים, דם, צילומי רנטגן, חפצים מיניים וסמלים שונים של הדמיון הקולקטיבי. זה בדרך כלל מנוקב כמה תשובות המופיעות לעתים קרובות מאוד כמו וולגרי בגלל שלהם ברור.

ביישום משותף של מבחן Rorschach הוא נתון בדרך כלל חשיבות לתיאור הסופי, גלובלי, הנושא, שבו כפי שהוסבר, מבהיר ומספר את תגובותיהם על חלקים שונים של הסדינים. כאן המומחה משלב את התוצאות של החלקים השונים של הרשומה, והוא שוקל את היחסים בין המדדים השונים וציונים. זה יהיה גם חשוב לניתוח טוב של הנושא כדי להשוות את התוצאות של מבחן זה עם אחרים, כמו גם ראיונות. באותו אופן, יהיה זה שימושי להשוות את זה עם רשומות של סיפורים של מקרים אחרים.

זה נחשב כי מבחן Rorschach הוא ישים לכל הגילאים מגיל הגן. עם זאת, זה בדרך כלל עובד טוב יותר במבוגרים וזה הוכח על ידי הצטברות קלינית של חוויות. גיל הוא אחד הגורמים שעושה את התשובות משתנות ביותר. גורמים אחרים המעכבים את התקינה של המבחן יהיו, למשל, רמת המורכבות המילולית (אשר יכולה להיות נקבעת במבחן יכולת מילולית), ברמה האינטלקטואלית ובזמן הלימוד במרכזים חינוכיים. עוד גורם גדול המעכב את הפרשנות של ציונים הוא המספר הכולל של תגובות, הידוע גם בשם או כפרודוקטיביות התגובה. בגלל ההבדל הגדול R במבחנים שונים, לעתים קרובות מונעים על ידי הגורמים לעיל, זה באמת קשה לחלוק בדיקה בודדת עם כל.

כדי לנסות לבטא ולהציל את המורכבות של המבחן הזה, כמה חוקרים מציעים ריכוז בניתוח התוכן בתשובות (Zubin, Eron and Sultan, 1956). לכן, ניתן לומר כי ניתוח זה יתמקד יותר במה שהנושא רואה, ולא כל כך על איך שהוא רואה את זה. בדרך זו נוצר תוכן שניתן לטפל בו בצורה דומה מאוד לשימוש בכל חומר אחר שעובד בראיונות קליניים. התוצאות שהתקבלו בעקבות מתודולוגיה זו נראה מבטיח יותר נראה להראות בצורה ברורה יותר כיצד תכונות אישיות של הנושא להשפיע על התפיסה. עם זאת, ברור כי בעקבות הנחיות אלה הרבה מידע לא היה בשימוש. לסיכום, מבחן Rorschach הוא מקור מדהים של מידע על הנושא, אם כי בפועל ובעולם קשה להגיע למסקנות מוצקות..

מאמר זה הוא אינפורמטיבי בלבד, ב פסיכולוגיה באינטרנט אין לנו את הפקולטה לעשות אבחנה או להמליץ ​​על טיפול. אנו מזמינים אתכם ללכת לפסיכולוג לטפל במקרה שלכם בפרט.

אם אתה רוצה לקרוא מאמרים נוספים דומים מה זה מבחן Rorschach ומה זה, אנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו של הבחינה הפסיכולוגית.