האם אתה משתמש ברשתות חברתיות או שאתה משתמש בהם הודות להם?

זה חיובי כי לאנשים יש רעיונות וכי הם לא שומרים אותם, כי הם משדרים אותם וכי הם מאפשרים ליצור רעיונות חדשים, להגדיל אפשרויות, ליצור קריטריונים אחרים ... אני אוהב שאנשים חושבים.

זה תמיד יש ערך רב יותר, לפחות מנקודת המבט שלי, אשר מבססת את מעשיו על עקרונותיו ולא למען התועלת או הנזק שייגרמו לבני אדם אחרים, ולכן מבסס את דעתו על פי זיקתו ועל פוביותיו או אם הוא מתאים לו או לא באותה עת.

רשתות חברתיות פרצו לחיינו כדי להישאר, הם עשו זאת בזכות מעלותיו, שכן המיידיות, העונג וחופש השידור המהיר גורמים לכל מיני חדשות להגיע אלינו עם הרבה זריזות.

החדשות שמגיעות אלינו, הן רק מילים, הכל חייב להיות מובן מן הסובייקטיביות של תחילת הדיפוזיה (של האינטרס האפשרי של מי שמספר לנו), לעולם לא נוכל להשאיר בצד את כל מי שמשדר אותה יש כוונה, אולי זה של להודיע ​​או אולי זה של התניה אותנו, מסיבה זו אני רוצה לעודד אותך לפתח גישה ערני יותר של כל, לצאת מתוך אותה דרך לא ביקורתית וצרכנית של התייחסות למידע.

לפני זמן מה, כי הכוח היה את האמצעים, אם משהו הלך בטלוויזיה או בעיתון היה נכון נקודה, אנשים רבים לא השאלה אם הוא הסכים או לא עם מה שהוא שמע או לקרוא, הניח את הטיעונים של אחרים כמו שלהם אוטומטי.

עד כה אני מביאה בחשבון רק את הסובייקטיביות התמימה הטבועה במצב האנושי, אבל לאלה שאין להם כוונות חפות מפשע, כל מה שהסברתי זה עתה אינו סוד אלא כלי למטרותיהם..

מי שרוצה לשכנע אותנו משהו יש את זה עכשיו קל מאוד, זה פשוט כמו לכתוב לכתוב הודעה על טוויטר או whatsapp יצירת שרשרת עם כל אלה המאמינים או להניח נכון מה נחשף, וכדי להשיג זאת הם יסוו או יטפלו בטיעוניהם, ויכשירו אותם בנתונים שבטח לא בדקנו לפני שרטוט חוזר או שליחת.

המפתחות המשמשים בדרך כלל לשכנע אותנו הם:

· ליצור רגש עיקרי בקורא, בעיקר:

- פחד

- איירה

- הפתעה

- לא אוהב

- ריבית

כדי להתנות אותו, מה שהופך אותם באופן אימפולסיבי לקשר אחד נוסף בשרשרת מטרותיו של מי שהציב את האסטרטגיה, בין אם פוליטית או יוקרתית ובין אם לא הכשיל במשהו או במישהו מסוים.

· לספק מידע על פי מה שרוב האוכלוסייה חושב.

· התחל על ידי מתן נתונים בעיקרון אובייקטיבי ונייטרלי, כדי להוביל למסקנות סובייקטיביות ומפלגות.

בפוליטיקה, זה המפתח: הרבה יותר קל להתנות עם משהו שמייצר אי-נוחות מאשר לרווחה, ולכן, למי שיש לו מטרה זו ישתמשו בוויכוחים נגד המתחרים שלהם שיביאו אי-נוחות לבוחרים כדי שיוכלו להשיג את ההצבעה שלנו, משום שהאופציה האחרת אינה ראויה לה.

הן בחיים והן בפוליטיקה, עדיף לשפר את התכונות, כך שלא משנה מה מגיע לנו נכון, האידיאל הוא למקד את תשומת הלב שלנו על מי יספק את הטוב ביותר מבוסס על הרעיונות שלי, ולא להחליט על הבסיס שלנו אי נוחות, הגיוני בשלב זה.

דיבור על בעיות, יצירת ו fomenting בעיות, מדבר על איך לפתור בעיות predesposes לנו לפתוח את המוח בחיפוש אחר אפשרויות חדשות להיכשל או לפחות לגרום לנו להתקדם לאורך הדרך.

המציאות כבר קשה מספיק להפיכת המתח החברתי, זרע הרדיקליזם.

האידיאל הוא לקרוא, לראות מה הרגש מייצר אותך, מה הרעיון נועד להעביר את המסר: הצורה ואת המדיום גם משנה. אם אתה רוצה להיות דובר של זה, אז, ¡שתף!.

באדיבות איגור זקובסקי